1380 ответов в теме

[Папа Карло]

MarDee, дата сообщения:  Oct 13 2012, 09:04

Нууууу.... Ревягинщина, у Вас же много хороших трубок, зачем же косить под фрика???????  Не понимаю......

Не думал сам, что напишу такое- обратный калабаш очень хорошо курится . Проверенно эксперементально. Обычной инжинерии трубка не раскрывает те ньюансы табака, каковые выдаёт обратный калабаш. А критиковать фо
рму можно до хрипоты- это всё же дело вкуса.
Для сравнения курил один и тотже табак из множества разных трубок включая и Ревягина -результат конечно удивил-обратный калабаш курится просто великолепно.

[Леонтьев Михаил]

Взять трубу под 9 мм, курить её без фильтра - тот же самый обратный калабаш)))

[Папа Карло]

Миша- именно так я раньше и рассуждал, оказалось, что это две большие разницы. Плюс используя инжинерию обратного калабаша возможности работы с формой увеличиваются пропорционально фантазии резчика, правда это волнует далеко не всех.   

[Сан Саныч]

  Согласен с вами Алексей, но, "..улита едет, когда то будет..", не всё сразу, я только учусь.

[Crossmaker]

Безотносительно к форме: а чем в курении обычный калабаш будет отличаться от перевернутого? Дым из табачной камеры в обоих случаях попадает в достаточно большую полость (в случае с "обратным" не соприкасающуюся с горячими стенками ТК, но ИМХО и в обычном калабаше этим можно пренебречь), где остывает, теряет влагу и частично смолы, а дальше в мундш ну и как обычно....
Просветите, пожалуйста-очень интересно.    

[Папа Карло]

Уточню для начала-разговор идёт о бриаровых калабашах. Это важно- хотя бы по тому, что в бриаре камера в обычной конструкции не такая большая, как в обратном- просто по тому, что в ней сидит основная чаша. Выходящий дым в обычном калабаше обычно " ударяется " о дно воздушной камеры, у обратного немного по другому, дым сначала идёт как обычно по каналу и после этого уже расширяется. Какое это имеет значение - я пока ещё сам не знаю- просто описал разницу процесса. Опыта курения обычной конструкции у меня маловато- в ротации у меня их нет, курил пл оказии несколько трубок своих друзей, ну и свой собственный довелось попробовать, заметил увеличение крепости табака, а вот такого положительного изменения вкуса, как в обратном не заметил. Поскольку эта тема новая для меня самого я так и пишу- свои личные впечатления по мере их накапливания.

[Shtin_Andrey]

Crossmaker, дата сообщения:  Oct 16 2012, 03:21

Безотносительно к форме: а чем в курении обычный калабаш будет отличаться от перевернутого? Дым из табачной камеры в обоих случаях попадает в достаточно большую полость (в случае с "обратным" не соприкасающуюся с горячими стенками ТК, но ИМХО и в обычном калабаше этим можно пренебречь), где остывает, теряет влагу и частично смолы, а дальше в мундш ну и как обычно.... Просветите, пожалуйста-очень интересно.

Разница в том, что обычный калабаш накапливает дыма в свободном пространстве чаши и уплотняется за счёт тяги через узкий канал, т.е. приходится делать несколько пыхов прежде чем пойдёт дым из кончика мундштука. За счёт накопления, дым получается плотнее, чем при обычном курении . От этого и ощущение крепости табака больше. В обратном калабаше картина обратная: дым из канала табачной камеры сразу расширяется в "свободное пространство" и вы тянете более лёгкий дым, чем обычно.  

[FredPipo]

Фигня все это.. в головах только. Не верю что там что-то уплотняется. Калабаш влагу хорошо задерживает из-за резервуара, канал просверливается точно в дно, по этому и курится сухо, вот и все предназначение калабаша (который настоящий калабаш и который из тыквы) Про пчелы старая песня.. и песняр уже этот долеко на морях в бунгалах тащится.
P.S. Интересно а Миша знает о пчелах?

[Сан Саныч]

FredPipo, дата сообщения:  Oct 16 2012, 05:00

......... P.S. Интересно а Миша знает о пчелах?

Анатолий, Миша знает или нет, это надо у Миши спросить.... тут многие, чего нибудь, да не знают...

[Данко]

Сан Саныч, дата сообщения:  Oct 16 2012, 15:11

FredPipo, дата сообщения:  Oct 16 2012, 05:00 ......... P.S. Интересно а Миша знает о пчелах? Анатолий, Миша знает или нет, это надо у Миши спросить.... тут многие, чего нибудь, да не знают...

Миша хоть шейп пчелки и не патентовал, но хороший коньяк от Сан Саныча заслужил по-любому:
может ещё чего особо восстребованного империалистами придумает   

[Папа Карло]

А причем тут империолисты? Рынок он един и всяк волен делать то, что ему самому нравится делать- покупатель сам решит какие трубки он хочет а какие нет. Обратный калабаш вводит новый подход к эстэтике трубки не ухудшая её фунциональности. Есть большая категория коллекционеров, для которых эстэтика важная состовляющая при покупке.
Возвращаясь к теме- Александр сделал много красивых и что немало важно разных трубок- а это по моему неплохой показатель как прогресса мастера , так и его, мастера творческого поиска. Таз зачем разводить огород есле какието трубки не укладываются в системму ценностей отдельных курильщиков, но тем не менее вписываются в общую рыночную концепцию?

[Данко]

Папа Карло, дата сообщения:  Oct 16 2012, 16:07

А причем тут империолисты?... Обратный калабаш вводит новый подход к эстэтике трубки...

"империолисты" здесь точно непричём  
Нового подхода к эстетике трубки в пчелиных шейпах я в силу своей эстетической неразвитости не увидел.
Про эстетику, как я понимаю,  надо бы у Зап Запа или Никитича спрашивать.
Но мне почему-то вспоминается избитая фраза из рецензии:
"Что ново, то не хорошо, что хорошо, то не ново"
А про мастера Вы всё верно сказали: непрекращащийся творческого поиск вызывает только уважение   

[Папа Карло]

Уважаемый Данило, про эстетику - эта дама с большим норовом и понять её всю без остатка наверное не понять никому   Тут лучше следовать собственным предпочтениям. А на рынке как таковом есть всё, что угодно. Просто на удивление каким разнообразием блещет наш трубочный рынок

[Андрей Кадников]

Миша хоть шейп пчелки и не патентовал, но хороший коньяк от Сан Саныча заслужил по-любому

А, Нррд, Ларс, Йесс, Такутоми и др.? Что-то никто по поводу коньяка не парится, а юзают их идеи почти все. И, это нормально. А, что касается Ревягина, то пчёлок придумал не он. Просто, он стал с пчёлками ассоциироваться, потому как складывается впечатление, что кроме них, последнее время, он ничего и не делает. Хотя, это его личное дело. Кроме того, я останусь при своем мнении - если трубка сделана мастером с душой, со вкусом и на высоком профессиональном уровне, то честь ему и хвала. А, нравится, не нравится - это дело хозяйское. Никто же не навязывает  

[Леонтьев Михаил]

Лёша/Папа Карло прав, раз рынку это надо, значит НАДО! Для меня эти трубки в курибельном плане не интересны потому, что я люблю прямые. Ну а Бчёлку в прямом виде ещё пока не родил ни кто)))))

[Сан Саныч]

Мишаня  ты не прав есть и прямые, и у Мишки есть, только они на пчёлку не похожи,
хочешь я тебе сделаю незадорого.   

[БОРОДИН]

Traken, дата сообщения:  Oct 16 2012, 20:25

А, что касается Ревягина, то пчёлок придумал не он.

А кто?

Папа Карло, дата сообщения:  Oct 16 2012, 19:07

Обратный калабаш вводит новый подход к эстэтике трубки не ухудшая её фунциональности.

Просто мода.
Тициан, Рубенс, Кустодиев...Ревягин  

Леонтьев Михаил, дата сообщения:  Oct 16 2012, 20:37

Для меня эти трубки в курибельном плане не интересны потому, что я люблю прямые. Ну а Бчёлку в прямом виде ещё пока не родил ни кто)))))

Пчела-форма.
Обратный калабаш-инженерия.
Прямых обратных калабашей было.

[Сан Саныч]

  Добрый вечер  



ТТХ
рост136
вес 57
т.к. 22х36

заказ

[FredPipo]

Мишаня ты не прав есть и прямые, и у Мишки есть, только они на пчёлку не похожи, хочешь я тебе сделаю незадорого.

Что-то я ни одной не увидел ни у одного. Попытки сделать были.. а вот прямые ли они?? Вопрос.. Да-а.. ну все гении. Прямые им делать не интересно, за то дутыши надувать все мастера. Ван-гоги непризнаные ёпрст.

[Андрей Кадников]

Ну, на то он и фрихенд. Прикольная трубочка, весёлая. И, по-своему, даже изящная