308 ответов в теме

[Shtin_Andrey]

кустарь, 13 May 2022 - 09:41 AM, написал:

Пока думаю, как лучше острие иглы спрятать

Закруглить.

[Болобол]

К истокам, к корням народным тянуться надо!
Иголку в яйцо, яйцо в селезня... )))

[кустарь]

Зажим с титана будет.
А яйца и утки, не наш метод..

[кустарь]

Похоже я нашел хобби)

Всем добра

[Stah]

кустарь, 01 August 2022 - 07:02 AM, написал:

Похоже я нашел хобби)

Всем добра

Можно уже как коллекционку выпускать: "Города Узбекистана", "Памятные места России", "Животный мир Земли"...

[кустарь]

Stah, 01 August 2022 - 07:15 AM, написал:

Можно уже как коллекционку выпускать: "Города Узбекистана", "Памятные места России", "Животный мир Земли"...

Полностью согласен.

[кустарь]

Всегда хотел декорировать железо, тамперы в этом помогли.
Лосось.

[Haron-74]

кустарь, 26 February 2021 - 05:55 AM, написал:

За 11 лет в тамперостроении) сделал не так много тамперов, но последними четырьмя я доволен..всему свое время.
Штоб сделать шаветку которая входит в тройку самых удобных бритв для работы, ушло 10 лет, это нормально. Хотя их всего в мире 6 или 7.
Написали однако))
Всем здоровья и добра.

Сколько высокопарных слов! Купил в СТ тампер-3. Ложечка волнами, несимметричная, сам тампер по оси незначительно изогнут, полировка недостаточная. Брался с целью чистки трубки ложечкой. Ощущение, что пользуешься гвоздем, хотя свою функцию выполняет.

[Markonie]

А вы когда тампер покупали, ничего этого не видели?)

[Savage]

Haron-74, 15 February 2023 - 07:34 PM, написал:

Сколько высокопарных слов! Купил в СТ тампер-3. Ложечка волнами, несимметричная, сам тампер по оси незначительно изогнут, полировка недостаточная. Брался с целью чистки трубки ложечкой. Ощущение, что пользуешься гвоздем, хотя свою функцию выполняет.

Пользуюсь сам и знаю многих, кто пользуется - отличный и не дорогой инструмент! А докопаться можно до всего, только для чего?

[Haron-74]

Markonie, 15 February 2023 - 07:40 PM, написал:

А вы когда тампер покупали, ничего этого не видели?)

Интернет-магазин "СТ". Нет, дистанционно  не видел.

[Haron-74]

Savage, 15 February 2023 - 07:46 PM, написал:

Пользуюсь сам и знаю многих, кто пользуется - отличный и не дорогой инструмент! А докопаться можно до всего, только для чего?

Не отличный. Вот Харламов и Глотов - отличные. Глухов - гвоздь за 750 руб (вроде был дороже). Навеяно в т.ч. обсуждением мастеровых трубок. Я слегка перфекционист, если на мастера денег нет, то и не обсуждаю. А здесь - один из 6 или 7 в мире и 11 лет тамперостроения.

[Savage]

Haron-74, 15 February 2023 - 07:58 PM, написал:

Не отличный. Вот Харламов и Глотов - отличные. Глухов - гвоздь за 750 руб (вроде был дороже). Навеяно в т.ч. обсуждением мастеровых трубок. Я слегка перфекционист, если на мастера денег нет, то и не обсуждаю. А здесь - один из 6 или 7 в мире и 11 лет тамперостроения.

Но и цена у сравниваемых авторов разная. Вы считаете, что тампер Саши Глотова можно хоть как-то сравнивать с Глуховым? К чему такие сравнения?
Купите не за 750 Харламова или Глотова! А ещё лучше, купите чешский тройник и ругайтесь на тех кто их делал (наверное тоже десятки лет)...

[Haron-74]

Чех - отличный за 80-160 руб. Я меньше всего хочу ругаться. Можно долго говорить, 750 р - это много или мало? Надеюсь, что кому-то станет хоть чуть-чуть стыдно, и качество поднимется.

[Simanka]

Haron-74, 15 February 2023 - 07:34 PM, написал:

Сколько высокопарных слов! Купил в СТ тампер-3. Ложечка волнами, несимметричная, сам тампер по оси незначительно изогнут, полировка недостаточная. Брался с целью чистки трубки ложечкой. Ощущение, что пользуешься гвоздем, хотя свою функцию выполняет.

Взял троечку со стола, другую достал из кармана халата. И правда, лопаточки не симметричны, гляди-ка. И между собой разные. За теми, что в сумке и комнате, пожалуй, не пойду.
А изгиб, мне кажется, скорее фича, чем дефект.
В любом случае удобный непритязательный инструмент, который можно раскидать по всем курительным местам и не очень жалеть, если посеешь

[Haron-74]

кустарь, 13 May 2022 - 07:10 AM, написал:

Слепил свой тампер для творчества, теперь можно и творить и вытворять.
Мой белый лист.
Всем спасибо за участие.

Чтобы закрыть тему, хотел бы купить такой, но сделанный аккуратно.

[Varvar101]

Savage, 15 February 2023 - 08:04 PM, написал:

Но и цена у сравниваемых авторов разная. Вы считаете, что тампер Саши Глотова можно хоть как-то сравнивать с Глуховым? К чему такие сравнения?
Купите не за 750 Харламова или Глотова! А ещё лучше, купите чешский тройник и ругайтесь на тех кто их делал…

У меня за последние лет 25 (или больше, не помню) куплено порядка десятка чехов. Чтоб в каждом углу на всякий случай… И вот ни на один наругаться не могу от слова вообще. Так что, тут вопрос абсолютно не в «дое…ться».

[Savage]

Varvar101, 15 February 2023 - 09:56 PM, написал:

У меня за последние лет 25 (или больше, не помню) куплено порядка десятка чехов. Чтоб в каждом углу на всякий случай… И вот ни на один наругаться не могу от слова вообще. Так что, тут вопрос абсолютно не в «дое…ться».

Так и у меня чехов полно))) Просто они дешевые, на них ругаться одно удовольствие))) Там и заточка не та, и пяточка маловата и..... ну и ещё чего придумать можно)))) Так что в этом случае не могу с тобой согласиться

[Medical Waste]

На самом деле за два года эти тамперы "всего лишь кривой гвоздь" (с) - единственные, которыми пользуюсь (дом, дача, машина). Тройники лежат, как резерв. Остальные иных фирм подарил, выбросил. Да, китайский бамбуковый за доллар пучок остался, чисто для ночных летних посиделок и фотосессий на природе.

Изменено: Medical Waste, 16 February 2023 - 03:58 AM

[Varvar101]

Savage, 15 February 2023 - 10:18 PM, написал:

Так и у меня чехов полно))) Просто они дешевые, на них ругаться одно удовольствие))) Там и заточка не та, и пяточка маловата и..... ну и ещё чего придумать можно)))) Так что в этом случае не могу с тобой согласиться

Миш, ну вот в том-то и дело, что бывает когда можно придумать, а когда и придумывать ничего и не надо, ибо и так есть… Почему ставится вилка-то: или дешёво или хорошо? Харламов 1, кстати, он в своём классе недорогой и, в сравнении с цуговскими и пр., но мы не о них, и даже не о чехах, а о предмете топика.