А что Вы думаете о нашем F.A.Q. ?
#2
Опубликовано 22 May 2003 - 06:47 AM
Единственное, что могло бы его улучшить - ссылки из него на разделы форума в которых искать более подробные ответы.
Плюс, возможно добавить совет по использованию поиска на сайте.
#3 Guest_KVeeN_*
Опубликовано 22 May 2003 - 07:21 AM
Единственное, что могло бы его улучшить - ссылки из него на разделы форума в которых искать более подробные ответы. Плюс, возможно добавить совет по использованию поиска на сайте. |
Это, как говотится, stand-alone FAQ, и ссылки на форум (прявязывающие FAQ к нему), IMHO, абсолютно не нужны. Максимум, сделать предисловие к FAQ со ссылками и советами по использованию поиска.
#4
Опубликовано 23 May 2003 - 01:26 AM
#5
Опубликовано 05 July 2003 - 07:37 PM
Хотя я бы добавил туда нечто в стиле tabakerka.dk. Имхо есть там очень трезвый взгляд на вещи местами.
Например, по части классификации трубок. Кроме описания - извольте, фотография, чтобы человечек имел хотя бы приблизительное представление, что к чему.
Ну и т.д.
А в целом конечно очень даже FAQ самодостаточный.
С уважением
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь,
Мы напишем в Спортлото :)
#6
Опубликовано 06 July 2003 - 05:16 AM
А если возникли дополнительные вопросы, то ответы на них можно получить на форуме.
С уважением Виталий.
#7
Опубликовано 21 August 2003 - 01:34 AM
#8
Опубликовано 21 August 2003 - 02:30 AM
Может там чего не хватает? А то, как я увидел ряд вопросов повторяет уже там сказаное. |
Нормальный процесс считаю, FAQ не догма, а сборник ответов немчинского пайп-клуба и обсуждение вопросов, даже описанных в нем, ИМХО неизбежно.
А так, FAQ замечательный и полномасштабный.
#9
Опубликовано 25 January 2010 - 10:36 AM
Shtin_Andrey, дата сообщения: May 23 2003, 07:26 AM |
А неплохо бы снабдить и энциклопедическими данными F.A.Q. Доверия будет больше. |
Курс молодого бойца, считаю, отличный. Сам на его основе приучался.
А что-то типа глоссария, действительно, тоже не помешало бы. Вот, например, очевидное для всех вас понятие булк (балк, bulk). Употребляете вы его направо и налево.
Тем не менее, я, получив 30 страниц результатов поиска, так и не нашёл по названиям тем нужную. Понятно, что перечитать все у меня объективно не хватит времени. Сам я только догадываюсь, что это какой-то тип упаковки табака. Но какой именно, по встретившимся косвенным упоминаниям пока не понял. Либо это что-то, что ещё мне не встречалось в моих магазинах, либо что-то, что я знаю, но что вы называете незнакомым мне термином... Так что глоссарий, жаргонизмы и т.д., имхо, необходимы. Да, и что же, собственно такое балк?
One man’s scotch is another man’s poison © Rich Gottlieb
С пира по нитке... ©
#10
Опубликовано 25 January 2010 - 10:47 AM
Да, и что же, собственно такое балк? |
Англо-русский словарь:
bulk . 1) груда, кипа
a bulk of tobacco — кипа табака
Вообще, когда идет речь о "балковом" табаке, имеется ввиду - табак на развес. В отличие от tins, баночного. Впрочем, табак in bulk также может продаваться в упаковке. Чаще по 16oz (примерно 450гр). Такую упаковку для вас в магазине могут вскрыть и взвесить нужное кол-во. Балковый гораздо дешевле баночного. Это, пожалуй, единственное его преимущество.
Гоголь "Мертвые души".
#11
Опубликовано 25 January 2010 - 10:47 AM
Пожелания об этом многими участниками форума были высказаны в ветке о создании запасов табака http://www.pipeclub.net
#12
Опубликовано 25 January 2010 - 11:13 AM
Однако, как мне сказал Алексей Шеховцов, скорее всего, "прикрутить" еще один FAQ на главную может только Шериф AlexXF, и делать это имеет смысл только после переезда форума на новый движок. Так что пока как есть.
R. Newcombe
Верный глаз и твердая рука - надежные друзья небогатого трубочника.
(с) Botanic
Это похоже на навязчивое расстройство и кое-кто скажет, что я чокнулся, но мне нравится.
Terry McGinty
#13
Опубликовано 25 January 2010 - 12:30 PM
Mr.Smoke, дата сообщения: Jan 25 2010, 04:47 PM |
Англо-русский словарь: bulk . 1) груда, кипа a bulk of tobacco — кипа табака Вообще, когда идет речь о "балковом" табаке, имеется ввиду - табак на развес. В отличие от tins, баночного. Впрочем, табак in bulk также может продаваться в упаковке. Чаще по 16oz (примерно 450гр). Такую упаковку для вас в магазине могут вскрыть и взвесить нужное кол-во. Балковый гораздо дешевле баночного. Это, пожалуй, единственное его преимущество. |
Спасибо за разъяснение. Хотя выдержки из словаря были излишни То есть это просто развесной что-ли? Большими объёмами? Тогда в чём он упакован, и в чём его упоминаемое на форуме преимущество для хранения? Вот говорят "табак в булках", а не "булковый табак"
П.С. Да, извините за оффтоп. Я просто только заметил, что мой вопрос уже не по теме. Ответ можно в личку или перенести куда-то в подходящую тему.
One man’s scotch is another man’s poison © Rich Gottlieb
С пира по нитке... ©
#14
Опубликовано 25 January 2010 - 01:14 PM
Спасибо за разъяснение. Хотя выдержки из словаря были излишни smoke.gif То есть это просто развесной что-ли? Большими объёмами? Тогда в чём он упакован, и в чём его упоминаемое на форуме преимущество для хранения? |
Упакован обычно в целлофан или вощеную бумагу и в таком виде помещен в небольшую картонную коробку (например, балковые табаки Samuel Gawith's). Коробка в свою очередь также запаяна в целлофан. Поэтому преимущества для хранения перед баночным никакого. Балковый табак приходится пересыпать в стеклянную банку с резиновым\пластиковым уплотнителем на крышке. Но об этом лучше, действительно, в соответствующем разделе.
Вот говорят "табак в булках", а не "булковый табак" |
Так же говорят, "табак в банках", а не "баночный табак". Это кому как заблагорассудится.
Гоголь "Мертвые души".
#15
Опубликовано 26 January 2010 - 03:19 AM
#16
Опубликовано 26 January 2010 - 09:06 AM
Натыкался на них на форуме и кажется там они ответят полноценно на вопрос как набивать трубку.
#17
Опубликовано 16 August 2013 - 06:02 AM
CrazyDoktor, 26 January 2010 - 03:19 AM, написал:
Согласен. C помощью FAQ нашел ответы на большинство вопросов, а на остальные поиском по форуму.