292 ответов в теме

[SKAM]

 Болобол, 26 August 2018 - 09:13 PM, написал:

Английский король Георг II, путешествуя по стране, забрался в глухое местечко. Проголодавшись, он зашел в трактир и заказал себе яичницу.

Жуликоватый хозяин, смекнув, с кем имеет дело, заломил огромную цену: по гинее за яйцо.

- Надо полагать, яйца у вас большая редкость? - язвительно спросил король.

- Не такая уж большая, ваше величество, - ответил трактирщик, но вот короли в наших местах — действительно редкость.

Король засмеялся и уплатил требуемую сумму.

О, Анатолий, учили английский по Экорсли? Первый том, стр. 56, 1968 год издания. Но перевод зачетный!

[SKAM]

А вот по часам... 7 лет ношу Swatch, подаренный дочерью на 50 летие. Нареканий нет. Сдохнут, куплю чего-нибудь евро за 15. Чтобы время показывало точно и на руке не раздражало.
Вот такой я практичный мещанин назло Наум Ефимычу .
P.S. Наум Ефимович, помнится, при посещении Финляндии Вы меня спрашивали:
- Как вы себе живёте при таких ценах?
Похоже, пришло время ответить:
- Таки экономим на часах!

Изменено: SKAM, 28 August 2018 - 07:12 PM

[воробей]

 SKAM, 28 August 2018 - 06:37 PM, написал:

О, Анатолий, учили английский по Экорсли? Первый том, стр. 56, 1968 год издания. Но перевод зачетный!

А откуда текст на аудирования, заканчивающийся примерно так: "Зачем Вы каждый осколок завернули отдельно?"
Там про бедного юношу, который хотел схитрить и послать возлюбленной разбитую вазу.
Года с 78-го его помню...

[Болобол]

 SKAM, 28 August 2018 - 06:37 PM, написал:

Но перевод зачетный!

Со школы история запала глубоко. Много думал. )))
А когда понял, что король смеялся над своей жадностью - многое встало на свои места...

[SKAM]

 воробей, 28 August 2018 - 06:46 PM, написал:

А откуда текст на аудирования, заканчивающийся примерно так: "Зачем Вы каждый осколок завернули отдельно?"
Там про бедного юношу, который хотел схитрить и послать возлюбленной разбитую вазу.
Года с 78-го его помню...

Смутно припоминаю, но не знаю, Алексей. Просто история с королем, трактирщиком и яйцами - классика, которую я помню с 4-го класса.

[Shrink]

Мдаааа....! Сколько же про часы познавательного! В 89-м уволился с почтового, где работал сразу после школы. Там было два номера - НИИ и завод. Занимались  производством кварцевых резонаторов, фильтров и разного измерительного оборудования для них. По конверсии выпускали часики всякие разные. Мы в отделе, как все страстные радиолюбители баловались и собирали разные часы для дома для хозяйства и так просто для развлекухи. Собирали из того барахла, что выкидывали со склада за ненадобностью и кое- чего откапывали в своей комплектации, которая была в отделе. Часовые микрухи из серии К176 можно было взять только поулыбавшись перед начальником отдела за его подпись. Это было для того, чтоб мы сильно не наглели и слишком быстро не опустошали шкафчики в которых водилась иногда вот эта ерунда. Вот уже сколько лет прошло, а до сих пор помню частоту часового кварца - 32,768 кгц. Блин, хоть ночью разбуди и спроси, а всё помню ! Вот самих кварцов, в отличии от спецмикрух было столько, что хоть лопатой греби по всем углам и заначкам. Помню, ещё выбирали из кучки самый лучший по периоду и только его ставили. Чтоб поточней, поточней, поточней ходили !

[Naum]

 SKAM, 28 August 2018 - 06:45 PM, написал:

А вот по часам... 7 лет ношу Swatch, подаренный дочерью на 50 летие. Нареканий нет. Сдохнут, куплю чего-нибудь евро за 15. Чтобы время показывало точно и на руке не раздражало.
Вот такой я практичный мещанин назло Наум Ефимычу ...

Это если бы Вы на толкучке турецкую реплику их купили, то да, вступили бы в это общество.  А так, че, всё нормально.  Фирма уважаемая, с историей.  Пол-мира механизмами снабжает.  Работают, время показывают, что еще надо, если больше ничего не хочется от часов?

[Андрей Кадников]

А вот меня, очень порадовали бы часы и с репетиром, и с турбиной, ну не может это не вызывать восторга, честногоря. Ну куда, етить) А все остальное тарантиновская история из палпфикшн)))

Изменено: Андрей Кадников, 29 August 2018 - 04:51 AM

[Болобол]

Вот моя история про хотелки и реальность.
В своё время запал реально на вот такие часики

Что реально зацепило:
симпатичный цифер, не загруженный лишними деталями;
крупные контрастные арабские цифры;
синие стрелки с яблочками;
ну и основное - необычное расположение заводной головки (причём не каприз или выпендрёж, а эргономичное дизайнерское решение!!!). У этого решения разные названия встречаются: вежливые часы, мотоциклетные часы (привет, Ляксей!). Мне реально удобно пользоваться...
Не понравилась маленькая секунда. Ну, не люблю. Вот биг дэйт, лунник люблю. Дэй-дэйт ваще на дух не переношу...
Поскольку мильёнов (в буквальном смысле) на часы тратить не готов, озадачился поиском чего-то аналогичного.
Буквально в течение года на распродаже в одном из известных пендосских стоков за $60 (без доставки) прикупил себе эти




Swiss movement, Saphitek, 5 atm, корпус 316L.
Трёхстрелочник (как люблю), но не костюмник. Олдскульный в меру. Цифирь, конечно, не такая элегантная... Но мои эстетические запросы большей частью удовлетворяют. Естественно, боле-мене приличные ремешки (максимум на два сезона) обошлись уже в разы дороже самих часов.
Такшта вариант элитных "бельгийских" копий и т.п. - не единственный путь для обретения чего-то недоступного по финансовым соображениям. Конечно, компромисс... но он на правильной основе, имхо.

Изменено: Болобол, 29 August 2018 - 07:03 AM

[А. Улитин]

 Crossmaker, 26 August 2018 - 02:09 PM, написал:

если часы для "носить", то они должны соответствовать статусу, если куплю, напрмер, Glashutte senator (обязательно синенький), то так и будет он лежать дома, а ходить все равно с Eterna(на работу), BeM (на встречу), Laco (повседневка), Cassio (на охоту).

А все 4 одновременно?

[Болобол]

Лёжа дома, работать, встречая повседневную дичь???

[Shtin_Andrey]

А какой толщины сейчас тонкие механические часы? Не люблю "котлы" или "будильники" на руке. Давно темой не интересовался.
На вид нравятся очень многие часы. Да и сам предмет мне нравится глобально, как и трубки. Но носить могу только лёгкие элегантные часы с удобным ремешком. Всё остальное мешает.

[Болобол]

Например самые тонкие с Бин дэйтом - Eterna Vaughan Big Date.
Height: 9.3 mm. Сапфир выпуклый, смотрятся достаточно элегантно, имхо. Но, естественно, ортодоксальный костюмник, если на ремне. С браслетом уже туда-сюда...

Изменено: Болобол, 29 August 2018 - 07:47 AM

[p200]

 Болобол, 29 August 2018 - 07:02 AM, написал:

хотелки и реальность
за $60

А прикольные )

[Болобол]

 Crossmaker, 26 August 2018 - 02:09 PM, написал:

Glashutte senator (обязательно синенький)

ваще огонь!!!

[sorlag]

https://forum.guns.r...87/1995237.html
Тоже много красивого и эстетичного

[p200]

А тут меряются и понтуются ))

[Crossmaker]

 Болобол, 29 August 2018 - 08:22 AM, написал:

ваще огонь!!!

Я бы ажник два взял бы.
Такой (перед деффками понтоваться):


И вот такой-для души:


Да, именно с римскими. И чтоб стрелочки именно такие.

Изменено: Crossmaker, 29 August 2018 - 10:24 AM

[Markonie]

 Shtin_Andrey, 29 August 2018 - 07:36 AM, написал:

А какой толщины сейчас тонкие механические часы? Не люблю "котлы" или "будильники" на руке. Давно темой не интересовался.
На вид нравятся очень многие часы. Да и сам предмет мне нравится глобально, как и трубки. Но носить могу только лёгкие элегантные часы с удобным ремешком. Всё остальное мешает.

если ремешок хорошо подогнан по руке и часы не болтаются, то их вес не заметен.

[Markonie]

другие у меня оттакие

http://swiss-time.co...talog/656/3504/



а для путешествий юзаю