1603 ответов в теме

[Константин]

Страдал, пардон, запоями, но только примерно раз в 10-15 лет, однако, длившимися по месяцу.

Ну это разве запой - один месяц за 10-15 лет  . Это практически здоровый образ жизни   .

[Саид]

   Другое дело - забег в ширину на семь дней  раз в три месяца... Хорошо встряхивает!

[Matou13]

Константин, дата сообщения:  Mar 29 2012, 06:38

Ну это разве запой - один месяц за 10-15 лет  . Это практически здоровый образ жизни    .

Это курс лечения от всех существующих болезней.

[Константин]

Это курс лечения от всех существующих болезней.

  Ну да, как-будто в санаторий съездил, отдохнул и полечился.  

[Matou13]

Константин, дата сообщения:  Mar 29 2012, 07:07

Ну да, как-будто в санаторий съездил, отдохнул и полечился.

Так держать!    

[Аврыло Селянинович]

Хайли рекоммендед всем причастным.
Есть кое-какие неявные косяки ("светлый сигаретный" и "чёрный трубочный/сигарный" табаки), но это несущественно. Главное описано, как всегда у автора, очень грамотно и вдумчиво. Кабы хотя бы половина антитабачных "исследований" была в таком ключе... Но тогда бы ВОЗ на этом не подняла столько бабла.

[Peter]

Интересная статья.

[Shtin_Andrey]

Avrylo Selyaninovich, дата сообщения:  Apr 9 2012, 09:49

Кабы хотя бы половина антитабачных "исследований" была в таком ключе...

А те слова, что автор пишет в разделе "Вред от табакокурения" не считаются - это для сигаретчиков - мы табак не курим.  

А так-то давно уж решили, что трубки курить не вредно или даже полезно.  Фиг ли заморачиваться.  

[Аврыло Селянинович]

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Apr 9 2012, 16:34

А те слова, что автор пишет в разделе "Вред от табакокурения" не считаются - это для сигаретчиков - мы табак не курим.

Да-да, и дым мы не вдыхаем. И в ротовую полость нам попадает исключительно неионизированный никотин - ни тебе аренов с аминами, ни СО, ни синильной тебе кислоты... один сплошной никотин, иншалла!   
И рак губ/рта/гортани - это не у нас, что вы, откуда!   

[Евгений К]

Наверное я не оригинален но…     вот жарка шашлыка/барбекю над углями, копчение рыбы, запекание картошки в золе  — наверняка всякие канцерогены тоже на мясе/рыбе/картофеле в бешеных количествах можно обнаружить после использования этого способа готовки (про картошку знаю, что они при таком способе приготовления в ней 100% есть).

Ну не верю я, что табак, как растение, такой особенный, что вот именно в нём прям нарочно концентрируется всякая и разная бяка, а вот если бы вывести никотинсодержащую тимофеевку или там крапиву, то тогда бы всё было бы совсем не так     

[Shtin_Andrey]

Jekssone, дата сообщения:  Apr 9 2012, 17:16

Ну не верю я, что табак, как растение, такой особенный, что вот именно в нём прям нарочно концентрируется всякая и разная бяка, а вот если бы вывести никотинсодержащую тимофеевку или там крапиву, то тогда бы всё было бы совсем не так

Так эта, берите вашу крапиву, увлажняйте никотином и пробуйте курить. Благо никотин в продаже не дефицит. Чо?  
А так-то, насекомые запросто дохнут в зарослях табака. Эт наверное от зависти, что они трубку не курят.
Говорят же Вам: курить полезно! Вона, Селяниныч тоже подтверждает. А Вы всё чего-то сумлеваетесь и доискиваетесь.      

[Аврыло Селянинович]

Jekssone, дата сообщения:  Apr 9 2012, 17:16

Наверное я не оригинален но…     вот жарка шашлыка/барбекю над углями, копчение рыбы, запекание картошки в золе  — наверняка всякие канцерогены тоже на мясе/рыбе/картофеле в бешеных количествах можно обнаружить после использования этого способа готовки (про картошку знаю, что они при таком способе приготовления в ней 100% есть). Ну не верю я, что табак, как растение, такой особенный, что вот именно в нём прям нарочно концентрируется всякая и разная бяка, а вот если бы вывести никотинсодержащую тимофеевку или там крапиву, то тогда бы всё было бы совсем не так

Хммм... А где-то в статье говорится о каком-то особенном вреде табачного дыма по сравнению с дымом горящего дерева или травы? Если да, покажите, где.
Курение анаши менее вредно лишь потому, что количество перечисленной гадости, попадающей в организм из дыма сгоревшей конопли, меньше в десятки раз, чем в случае с сигаретным дымом.
И насчёт бешеных количеств канцерогенов в жареном мясе и картошке - тоже бабка надвое вилами по воде. Во-первых, где сравнительный анализ? Во-вторых, даже то, что есть, имеет очень разную форму в составе дыма и составе осадка. И проникает в организм разными путями. И выводятся тоже по-разному (есичо, из альвеол оно практически не выводится). Наконец, даже если содержание канцерогенов в сигарете и сковородке жареной картошки одинаково, смотрим пункт выше: есть на свете такие, кто съедает по 20 сковородок картофана ежедневно?   

[Matou13]

Как-то всё это казуистикой отдаёт. Любому человеку понятно, что любое курение вредно. А рассуждения о том, что более вредно, а что менее - это как "голубой воришка" - стыдился и крал, крал и стыдился.

[eugenedok]

Matou13, дата сообщения:  Apr 9 2012, 06:30

Любому человеку понятно, что любое курение вредно.

А как же поговорить... обсудить теорию заговора...успокоить себя и ближнего.... вред - это не про меня, это не со мной, вредны только сигареты, чурчурчур  

[romano]

вред - это не про меня, это не со мной, вредны только сигареты, чурчурчур

полностью поддерживаю
  

[Matou13]

eugenedok, дата сообщения:  Apr 9 2012, 17:51

вред - это не про меня, это не со мной

Я не такая, я на рупь двадцать дороже?    

[Саид]

стыдился и крал, крал и стыдился.

А если бы ещё и садился, то я бы наверняка всю жисть на киче проторчал...   .

[Matou13]

Саид, дата сообщения:  Apr 9 2012, 18:01

А если бы ещё и садился, то я бы наверняка всю жисть на киче проторчал...  .

Ай да Филиппыч !!!    

[RussianMoses]

даешь холивар! :-)

[Matou13]

RussianMoses, дата сообщения:  Apr 9 2012, 18:39

даешь холивар! :-)

Любой спор - в той или иной степени холивар.