190 ответов в теме

[varkot]

Скурил этого табака довольно много... более 2 кг Преимущественно баночный, но был и балковый с синжеко... Действительно раз на раз не приходится - вкус и аромат "плавает".... Но неприятных моментов не было... Последнее время, кстати, вкус и крепость как по мне больше чем двугодичной давности    

[Поликарп]

Скурил этого табака одну банку. Скорее понравился, чем нет. Из-за крепости набивал с опаской, думаешь а может не стоит, может чего полегче забить. Зато, когда раскуришь, тогда понимаешь что табак хороший. Главное не торопиться.

[Sanishua]

Начитавшись страхов о этом табаке, рискнул, начал пробовать. Пока выкурил две маленькие трубочки. Shtin_Andrey дал очень хорошую характеристику. По крайней мере попробовав этот табак, скажешь, что написано, действительно о нем.  Однако, на мой взгляд, на счет крепости Андрей явно поскромничал.  5 - 6  - это практически средняя. Сейчас дуба курю со средней (по описанию) крепостью - вряд ли можно рядом поставить. Крышу пока не снесло, но "ядрена вошь",- табачек под ситуацию.
Возможно и это верно:

Курить можно, но смысла в этом не вижу.

Однако надо попробовать сменить трубку, да и двух покурок маловато, чтобы  что-то для себя решить  определенно.

[Shtin_Andrey]

Sanishua, дата сообщения:  Nov 29 2008, 12:46 AM

Однако, на мой взгляд, на счет крепости Андрей явно поскромничал.  5 - 6  - это практически средняя.

Она и есть средняя. Немелкий Charatan с чашей 24х38, набитой этим табаком, выкуривается спокойно.
Для ориентира, из доступных табаков - Irirsh Flake крепостью 9.

[AlexM]

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Dec 1 2008, 02:21 PM

Для ориентира, из доступных табаков - Irirsh Flake крепостью 9.

А по моим ощущениям они почти равные - если "Irirsh Flake" - 9, то "1792" на 8 тянет.
Правда, на мой взгляд, поприятней в курении, но при этом достаточно крепковат.

[Саид]

AlexM, дата сообщения:  Dec 1 2008, 06:36 PM

А по моим ощущениям они почти равные - если "Irirsh Flake" - 9, то "1792" на 8 тянет. Правда, на мой взгляд, поприятней в курении, но при этом достаточно крепковат.

Первый курю,как 4-6,от второго в пот бросает,при простуде весьма неплохо!

[Рыч]

Эх, лежит у меня баночка.. старая такая, этикетка даже древняя.. лежит, ждёт ..     

[Саид]

Рыч, дата сообщения:  Dec 1 2008, 09:11 PM

Эх, лежит у меня баночка.. старая такая, этикетка даже древняя.. лежит, ждёт ..

     

[Sanishua]

Вот-вот, именно машинного масла...

В моем понимании машинные масла - это жидкие масла для смазывания швейных машинок, также  трансформаторное. Они имеют типичный технический запах и аналогичный вкус. Здесь же ( в табаке), действительно маслянистый вкус с каким-то довольно неприятным оттенком, но мне кажется ближе к автомобильным (моторным)  маслам. Хотя в послевкусии вроде и  машинным слегка отдает,очень очень слабо.
Короче не знаю чем там отдает, но когда куришь этот табак, у меня возникает ощущение, словно в канал чубука попала случайно какая-то бяка из современных технических средств, дающая посторонний привкус.

ЗЫ  Вот анализируем  оттенки вкуса-то, а может все гораздо проще объясняется. Просто у производителя Аннушка пролила масло, но не подсолнечное, а машинное. Его вытерли, но все-равно в табачек ароматы проникают. И еще долго так будет, пока не выдохнется.

[Vitaly Bathory]

Скурил я этого табака 5 банок. Заметил, правда, что вкус «гуляет», но сигарно-пряные и затхло-болотистые нотки присутствовали всегда.
Словно сидишь в осеннем лесу, около старого болота и куришь сигары, например,Partagas.  
Минус - часто тухнет, а после того, как потухнет и остынет, становится невкусным.
Кстати, недавно пробовал этот табак из кисета расфасовки фирмы «Mostex» и заметил,
что  баночный отличается от кисетного. Баночный более насыщенней, и флейк не растрепанный.
Мда..

[Саид]

Словно сидишь в осеннем лесу, около старого болота и куришь сигары, например,Partagas.

С этим табаком многое чего вспоминается...Потому, что он всё-таки хороший,именно этот табак(хоть старый - хоть новый) - подумаешь,там,нюансы...Главное - аккорд сохранился!

[Vitaly Bathory]

Саид, дата сообщения:  Sep 11 2009, 10:22 AM

С этим табаком многое чего вспоминается...Потому, что он всё-таки хороший,именно этот табак(хоть старый - хоть новый) - подумаешь,там,нюансы...Главное - аккорд сохранился!

Во! Точно! Этот табак пахнет приправой карри (или приправа пахнет 1792 флейком ).Только что сунул нос в банку с карри и сравнил.Практически один в один.

Саид,а может,пяток баночек купить,да на эйджинг?А?

[Саид]

может,пяток баночек купить,да на эйджинг?А?

Не вопрос,если нравится.   

[ezcool]

Насколько он крепкий если сравнивать с FVF  ?

[Саид]

ezcool, дата сообщения:  Sep 12 2009, 02:53 PM

Насколько он крепкий если сравнивать с FVF  ?

Оба 8-9,просто они разные.Об этом есть в теме.

[ezcool]

Дело в том что FVF спокойно курю, а 1792 крепок, поэтому интересуюсь.
Наверное тонка влияет на измененное состояние сознания     

[viktorius67]

2 ezcool
Поверьте, что FVF, так же крепок как и 1792, хоть и курите его спокойно. Саид правильно сказал, они разные.
ЗЫ: не удивлюсь, если узнаю, что в  FVF тоже есть тонка (это по поводу сознания).

[Саид]

Наверное тонка влияет на измененное состояние сознания

...просто насыщенность утомляет порой.Когда такое происходит,я вместо 1792-й курю Bracken Flake.Когда чередуешь,воспринимается лучше;тем более, в Брэккене есть Кентукки,и он несколько пожёстче,хотя крепость так же примерно одинакова,но из-за разной никотиновой насыщенности,как я сам размышляю,воспринимается тоже по-другому.Вам просто надо самому попробовать их все и проанализировать сквозь призму собственного восприятия.

[ezcool]

Bracken гораздо проще как по мне, да- вкусы перекликаются,но в нем преобладает травянистый вкус
Да  и курится тоже спокойно.