Уважаемые Коллеги!
Не знаю как у Вас, но у меня до недавнего времени постоянно возникали проблемы с описанием трубок. Особенно, если приходилось рассказывать о новой трубке другу по телефону. Тут ведь мало сказать, что это «бент» или «бульдог». Надо еще и ощущения передать, а это многословно, неоднозначно и не вполне определенно.
Естественно, моя научная душа с таким положением дел мириться долго не могла и в конце концов вынудила меня принять меры. Результатом стала разработка классификации трубок подразделяющая их на группы, сформированные по потребительским свойствам и другим трудно формализуемым параметрам.
Мы используем данную разработку уже несколько лет, так что можно считать, что период предварительных испытаний пройден и работа может быть внедрена в широкие массы трубокуров.
Согласно принятому нами подходу все множество трубок может быть описано тремя категориями.
1. Трубка, чтоб курить (К).
2. Трубка, чтоб любоваться (Л).
3. Трубка, чтоб выпендриваться (В).
Таким образом, идеальная трубка согласно данной схеме может быть обозначена как КЛВ.
Рассмотрим некоторые другие варианты.
... - нечто фантастическое, но на трубку чем-то похожее.
К.. - недорогая трубка из средненького дерева. При этом, может быть очень хороша в «работе».
КЛ. - хорошая, красивая трубка, какой-нибудь не суперкрутой фирмы.
К.В - хорошая, дорогая трубка очень престижной фирмы. Сами понимаете, что для таких трубок красота не главное. Было бы соответствующее клеймо (или белая точка).
.ЛВ - вещь с точки зрения курильщика страшная, но многие дорогие фирмы (и отдельные мастера) умудряются такое делать.
Думаю продолжать не стоит, так как проанализировать остальные варианты не составляет особого труда.
Для полноты картины данная классификация может быть немного расширена введением дополнительного параметра «З/Р».
В данном контексте «З» обозначает, что трубка хороша для держания в зубах, а «Р», соответственно, в руках. Вариант ./Р встречается довольно часто; вариант З/. в чистом виде практически не встречается.
Таким образом полное (и практически исчерпывающее) описание трубки может выглядеть так: «КЛВ З/Р». Нам кажется, что это удобно. Особенно, если Вам совершенно необходимо сообщить по мобильнику об удачной покупке другу, а на счете осталось всего несколько центов.
1
Классификация трубок
Started By Botanic, Nov 06 2003 03:18 AM
4 ответов в теме
#1
Опубликовано 06 November 2003 - 03:18 AM
Не трубка красит человека, а человек трубку!
#2
Опубликовано 06 November 2003 - 04:16 AM
С первым и третьим полностью согласен,а вот это
весьма спорное заявление,т.к вкусы у людей разные.Пример из жизни: Трубки которые я считаю верхом совершенства и красоты абсолютно не нравятся моему другу.(хотя насчёт женщин вкусы одинаковые)
Мдаа..Парадокс,но факт.
2. Трубка, чтоб любоваться (Л). |
весьма спорное заявление,т.к вкусы у людей разные.Пример из жизни: Трубки которые я считаю верхом совершенства и красоты абсолютно не нравятся моему другу.(хотя насчёт женщин вкусы одинаковые)
Мдаа..Парадокс,но факт.
Концентрация табачного дыма способствует концентрации мысли.
Шерлок Холмc
Шерлок Холмc
#3
Опубликовано 06 November 2003 - 05:31 AM
JAKY, дата сообщения: Nov 6 2003, 01:16 PM | ||
С первым и третьим полностью согласен,а вот это
весьма спорное заявление,т.к вкусы у людей разные.Пример из жизни: Трубки которые я считаю верхом совершенства и красоты абсолютно не нравятся моему другу.(хотя насчёт женщин вкусы одинаковые) Мдаа..Парадокс,но факт. |
Гм...никакого парадокса и нету...и формы разные и функции...А у женщин??? Вот то-то и оно!
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,чем одним только добрым словом. © Аль Капоне.
С наилучшими пожеланиями !Берегите себя!
И к чёрту кобуру!!! © Л.Б.Черчес
skype name - churchess leonid
#4
Опубликовано 06 November 2003 - 05:37 AM
Предложенная Ботаником вещь - очень интересная, однако это скорее не классификация трубок, а классификация своих личных впечатлений от трубки. Именно в этом качестве она и интересна. Хотя о вкусах и не спорят, но на самом деле обсуждение разницы или единство вкусов - самая клубная из всех клубных тем общения.
Уверен, можно часами сполить Л или не Л, В или недостаточно В. К тоже хороший предмет для обсуждения. Было бы наверное интересно взять чью-то коллекцию и вдвоем с хозяином составить ее профиль по этой классификации.
Только не пить при этом алкаголия, поскольку даже при 10-трубочной коллекции придется 3 раза бегать
Уверен, можно часами сполить Л или не Л, В или недостаточно В. К тоже хороший предмет для обсуждения. Было бы наверное интересно взять чью-то коллекцию и вдвоем с хозяином составить ее профиль по этой классификации.
Только не пить при этом алкаголия, поскольку даже при 10-трубочной коллекции придется 3 раза бегать
#5
Опубликовано 07 November 2003 - 06:26 AM
Не... Без алкоголя никак нельзя. Этот вариант классификации предполагает его "по умолчанию".
Дело в том, что единая позиция вырабатывается (или нет) только после долгого обсуждения. По утру все забывается, и можно обсуждать по-новой. Таким образои - налицо постоянная (можно сказать вечная) тема для приятных и, что образованному человеку особо приятно - наукообразных, бесед.
Дело в том, что единая позиция вырабатывается (или нет) только после долгого обсуждения. По утру все забывается, и можно обсуждать по-новой. Таким образои - налицо постоянная (можно сказать вечная) тема для приятных и, что образованному человеку особо приятно - наукообразных, бесед.
Не трубка красит человека, а человек трубку!