366 ответов в теме

[Алексей К.]

Да, новые этикетки почти без рисунков, у дуба - зеленая.
Под нетабачным ароматом понимаю любую ароматизацию, к табаку не имеющую отношения или не гармонирующую с ним. Например, шоколад, банан, яблоко т.п. К "табачным" могу отнести ваниль (терпеть не могу, но классика уже), виски, ром итпроч.

[Shtin_Andrey]

Алексей К., дата сообщения:  Nov 13 2004, 04:56 PM

Да, новые этикетки почти без рисунков, у дуба - зеленая. Под нетабачным ароматом понимаю любую ароматизацию, к табаку не имеющую отношения или не гармонирующую с ним. Например, шоколад, банан, яблоко т.п. К "табачным" могу отнести ваниль (терпеть не могу, но классика уже), виски, ром итпроч.

Запах Виржинии, например, очень богат на разные тона: шоколадный, ореховый, фруктовые тона. Это результат различной обработки. При этом табак натуральный, без ароматизаторов.

[Моро]

А мне почему-то показалось, что он черносливом пахнет, по крайней мере из банки.

[Shtin_Andrey]

Это не к "дубу", а к запахам табака в принципе.  

[twi]

Попробовал новый IO (день Святого Патрика решил встретить) ,старый я так и не распробовал, но могу сказать что впечатления совпадают с описанными здесь.
Курится легко,  как мне показалось, немного щиплет язык, воздух остается чистым, горит медленно, время от времени во рту проскальзывает довольно приятный привкус. Для меня он стал простеньким, без заморочек, качественным табаком.  

[Stasych]

Выкурил пока только полбанки дуба, но уже хочется поделиться впечатлениями. Когда раскуривал первую трубку с Irish Oak даже сразу не понял, что я тяну табачный дым, а не воздух, настолько дым был "сухим" и "холодным". Первая половина трубки курится великолепно. Трубочка ни греется не капли. Вкусный дымок без парфюмерной ароматизации и действительно кажется улавливаешь нотки дуба. Но вторая половина, не понимаю в чем дело, курится горячё и слишком насыщенно что-ли. Мне кажется, этот табачок надо курить из трубки с широкой неглубокой чашей.

[need_free_win]

На последней 1/3 из маленькой трубки вкус просто отвратный.И еще проблема, табак показался слабым для меня, чтобы почувствовать вкус приходится раскачегаривать    

[Master]

табак показался слабым для меня, чтобы почувствовать вкус приходится раскачегаривать

Восприятие у всех разное.   А чтобы почувствовать вкус, а не увидеть дым, надо курить трубку на грани затухания, а не раскочегаривать.

[need_free_win]

Master конечно возможно все дело в том что я курю еще и сигареты(ох помню как-то бросил так вкус намного лучше чувствовался).Единственное хочу сказать без дыма мне не нравится курить и конечно понятно холодно я курить еще не научился, может поэтому мне Оак и не понравился т.к. в процессе такого курения именно от него жжот язык...

[doc13]

может поэтому мне Оак и не понравился т.к. в процессе такого курения именно от него жжот язык...

Тут как раз зависимость прямая , чем выше температура горения , чем горячее курите , тем жжжение на яззыке будет сильнее.Тут может быть у Вас возникает проблема в следующем : В Irish Oak присутствует Перик , что придает дыму определенную остроту , пряность , я бы сказал , на мой вкус даже легкую солоноватость . Не всем это нравится и если Вы еще поддерживаете высокий темп курения , конечно язык спасибо не скажет. Хоть и пишут про него (табак), что крепость средняя или немного выше средней , но  всё в купе может пока слишком для Вашего восприятия? Моё мнение о Irish Oak - табак средненький (уж не принимайте на свой счет поклонники марки) , после середины покурки или ещё немного дальше к концу, вкус заметно на минус , спановится острее и приобретает неприятный аромат влажного пепла . Остро-копченый ....

[need_free_win]

Да, с периком я все-таки  не очень подружился. И все-таки несмотря на то что пока откажусь от этого табака, соглашусь что табак понравится многим т.к. все-таки имхо не имеет очень яркого вкуса, и не будет пристрастен именно определенной группе людей.

[azbest]

Да, средний, и "неяркий" - правильное выражение. Какой-то деревянно-соломенный вкус вяло разбавленный каким-то выдохшимся периком. Заметил, что он пользуется популярностью у людей совмещающих трубку и сигареты. Есть много гораздо более интересных смесей. Такой же похожей - незнаю ни одной. Поэтому можно сказать - табак в своем роде уникален.

[DmitryL]

Крепость : 5
Влажность : 6
Ароматизация : 3
Запах для окружающих : 5
Вкус до половины : 8
Вкус после половины : 9
Температура горения : 5
Скорость горения : 4


Для себя, наконец-то нашел повседневный табак. Не надоедливый и  вкусный.  Очень рекомндую! Кстати им обкуриваю новые трубки.

Общая оценка : 8 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[Marabux]

да и вообще меня давно терзают сомнения этих эпотажных слов, видили бы вы хоть раз как на табачной фабрике работают, какие там бочки из под хереса!? враки все и ароматизируют за день за два поток та огого. Я не верю, может давидофф еще как-то и серьезнее относится ко всему, но он и стоит в два раза дороже. а у петерсона и с качеством трубок до $200 раз на раз не приходится   

[Paul_Korablyov]

Marabux, дата сообщения:  Oct 11 2005, 10:57 PM

да и вообще меня давно терзают сомнения этих эпотажных слов, видили бы вы хоть раз как на табачной фабрике работают, какие там бочки из под хереса!? враки все и ароматизируют за день за два поток та огого. Я не верю, может давидофф еще как-то и серьезнее относится ко всему, но он и стоит в два раза дороже. а у петерсона и с качеством трубок до $200 раз на раз не приходится

Ничего не понял... Вы про какие "эпатажные слова"? Какие табачные фабрики? Наши, российские? Или приходилось бывать на тех, где выпускают обсуждаемый табак?.. И при чём тут трубки, коль речь идёт о табаке?

[Dok]

"Дубок" и, особенно, Orlik Golden Sliced я могу курить всегда. Другие, даже любимые мною табаки - под настроение, а, точнее, я не знаю от чего это зависит. Кстати, и некоторые сладкие табаки я курю.   

[Senis]

Крепость : 6
Влажность : 6
Ароматизация : 1
Запах для окружающих : 2
Вкус до половины : 9
Вкус после половины : 9
Температура горения : 2
Скорость горения : 3


Название падобранно очень точно: дуб он и есть дуб. Твердый и горьковат. Но с другой стороны легкий на вкус. Стойкий. Очень схож с Dunhill "965", но приятнее.
Для частого и повседневного курения. ИМХО не для начинающего.

Общая оценка : 9 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[Sergey]

Senis Дата Nov 17 2005, 04:01 AM Для частого и повседневного курения

Точно, мой повседневный табак уже года полтора, и не приелся. Помню, весной у нас исчез примерно на месяц, очень страдал, равноценной замены не нашел. теперь держу НЗ, банок 5.

ИМХО не для начинающего

Согласен, пробовал, когда начинал, - не впечатлил. Распробовал позднее. Начинающий трубокур, член нашего клуба, увидев, что я беру 5 банок, тоже соблазнился. Потом признался - не то. Посоветовал ему отложить на годик-другой.

Очень схож с Dunhill "965"

     Чем?

Крепость : 6

Я бы дал 5.
Несмотря на то, что по описанию в 'Irish Oak' намешано много (все, кроме латакии), берли и кавендиш почти не ощущаю. Добротная верджиниево-периковая смесь.
Senis, здорово, что Вы вернулись!

azbest Дата May 27 2005, 04:01 AM Заметил, что он пользуется популярностью у людей совмещающих трубку и сигареты.

Видимо, я - исключение. Сигареты не курю.

С уважением,
Сергей

[Senis]

Senis, здорово, что Вы вернулись!

Спасибо!!!

Очень схож с Dunhill "965"    Чем?

Даже и затрудняюсь сказать "чем". Что-то на втором плане есть очень даже схожего.

'Irish Oak' мне нравится больше.

[666]

А на мой вкус именно ближе к концу он раскрывается полностью - по ощущениям он кажется намного крепче  чем есть на самом деле. Думаю это из-за перика. Тем, кто не распробовал - рекомендую курить очень медленно и распробовать. С первой банки можно не вкуриться что он есть такое. Очень тонкий и насыщенный аромат.