Светопись
#61
Опубликовано 13 February 2012 - 02:38 PM
#63
Опубликовано 13 February 2012 - 03:03 PM
#64
Опубликовано 13 February 2012 - 03:12 PM
а вообще отснять газету со штатива на разных значениях диафрагмы и все будет ясно со стеклом.
их сбывают
#65
Опубликовано 13 February 2012 - 03:17 PM
#67
Опубликовано 13 February 2012 - 11:19 PM
их сбывают
#68
Опубликовано 13 February 2012 - 11:48 PM
filin, дата сообщения: Feb 13 2012, 09:19 PM |
Вообще то я и по газете все пойму, таблицы это для очень озабоченных резкостью |
Да понять когда совсем мылить начинает и по стенке можно
#69
Опубликовано 14 February 2012 - 12:41 AM
#70
Опубликовано 14 February 2012 - 02:11 AM
#71
Опубликовано 14 February 2012 - 03:35 AM
yabuhebi, дата сообщения: Feb 14 2012, 09:41 AM |
Итак, от фотографирования трубок плавно перешли к фотографированию газет |
смотри шире. дилерам уже смело можно размещать в разделе "аксессуары" предметные столики, свет, софтбоксы ну и миры конечно. забыл про кодавскую шкалу еще, без нее тоже уже никак
их сбывают
#72
Опубликовано 14 February 2012 - 01:32 PM
#73
Опубликовано 23 February 2012 - 04:49 AM
#74
Опубликовано 23 February 2012 - 05:16 AM
filin, дата сообщения: Feb 13 2012, 01:12 PM |
теория это хорошо, а на практике каждое стекло индивидуально и ведет себя по своему на разных значениях диафрагмы. думаю что на цейсе Наума на фото в сети вряд ли кто на глаз отличит снимки на 8 и на 16 по резкости. а вообще отснять газету со штатива на разных значениях диафрагмы и все будет ясно со стеклом. |
Дифракция зависит не от объектива
вот здесь подробно: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutori...photography.htm
На макро дистанциях ГРИП все меньше и меньше зависит от фокусного, когда мы приближаемся к 1:1 там вообще влияние фокусного минимально и работает прежде всего диафрагма, поэтому те, кто снимает настоящее макро вообще склеивают картинку из нескольких снимков. С точки зрения макро трубка очень крупный объект. Если снимать для Интернета, а не для печати файл нужен смешной - 800*600, поэтому просто делаем расстояние побольше и потом кропим нужную часть, заодно меньше мороки с масштабированием с сохранением резкости (конечно если позволяет качество оптики и мегапиксельность - здесь она имеет значение). Падение резкости начинается с диафрагмы 8, но 11 еще рабочая, 16 уже ~~
Господа!!! ПОМОГИТЕ!!! Кто знает как называется птица с фото? Снимал их на пляже в Тель-Авиве посему окрестил "кошерными галками", но мне интересно, как они называются (можно кинуть в личку).
#75
Опубликовано 23 February 2012 - 05:30 AM
#76
Опубликовано 23 February 2012 - 03:18 PM
#77
Опубликовано 23 February 2012 - 03:29 PM
Added:
а вот еще из Израиля птичка
#78
Опубликовано 23 February 2012 - 03:39 PM
А на каком пляже зарыт спигот, говорите?
#79
Опубликовано 23 February 2012 - 03:53 PM
alex2dent, дата сообщения: Feb 23 2012, 01:39 PM |
Спасибо за классные фото! А на каком пляже зарыт спигот, говорите? |
Спасибо на добром слове, но не заслужено - удода взял не ахти (подцепил первого для иллюстрации, а теперь смотрю - на лапе смаз от длинноватой выдержки), а цапля после ресайза вообще потеряла фактуру перьев, с белыми объектами вообще надо поаккуратнее ресайзить, надо было ее специальным плагинчиком ресайзить и постепенно, а не тупо фигачить.
а спигот в центре зарывался, не далеко от улицы бергашова, где ручные майны пасутся...
#80
Опубликовано 24 February 2012 - 02:11 AM