57 ответов в теме

[Finn]

Anton T., дата сообщения:  Jan 22 2004, 11:38 AM

Уже две недели пытаюсь добиться хорошего вкуса от трубки "Adsorba" за 1000 р., а его все нет, а под конец трубки вообхе химией какой-то пахнет...

Тезка! 2 недели - не срок, это раз. Второе - под конец химией попахивал у меня и Стенвелл, и Фауен, и Енсен. Думаю, причина в карбоновом слое, который частично выгорает при обкуривании. Со временем этот противный привкус исчезает. Хотя, надо признать, от Adsorba трудно ожидать чего-то выдающегося...

[Anton T.]

Finn, дата сообщения:  Jan 22 2004, 02:33 AM

Тезка! 2 недели - не срок, это раз. Второе - под конец химией попахивал у меня и Стенвелл, и Фауен, и Енсен. Думаю, причина в карбоновом слое, который частично выгорает при обкуривании. Со временем этот противный привкус исчезает. Хотя, надо признать, от Adsorba трудно ожидать чего-то выдающегося...

Я тоже решил, что эта неприятность от слоя карбонизации. Хотя, на трубке открывается все больше зашпаклеванных мест, и причиной неприятного запаха может являться шпаклевка.

А от трубки этой "выдающегося" я не ждал изначально. Она покупалась в период полного безденежья, чтобы иметь возможность курить трубку хотя бы 2 раза в день (первую мне подарили на новый год). И в качестве опыта, чего можно ожидать от самых дешевых бриаровых трубок.   Трубки Toskana того же ценового диапазона еще и выглядели неприятно, да и слой карбонизации в них был с отваливающимися наплывами. Adsorba на вид была очень хороша, я ее и взял. И решил в результате, что лучше уж пореже покупать трубки, но дороже и лучше. Следующей, после пенки, будет Петерсон или Савинелли.    

[Sergey]

Следующей, после пенки, будет Петерсон или Савинелли.

А почему не попробовать "датчан"? У меня их 5. Все безотказны. Йенсен и Stanwell. На всех очень хорошая без посторонних запахов карбонизация. Курятся вкусно с первого раза.

С уважением, Сергей

[Алексей К.]

Есть у меня Адсорба за 900 кажется руб, первая бриарка. В общем ничего, курится достаточно вкусно и приятно (после обкурки).

[Anton T.]

Купил вчера фарфоровую (или керамическую?) чешскую трубку. Честно говоря, начитавшись форума и уважаемого Che_Chako ждал от нее большего. Чаша неудобной формы, расширяющаяся кверху при отверстии точно снизу посередине, дает какой-то странный эффект: табак горит по центру вглубь, а с краев нет, хотя  воздух там "засасывается". В итоге много табака пропадает (жалко), но в течение непродолжительного времени можно получить неописуемое удовольствие от аромата чистого едва тлеющего табака. Курил в ней Ларсен № 80 и белый Данске Слаб. Наверное, оба эти табака для фарфора не очень подходят, первый из-за исчезающей (портящейся) ароматизации, а второй - из-за нарезки. К концу трубки запах дыма становится очень резким, даже неприятным.  

Вывод такой: своих денег (495 рублей) оно, конечно, стоит. Но альтернативой бриару ни в коем случае не является. По бедности, пока нормальных трубок мало - курить можно, не более. Тем более, что форму я выбрал неудачную: при любви к бентам взял почти прямую, у которой мундштук еще немного изогнут вниз. Со сотороны красиво, но курить очень неудобно. И из-за крышки металлической не видно, что в трубке происходит, а мне нравится во время затяжки наблюдать за процессом.  

Если кому интересно, покупал ее в магазине на Ленинском проспекте (Питер). Вообще говоря, магазинчик порадовал своими ценами и отношением продавца (милейшая очень общительная женщина). Трубок там много, хотя я так и не увидел ту "свою" трубку, которую хотелось бы купить прямо сейчас. Но: много табаков по очень хорошим ценам, разнообразие фильтров, тамперов, ершей, бальсовые фильтры по 20 рублей за 5 штук или 725 за 200 шт.
Отличный магазин, но совершенно не "навороченный".

[Vit1]

Есть у меня 2 Савинельки с пенковой вставкой. Могу и 5 и 8 раз подряд курить с перерывом в 1, 1.5 и коньячком иногда внутри протираю. Уже около года так. Правда не каждый день. Когда основной состав трубок к ночи кочается в бой вступает пенковая вставка.     

[О.Влад]

Извините господа ! Прошу Вас уточнить !!!!     

Трубка Петерсон Ириш Виски, можно ли курить ее так: 1 набивку несколько раз, с промежутками в 30-40 минут между покурками.

Начальник иногда часто вызывает к себе, не успеваю докурить до конца трубку, а табак жалко вытряхивать.

Спасибо, кто ответит.   

[Serpentum]

Курить так можно, но только в обкуреной трубке и если только у вашего табака от этого не слишком портится вкус. Для таких случаев рекомендуются чистые вирджиниевые смеси, которые могут даже улучшиться от этого. Да, и снимайте пепел прежде чем оставляете трубку отдыхать.

[О.Влад]

  

Курить так можно, но только в обкуреной трубке и если только у вашего табака от этого не слишком портится вкус. Для таких случаев рекомендуются чистые вирджиниевые смеси, которые могут даже улучшиться от этого. Да, и снимайте пепел прежде чем оставляете трубку отдыхать.

Точно так и поступаю.

Трубка обкуренная. Горит равномерно. Чистка после полного остывания.

[Pontiy Pilat]

Sergey, дата сообщения:  Jan 21 2004, 06:11 PM

Это вряд ли. Конденсат должен испариться, иначе невкусно. Процесс сушки можно ускорить, помещая в чашу селикагель, который потом тоже лучше просушить. Хотя бы на батарее. Но даже с селикагелем надо несколько часов (вероятно 2-3). Попробуйте. С уважением, Сергей

----------------------------------------------------------------------

Я этим летом в славном городе Екатеринбурге купил нечто похожее на селикогель но ввиде здоровых кристалов. В Солидном тобачно-трубочном магазине. в Москве такого не встречал. Коробочка малая и большая. На ней надпись по моему на финском и нарисована трубка.  Внутри довольно крупные кристлы типа соли закрывающие дно чашки. Продавец в лавке рекомендовал класть на дно трубки.  Мне это понравилось. Для деревянных торубок (бриар, груша, вишня) по моему очень милое дело.

И по моему поможет отчасти "укоротит" срок "отдыха" деревянных трубок

[Zeev]

Есть такие штуки , но как то в чашу трубки надо ложить только табак.   

[Pontiy Pilat]

Zeev, дата сообщения:  Dec 22 2004, 02:34 PM

Есть такие штуки , но как то в чашу трубки надо ложить только табак.

Ну я вобщем то так и делаю т.к. на сегодня деревянных трубок у меня не осталось (все что был подарил брату, делаю "генеральную уборку" только пенка. А так очень было недурствено и вкус ненужный не добавляло и влягу вбирало...  

[fisher]

Всем Привет!
  "Крылья..., крылья... - НОГИ!!!"
Акриловые мундштуки вещь давно проверенная, особых нареканий не вызывают. Так вот акриловые трубки (правильные) тоже имеют место быть.
С точки зрения истиных трубокуров крамола конечно, минусов достаточно, но для никотинозависящих, курящих в затяг, часто на ходу - это выход.
Ей, такой трубке, не важно, сколько раз и как, с перерывами или подряд, т.е.  в каком режиме вы ее используете, спасают материалы корпуса и вставки (если правильно подобраны).
Чистка, то бишь мойка зуб.щеткой с мылом или без, просто под струей прополоскамши -  по необходимости и предпочтениям. Отдыхать ей не нада, протер и все.
Мороки меньще чем, с самокрутками, бумаги горелой нет. Набиваешь сколько хочется  по объему, и, м.п. , первые затяжки весьма недурственно идут!  Ощущения на ступеньку выше папирос ИМХО.
Основная форма - бент, кондесат стекает в свободный объем под камерой горения, ничего не хлюпает.
Ну и самое главное - позволяет сигаретчику практически сразу отказаться от сигарет в пользу трубки, дисциплинирует в курении (реже куришь и спокойней).
Признаюсь - волею случая у меня такая есть, камера полторы сигареты, микровес и  микроразмеры, прекрасно сидит  в зубах, зову ее "Малышка", Все написанное НЕ РЕКЛАМА, а личный опыт.
Ест-но истиные трубки, с Бриаром во главе, вне конкуренции!
   Что скажете, сотрубники?!

[fisher]

Хочется верить, что мнения и  критика будут лояльными!

Изменено: fisher, 22 April 2014 - 02:59 AM

[pappek]

какой кошмар. аж вздрогнул

Я как-то сдуру где-то на 1-м месяце трубкокурства купил такую - выбросил через неделю. Лучше мешок необработанных кукурузок купить.

[Саид]

Был у меня прекрасный друг немец Эдуард Александрович. Торговал на автолавке. Какой бы товар не грузили - возвращался из рейса, собственно, в чём мать родила... Даже бычков от сигарет не было, шобэ стрельнуть покурить. Хватило как-то ума спросить, как это ему так удаётся?.. Ответил незамедлительно:

- Айн унд цванцихь, фиер унд зибьцихь!...

- Переведи, Александрыч...

- Прощай, Максим, озябли ноги!.. - Тут мы уже оба расхохотались... Видимо, и здесь похожая ситуация...     .

[Ardon]

fisher, бросьте бяку!
Пусть даже она и "прекрасно сидит в зубах".

[Shtin_Andrey]

fisher, 22 April 2014 - 02:47 AM, написал:

Так вот акриловые трубки (правильные) тоже имеют место быть.

Фото прикрутите, пожалуйста. Непонятно о чём речь.
Акриловая табачная камера непригодна для курения.
Если Вы о китаёзовских пластмассовых трубках с железной табачной камерой, то это нерабочий вариант.

fisher, 22 April 2014 - 02:47 AM, написал:

Что скажете, сотрубники?!

Скажу, что Вы либо "сочинитель", либо просто не думаете, что делаете и слишком суетитесь для взрослого человека. Сорри, но такое впечатление от вашего текста.

[pappek]

Фишер, не надо изобретать велосипеды. Ну вот всего-то было делов - две страницы этой темы прочесть. Не бывает такой трубки - "для частого курения". Нету! Я тоже всяких суррогатов перепробовал, но у меня тогда не было этого форума, а у Вас есть. Четайте!

[asolo]

pappek, 22 April 2014 - 06:58 AM, написал:

Не бывает такой трубки - "для частого курения". Нету! !

Пенка?