9 ответов в теме

[GrinPa]

Конечно, может у меня паранойя... Но! Читаю я тут программку сигарного фестиваля в Гаване ("...с 22 по 27 февраля 2004г., в гостеприимном Дворце Конвенций.."), а там темка семинара: "Генетическое улучшение". Это , пардон, что? Не, может это  и не плохо. Просто истерия по поводу генетически модифицированных продуктов не могла, не коснутся и моего слабого разума. Т.е. и курить теперь будем модифицированный продукт? Кто, что думает??

[Mendi]

Я думаю что с каждым годом ВСЁ хуже и дороже.

[Botanic]

Я чего-то не понимаю? Мы тут про трубки больше, а генетика и генная инженерия тут как-то не катят...
Вот если бы бриар генномодифицированный сделалии, но это пока ни как.
Со своей стороны, как специалист, могу сказать, что вся эта "вокруг генная" шумиха во многом надумана,  точнее - имеет под собой корни не научные, во многом сугубо экономические. Для многих стран (например, Европейских) широкое внедрение модифицированных растений, это почти полная гибель их сельского хозяйства. Точнее, его сложившегося на сегодняшний день состояния. Естественно, об этом они прямо не говорят, а швыряют камни по кустам, вопя "о вредности", о "гибели природы" и еще Бог знает о чем.
Впрочем, думаю данную ветку надо рубить под корень. Она явно не в тему.

[GrinPa]

Botanic, дата сообщения:  Feb 18 2004, 09:17 AM

Я чего-то не понимаю? Мы тут про трубки больше, а генетика и генная инженерия тут как-то не катят... Вот если бы бриар генномодифицированный сделалии, но это пока ни как. Со своей стороны, как специалист, могу сказать, что вся эта "вокруг генная" шумиха во многом надумана,  точнее - имеет под собой корни не научные, во многом сугубо экономические. Для многих стран (например, Европейских) широкое внедрение модифицированных растений, это почти полная гибель их сельского хозяйства. Точнее, его сложившегося на сегодняшний день состояния. Естественно, об этом они прямо не говорят, а швыряют камни по кустам, вопя "о вредности", о "гибели природы" и еще Бог знает о чем. Впрочем, думаю данную ветку надо рубить под корень. Она явно не в тему.

"Вокруг генная" шумиха, эт я понимаю.. и еще я тоже сомневаюсь, что потребление продуктов горения генетически модифицированного растения отразится на моем здоровье как то по особенному. Но скажите мне, что будет с вкусом табака??

[Botanic]

Думаю, станет лучше. Иначе зачем огород городить?

[MaxX]

Тема даже  не тянет до раздела "ПРОСТО ТРЕП" в связи с предсказуемым потоком флейма. I guess.

П.С. Что вы думаете о женщинах?

[Yuri]

Женщины-это хорошо ! А генетически модифицированные женщины- это КРУТО !!!     

[Odessit]

  

Botanic, дата сообщения:  Feb 18 2004, 11:13 AM

Думаю, станет лучше. Иначе зачем огород городить?

Обычно генные модификацции делают не для улучшения вкуса, а для экономической эффективности - типа продукт лучше хранится или вредители не едят ... Так что табак лучше не станет. А вообще лучше не заморачиваться на эту тему, если припрут мутациями  - брошу курить.  

[Botanic]

Обычно генные модификацции делают не для улучшения вкуса, а для экономической эффективности

Именно! Если вкус нового сорта табака будет хуже, то ни о какой экономической эффективности речи идти не может. Дело в том, что в отличии от многих других с/х культур, затраты на производство исходного табачного сырья  намного меньше затрат на производство конечного продукта. Кроме того, при нанешнем уровне технологии, затраты на создание модифицированного сорта колоссальны (одна из Американских фирм еще недавно тратила на это около 3 млн. $ в день!). Так что, экономить гроши на агротехнике (болезни там, или вредители) в ущерб качеству никакого смысла не имеет. Продаваться не будет!

[Odessit]

А никто и не говорил, что вкус станет хуже.
Вопрос как раз в том, как таких же показателей (а может и больших) можно достичь дешевле. Даже если изначально  много тратят  на внедрение,  то подразумевается, что со временем прибыль перекроет эти затраты.