11 ответов в теме

[Che_chako]

Кстати, а насколько реально получить форум записаный на диск ( если влезет) ведь это готовая энциклопедия. Не отказался бы посидеть дома в выходные, спокойно полистать...
1) Есть ли принципиальная возможность сохранить форум (базы) на диск, так что бы им можно было поотм пользоваться в оффлайн?
Я имею ввиду - централизовано Не качать каждому весь форум из интернета, а скажем заказать диски админу
2)А реальная возможность Будет ли администрация тратить на это время?
3) толкьо что подумал.. а какой размер форму занимает может, несколько дисков понадобиться

[ivtol]

А что! Хорошая идея! Я бы с удовольствием такой диск у себя дома заимел бы. Хотя возможность скачать весь форум с сервака - тоже ничего. При этом он каждый раз будет обновленным.

[WSS]

Идея замечательная!!!!!! И вообще, если все это реально, то можно периодически, раз в год (или пол-года) выпускать новый диск "Версия форума-2004/1".......   

[Penta]

выкачиваете любым оффлайновым браузером и всё...
пропадут все реальные функции базы, раздуется размер... но работать (просматриваться) будет

[NAZGUL]

Проще найти среди форумчан программиста, который бы написал софтинку для просмотра определенного формата файла.
А админам временами выкладывать выжимку из базы.

[Che_chako]

Не, вопрос был про диски. Я например из интерната не могу выкачать форум. Подозревю тчо он не один мег занимает и не два... и даже не сто
Вся фича в том, что бы иметь вроде книжечки дома всегда под рукой Столкьо уже здесь наговорено - хватит на год разбираться только в том что есть
Ау, админы Сколько форум то весит если без клубов

[NAZGUL]

На самом деле не так и много места займет база данного форума.
В плейнтексте она ужмется мег до 10-15.
Ну еще фотогалерея займет место конечно.
Но если ее качать сохраняя страницы - это конечно многовато будет.

В принципе можно заставить этот форумный движок сохранить все темы хоть в вордовском формате.
Движок позволяет это сделать вручную, значит остается лишь автоматизировать чуток этот процесс.
Но имхо лучше написать софтинку и тогда можно будет выкладывать временами обновления к первоначальной базе.

[Shtin_Andrey]

Не думаю, что интересно будет читать на диске темы типа этой, а таких на форуме полно. Никто же ведь не будет сортировать под заказ что писать, а что не писать на диск. Нужен просто раздел статической информации: статьи, обзоры табаков и пр., расширенный FAQ и многие вопросы уйдут сами собой.

[Арчи]

А стоит ли? Я много читал статей и мнений по поводу курения трубки. Одно могу сказать точно во главе угла собственный опыт. Нельзя научится курить трубку читая форум или книгу. Е:стественно проблемные советы очень важны, но это уже далеко не первый этап.

[Edi]

Арчи, дата сообщения:  Mar 12 2004, 09:07 AM

Нельзя научится курить трубку читая форум или книгу.

Скажу только о себе. Я пробовал трубку курить раз пять в течение лет семи. Каждый раз чувствовал, что вот он кайф, где-то рядом. Но все заканчивалось прокисшей невкусной трубкой и забрасыванием оной куда подальше. И только сейчас, когда облазил инет в поисках ответов, получаю громадное удовольствие от трубки. И в 99% мне помог данный форум, за что всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Я бы не брал диск лишь по причине удаленности от России и из-за нормальной выделенной линии инета.

[Shtin_Andrey]

А стоит ли? Я много читал статей и мнений по поводу курения трубки.

Они для того и нужны чтобы сформировать собственные предпочтения у новичка не повредив трубки, не потеряв охоты её курить. Но здесь не об этом.  

[LaF]

Безусловно, не все имеют, возможность и скачать весь форум, и обращаться к нему при первом желании, и помочь этим людям дело хорошее, но как всегда, реализация страдает, не очень сложно зарезать форум на болванку, и будет у нас информация... Но этой самой информации есть некоторые свойства, я сейчас не говорю о ее актуальности, а просто от том на сколько ценна она.... Скажем данную тему в свете всего форума читать не интересно, с челью познания как курить трубку... а например сколько тем обсуждается не относящихся к названию в Теория в трубочно/табачном деле, а сколько там просто не очень содержательных постов, т.е. вес очень много приближаетя к нулю... По идее нужно взять все темы отбросить не актуальные в оффлайне, правда критерии надо еще придумать (вот например оставляем темы подобные "хочу трубку по таким критериям" или нет?), потом откинуть посты типа "спасибо тов. Сталину за наше счастливое детство" или "пошел покупать трубку/табак/" "купил" "курю" "хорошо пошло"...
После проведенной работы будем иметь очень хорошую энциклопедию.... только на форуме долее 2000 тем, а сколько постов, и труд то на самом деле титанический, уж поверьте тут нужен не просто человек, а еще понимающий что удалять, что нет, да и не один... так вот когда процесс будет завершен, сколько появится новых тем и новых постов, причем важных и принципиальных...
Идея хорошая, но реализация страдает...

Так что кроме faq пока наверное ничего пока худобного в офлайне нет....

Хотя можно на каждый пост и каждую тему ставит степень важности в информацинном плане, человеку пишущему (мы ведь люди туту скромные и объективные) ну соответсвенно корректировать модераторам.... вот это потом и сохранять...
Такая саморегуляция и самооценка... И переодически это все обновлять...
Вот над этим ИМХО стоит подумать....