251 ответов в теме

[ded77]

По моему сугубо частному мнению, главное назначение Фальконов и им подобных - иметь несколько трубок в одном кармане. Можно курить хоть непрерывно, имея дополнительные стамели и меняя их.
Намедни продал СитиПайп с 11 сменными чашами. Покупатель, полагаю, именно так решил проблему трубок вообще: можно курить два дня, и этого вполне довольно, чтобы чашка всегда была полностью просушена.
Если цель - никотин, то больше ничего уже и не нужно. Кроме табака))

[beethoven2]

Совершенно согласен. Почти 2 года пользовал только Фалькон. А вот теперь распродал почти весь боевой комплект. Хочется не только никотина :-).

[nullwar]

А вот интересно, кто-нибудь возьмется изготовить на заказ 4-5-6 чаш для Фалькона?

[Д.А.В.]

На Супертабаке сменные чаши имеются,а мастера навряд ли заморачиваться будут,там резьба на чаше какая-то не стандартная.Да и дорого наверно выйдет.

[Саид]

Хлопцi , вот честно , как гляну на этот Falсon  - дня три потом  сниццо всякая хрень  

Изменено: Саид, 03 March 2017 - 03:48 PM

[Mosa]

"а вот таких, как вы, я буду лечить".  :)

[Dajkon]

Я курю Фальконы более менее постоянно. Простой аппарат для потребления табака. Обсуждать нечего.

[Yurik Falcon]

В супертабаке есть фальконы! Их кстати как я заметил регулярно забирают! Боюсь пока зарплата, не останутся! Опять ждать завоз!

[Yurik Falcon]

Для частого курения трубка норм, а для удовольствия и эстетики, конечно нужно что-то более солидное брать!

[Dajkon]

А зачем курить без удовольствия и эстетики? В Фальконах есть и то и другое, потому и разбирают. А еще цена хорошая.

[Pablos]

Прикупил Фалькон в Супертабаке для утилитарного курения ( по-быстрому на работе и т.п. ), вкус какой-то совсем горький, ну может не обкурилась.
Вопрос в другом, внутри низ обоих чашек ( в комплекте идут сразу две ) после первого же курения пошел маленькими трещиками ( не перегревал, трубку курю более двадцати лет ), ну да оно и понятно, там острая фаска между чашкой и цилиндрическим спуском в металлическую часть ( уж не знаю как назвать 8-)). Я надеюсь, что эта фаска должна просто выгореть и покрыться нагаром, для того и сделана.

P.S. Конечно пока с нормальными трубками ни в какое сравнение не идет 8-( Ну, дай Бог, пообкурится станет вкуснее.

[Mosa]

Я когда-то заморочился... Обкуривай, не обкуривай - все равно не то. Думал, для поездок сгодится, но нет, проще взять 3-4 бриаровых трубки и не морочить себе голову. Так и валяются где-то несколько трубок и пригоршня сменных чаш.

[ded77]

Pablos, 05 April 2017 - 08:51 AM, написал:

Прикупил Фалькон в Супертабаке для утилитарного курения ( по-быстрому на работе и т.п. ), вкус какой-то совсем горький, ну может не обкурилась.
Вопрос в другом, внутри низ обоих чашек ( в комплекте идут сразу две ) после первого же курения пошел маленькими трещиками ( не перегревал, трубку курю более двадцати лет ), ну да оно и понятно, там острая фаска между чашкой и цилиндрическим спуском в металлическую часть ( уж не знаю как назвать 8-)). Я надеюсь, что эта фаска должна просто выгореть и покрыться нагаром, для того и сделана.

P.S. Конечно пока с нормальными трубками ни в какое сравнение не идет 8-( Ну, дай Бог, пообкурится станет вкуснее.

Об одном и том же много раз...
Закурил сейчас "Фалькон" и пишу. Курю его 2-3 раза в неделю. Прежде каждый день: трубок много было... Курится себе. И не горит. И не воняет.
Кромка и должна подгореть немного, поскольку толщина бриара в этом месте - в ноль.
Бриар - что в Фальконе, что в Буз Шусе - бриар. С ним как повезёт. В остальном же где разница? (Без нюансов, конечно).
И взять с собой 3-4 бриаровые трубки не проще. Проще взять Фалькон с 3-4 чашами. Априори.
И пишу это не как почитатель Фалькона. Все трубки, кроме этой, бриаровые.
А если кому-то трубка "не пошла" - значит не судьба. Трубка - это не прибор для получения никотина.

[ded77]

Вдогонку. Где-то в интернете увидел. Полезно прочесть.

Хельмут Хохрайн. «Das Grosse Buch des Pfeifenrauchers» («Большая книга курильщика трубки»).

«…У меня была когда-то странная трубка. Она была красива как грех, и имела все данные для того, чтобы стать фавориткой моего трубочного гарема. Я одаривал ее самыми лучшими и дорогими сортами табака со всего мира, но она ничего мне не давала, ничего от меня не хотела и еле позволяла к себе прикоснуться. Гордясь чудесным рисунком дерева, она имела вкус как тлеющая макулатура. Я менял табак, относился к ней чувствительнее, чем к избалованной любовнице. Hо ничего не помогало. Она все равно скандалила, устраивала истерики, гасла при третьей затяжки, а самый дорогой табак имел в ней вкус самой подлой махорки. Разъяренный таким поведением, я бросил ее в какой-то ящик, среди никому не нужной рухляди.

Два или три года спустя, я наткнулся на нее случайно и подумал: „А может быть еще раз попробовать?“. Она казалась красивее, чем когда-либо, ее дерево было гладкой как щека у ребенка. У меня сложилось впечатление, что она ластится к моим рукам. Когда я ее чистил и умащивал воском, я шептал ей о том что произошло за то время, пока она сидела в ящике.

Под конец я наполнил ее табаком и с напряжением ожидал тот момент, когда пламя спички освободит первый дымок.

И вот я ощутил во рту райский вкус, и она снова заняла свое место, которое я когда-то назначил ей в своем трубочном гареме — стала первой наложницей.

Историю эту я неоднократно рассказывал в клане курильщиков. Никто не пытался осудить меня за ложь, но также никто не мог мне объяснить эти странные метаморфозы этой конкретной трубки. Hо случалось, что один из моих слушателей, настоящий знаток, многозначительно улыбался, словно хотел мне своей улыбкой сказать: „Старик, что-то подобное и со мной приключалось“».

[Mosa]

Ага. А я могу рассказать историю ровно наоборот, о трубках, которые годами мучил - и никакого вкуса.

[Dajkon]

ded77, 05 April 2017 - 02:58 PM, написал:

Об одном и том же много раз...
Закурил сейчас "Фалькон" и пишу. Курю его 2-3 раза в неделю. Прежде каждый день: трубок много было... Курится себе. И не горит. И не воняет.
Кромка и должна подгореть немного, поскольку толщина бриара в этом месте - в ноль.
Бриар - что в Фальконе, что в Буз Шусе - бриар. С ним как повезёт. В остальном же где разница? (Без нюансов, конечно).
И взять с собой 3-4 бриаровые трубки не проще. Проще взять Фалькон с 3-4 чашами. Априори.
И пишу это не как почитатель Фалькона. Все трубки, кроме этой, бриаровые.
А если кому-то трубка "не пошла" - значит не судьба. Трубка - это не прибор для получения никотина.

Трубка - это прибор для получения никотина. "Не пошла" - это вопрос эстетики или вкуса. А уж Фалькон и т.д. тем более именно прибор. Удобно - пользуешся. Не удобно - отдал, продал, выкинул. Я так думаю....

[Shtin_Andrey]

Dajkon, 06 April 2017 - 03:49 AM, написал:

Трубка - это прибор для получения никотина.

Если интересует именно никотин, то зачем вам трубка. Съел таблеточку никотинки и всё. Заморачиваться ещё со всякими трубками и тратить деньги на табак. Никаких тебе смол, канцерогенов, угарного газа, синильной кислоты и пр. "вкусностей".  

Цитата

Проще взять Фалькон с 3-4 чашами. Априори.

Ничуть. Проверено. Места в трубочной сумке занимает столько же, сколько и 3-4 небольших трубки.
Функциональности никакой в Фальконе для себя не нашёл ... в этом плане он ничуть не лучше "кукурузы".

[Mosa]

Кстати, не забывайте про чистку. Фалконы чистить кране неудобно. Так что я останусь на той же позиции - несколько обычных трубок.

[Irgis]

Не ввязываясь в споры про качество курения из фалькона (только замечу, что некоторые табаки в нём курить невозможно, а некоторые очень даже вполне) и про вопросы всей этой  эстетики:


1. Чистить сам агрегат вполне себе удобно и быстро. Делать это лучше всего с помощью губки, теплой воды и ершика. В "походных" условиях - достаточно бумажной салфетки и ершика.
В чем сложность чистки съемных чаш - даже не могу предположить.

2. Функциональность таки имеется: чаши отдыхают намного быстрее, чем обычные трубки, сам агрегат готов к использованию сразу после "походной" чистки.

3. Попрочнее обычных трубок, хотя сломать, конечно, можно.

ну и 4. Если что - не особо жалко

[beethoven2]

Исходя из собственного опыта в прошлом (вернулся к классическим трубкам и Фалькон закинут далеко-далеко):

1. Курение Фалькона - это совсем другое курение. Разница очень заметна, и отнюдь не в лучшую сторону.
2. Вы никогда не научитесь курить правильно пользуясь Фальконом.
2. Чистка - я лично прямую безфильтровую трубку почищу ощутимо быстрее нежели Фалькон и для меня этот процесс по ощущениям приятнее (кто чистил Фалькон-поймёт)
3. Транспортировка - ну если и меньше места займёт Фалькон, то уж совсем незначительно. Для меня это того не стоит.
4. Утилитарная это вещь, во всех смыслах. Ни к удовольствию от курения трубки, ни к эстетике не имеет никакого отношения. ИМХО.