Перейти к содержимому


Влияние диаметра дымового канала на качество


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
706 ответов в теме

#21 Che_chako

Che_chako

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 802 Сообщений:

Опубликовано 30 June 2004 - 03:29 AM


Serpentum, дата сообщения:  Jun 30 2004, 11:53 AM

Рассверленный до большего диаметра.


Ага, спасибо. А какой диаметр считается большим у американцев, насколько они рассверливают дым канал? Вот задумался может и мне чтонить "открыть" smile.gif
Предпочтения:
-Трубки. Бент egg, Бент Dublin, Бильярд классика. Фильтры 9 мм.
-Табаки. Датские смеси.Легкие,(2-3/10) сильно ароматизированные. Натуральные.

#22 Paul_Korablyov

Paul_Korablyov

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 469 Сообщений:

Опубликовано 30 June 2004 - 03:50 AM


Serpentum, дата сообщения:  Jun 30 2004, 12:45 AM
Есть такой термин - "открытый" дымовой канал. Так вот, штука сия очень популярна в Штатах, например, и многие опытные курильщики все трубки всех производителей первым делом после покупки "открывают".
.......

Ёлки-палки, вот новость!!!  Не слышал об этом, забавно. А чего же производители трубок сами сразу не делают канал большего диаметра???  И до какого диаметра можно его рассверливать?  А то у меня есть пара претендентов на такую операцию: никак не могу добиться от них желаемой температуры во время курения.  Кстати, из обеих этих трубок выдернут охладитель, который им полагался изначально...  Пёс их знает, может быть этой самостийной модернизацией я им нарушил что-то?..

С уважением, Павел Кораблёв.

#23 ivtol

ivtol

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 331 Сообщений:

Опубликовано 30 June 2004 - 04:49 AM


Che_chako, дата сообщения:  Jun 30 2004, 01:29 PM
А какой диаметр считается большим у американцев, насколько они рассверливают дым канал?

Насчет американцев не знаю (у них свои, особенные  biggrin.gif представления о трубках), но вот выдержка из весьма интересной и содержательной статьи:

Draught Hole.
Diameter: While this depends on the brand the size of the bowl and the pipe in general, the ideal diameter is generally believed to be 3.5mm to 4.0mm. I personally prefer 3.5, which allows a smooth flow of air without causing fine-cut tobacco to travel along with the air! (For your information, regarding Italian brands, Don Carlos pipes, e.g., are made with mainly a 3.5mm draught hole diameter, while Cavicchi pipes are consistently made with a 4mm diameter, and Viprati pipes come in a wide variety of diameters, depending on the size of the pipe. All these are highly popular pipes, and deservedly so. Also, Ashton uses a 3.5mm drill.

Взято отсюда.

"Ко мне прилетает дрозофила, какой бы табак я не курил. Каждый раз здоровенная, обычно же они мельче. Может, еще к кому-то дрозофилы прилетают?" Dr.Kozlovski

#24 Volod

Volod

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 1282 Сообщений:

Опубликовано 30 June 2004 - 04:49 AM

Единственный проблем-с, отмеченный мною у трубок с широким каналом - у низкой и средней ценовой категории ОЧЕНЬ легко заполучить при обкуривании вертикальную из него трещину вверх при неаккуратном перегреве... я с парой-тройкой трубок так намучался. С тонким не бывало... Вообще, из трубок с узким каналом, кстати, хорошо идут табаки тонкой, ленточной, что ли, нарезки - что легко объяснимо, для их горения требуется меньшая тяга... Как бы Shag или т.п.
Some say that smokin's a sin
And a pipe now and then is enough
But smoking has been in this world
Since Adam taught Eve how to puff

© Dubliners

#25 Serpentum

Serpentum

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 1961 Сообщений:

Опубликовано 30 June 2004 - 06:03 AM

Американцы а так же  Cavicci, Castello делают 4 миллиметра, имхо это оптимально. У жакоп значительно больше. Сейчас нету под рукой, но на глаз миллиметров 6...

#26 Арчи

Арчи

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 594 Сообщений:

Опубликовано 30 June 2004 - 06:31 AM

У меня "Порше Дизайн" с дымовым каналом 6-7 мм. Раньше думал, что это брак, но оказывается это хорошо?
С уважением, Арчи!

#27 Shtin_Andrey

Shtin_Andrey

    матрос трубочного флота

  • Модераторы
  • ФишкаФишкаФишка
  • 10259 Сообщений:
  • LocationРоссия, Нижний Новгород, на форуме с 30.09.02

Опубликовано 30 June 2004 - 06:45 AM

А интересно кто и как замеряет диаметр дымового канала. Заглянул я вот в кастелловскую трубку и не понял 3,5 или 4 мм ...  
"Мы с упоением верим в ложь и с остервенением опровергаем очевидные истины."  А. Зиновьев

#28 ivtol

ivtol

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 331 Сообщений:

Опубликовано 30 June 2004 - 06:50 AM

У меня есть маленькая турецкая пенка. Там диам. дымового канала очень маленький был, сверло 3 мм. еле-еле пролезало. Были проблемы с курением, плохо тянулась, часто гасла, если табак мелкой нарезки курил, регулярно забивалась (приходилось ершиком в процессе курения прочищать). После рассверливания сверлом 3.5 мм (или 3.7, не помню), все эти проблемы исчезли! Так что, делайте выводы. umnik.gif  
"Ко мне прилетает дрозофила, какой бы табак я не курил. Каждый раз здоровенная, обычно же они мельче. Может, еще к кому-то дрозофилы прилетают?" Dr.Kozlovski

#29 BVV

BVV

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 336 Сообщений:

Опубликовано 30 June 2004 - 07:14 AM


Shtin_Andrey, дата сообщения:  Jun 30 2004, 04:45 AM
А интересно кто и как замеряет диаметр дымового канала. Заглянул я вот в кастелловскую трубку и не понял 3,5 или 4 мм ...

Сверлом, если не lovat. Трудно найти тонкое и длинное.

Там диам. дымового канала очень маленький был, сверло 3 мм. еле-еле пролезало.

Только наверно лучше вставлять тупым концом, чтобы не повредить нагар
Много было в жизни чего и ушло, но вот появилась трубка

#30 Terminator

Terminator

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 957 Сообщений:

Опубликовано 30 June 2004 - 07:24 AM

Вот что интересно, дымовой канал чубука-то можно "открыть" теоретически (хотя я бы не рискнул), а вот что с аналогичным по размеру дымовым каналом мундштука-то тогда делать? ohmy.gif
Глаза у этой трубки с обоих сторон и симметричные. user posted image © Папа Карло

#31 Shtin_Andrey

Shtin_Andrey

    матрос трубочного флота

  • Модераторы
  • ФишкаФишкаФишка
  • 10259 Сообщений:
  • LocationРоссия, Нижний Новгород, на форуме с 30.09.02

Опубликовано 30 June 2004 - 07:29 AM

По всей видимости ничего, т.к. для некоторых мундштуков диаметр канала в 4 мм может быть слишком велик.
Вот беру всё ту же Кастелоо. Диаметр канала в мундштуке 3 мм, а в чубуке видимо 4 мм (на глаз).  
"Мы с упоением верим в ложь и с остервенением опровергаем очевидные истины."  А. Зиновьев

#32 Serpentum

Serpentum

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 1961 Сообщений:

Опубликовано 30 June 2004 - 07:30 AM

Ну, в Жакопах обычно просто резкий переход от толстенного канала в чубуке в тонкий в мундштуке. Это, на мой взгляд, предотвращает попадание частиц табака и пепла в рот. Другие делают конический канал в мундштуке. Обычно, когда открывают трубку мундштук не трогают...

#33 Shtin_Andrey

Shtin_Andrey

    матрос трубочного флота

  • Модераторы
  • ФишкаФишкаФишка
  • 10259 Сообщений:
  • LocationРоссия, Нижний Новгород, на форуме с 30.09.02

Опубликовано 30 June 2004 - 07:59 AM

И всё же по теме вопроса. Есть разница во вкусе с большим диаметром дымового канала по сравнению с меньшим? Мне вот вывести разницу не удаётся (вспоминая все нюансы и оглядываясь назад) по 3,5 и 4 мм. Хотя может быть не очень обращал внимание.
С нагревом трубок во время курения ... приспособился курить как есть - никакого дискомфорта не ощущаю. Дымовые каналы чищу хорошо, тенденции к зарастанию не ощущается. Может быть 4 года не срок?  
"Мы с упоением верим в ложь и с остервенением опровергаем очевидные истины."  А. Зиновьев

#34 Laszlo Kovacs

Laszlo Kovacs

    Президент St. Petersburg Pipe Club & RPCA

  • Модераторы
  • ФишкаФишкаФишка
  • 7903 Сообщений:
  • LocationSt. Petersburg

Опубликовано 30 June 2004 - 08:46 AM

Есть стандарты. 4 мм для фильтровых трубок и меньше (3.5 приблизительно) для бесфильтровых. Дымовой канал весьма важная вещь при выборе трубки. В идеале выглядит так - стандартые размеры описал, длина цапфы должна быть меньше, чем место под нее отведенное, иначе невкусно и влага лишняя. То есть хорошо, если в этом месте есть небольшая воздушная камера. В мундштуке канал уже чем в чубуке. Если он сужается в мундштуке к загубнику вообще здорово. А выход из загубника должен быть широким, причем плавно широким. Трубки с выходом круглым не вкусны.
Все есть личный опыт, а не теоретизирование (в замен имхи).

С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.

I've been working from seven to eleven every night.

1/13


#35 Арчи

Арчи

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 594 Сообщений:

Опубликовано 30 June 2004 - 08:49 AM

Есть у меня трубка, диаметр канала которой был около 3-х мм. Курилась очень проблемно. Как я ее не набивал до дна выкурить получалось редко (и это при небольших размерах, примерно 3 по Данхиллу) и  вкус к концу был довольно неприятный. Собирался уже отдать ее кому-либо, но наткнулся сегодня на этот топик. Взял сверло 4-ку и рассверлил аккуратно дымовой канал. Только что она прекрасно докурилась до конца, вкусно и прохладно.
С уважением, Арчи!

#36 hot

hot

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 1381 Сообщений:

Опубликовано 30 June 2004 - 04:59 PM

Нельзя рассматривать диаметр дымового канала в чубуке/мундштуке в отрыве от общих пропорций трубки, формы, материала. То, что хорошо для массивного якоповского бента не подходит для миниатюрной канадки. Опытные мастера такие пропорции знают, вплоть до степени конусности отверстия в цапфе мундштука для избегания завихрений потока. А если учитывать разные системы, в том съёмные, без поллитра не разберёшься. Умение выбирать быстрее нарабатывается опытным путём, чем если пытаться подводить под это теорию.

Успехов,
Евгений.
user posted image Трубокуры всех стран, объединяйтесь!

#37 BVV

BVV

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 336 Сообщений:

Опубликовано 30 June 2004 - 09:49 PM

Ну вот прекрасный получился топик laugh.gif с практическими выводами, по крайней мере для Арчи. У меня тоже есть пара трубок, в чубук которых входит только тонкий конец конусного ершика. И курятся они не очень. Бум "открывать". Примерные ориентиры для экспериментов даны уважаемым Laslo.

Laszlo Kovacs, дата сообщения:  Jun 30 2004, 06:46 AM
Есть стандарты. 4 мм для фильтровых трубок и меньше (3.5 приблизительно) для бесфильтровых.


Много было в жизни чего и ушло, но вот появилась трубка

#38 Shtin_Andrey

Shtin_Andrey

    матрос трубочного флота

  • Модераторы
  • ФишкаФишкаФишка
  • 10259 Сообщений:
  • LocationРоссия, Нижний Новгород, на форуме с 30.09.02

Опубликовано 01 July 2004 - 12:57 AM

Ну, не знаю! Есть у меня Comoy's (писал уже о нём), в котором диаметр дымового канала 3 мм, потом небошльшая воздушная камера диаметром 5 мм и место для "посадки" цапфы мундштука. Все разделы ступенчатые, т.е. совершенно чётко можно видеть использование трёх свёрел. Трубка курится великолепно! Одна из самых вкусных.
В большинстве трубок диаметр дымового канала 3.5 мм, в некоторых 3мм, 4 мм.  Первой трубкой с диаметром дымовго канала 4 мм была Danske Club. Разница от остальных трубок была ощутима в виде более горячего дыма. Пришлось чуть плотнее её набивать и курить максимально осторожно чтобы не обжигало язык. Но прошло время и я привык к этой трубке.
Влияния диаметра дымового канала на вкус курения не заметил.  
"Мы с упоением верим в ложь и с остервенением опровергаем очевидные истины."  А. Зиновьев

#39 Paul_Korablyov

Paul_Korablyov

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 469 Сообщений:

Опубликовано 01 July 2004 - 01:18 AM


Laszlo Kovacs, дата сообщения:  Jun 30 2004, 06:46 AM

... Трубки с выходом круглым не вкусны.
...

Ласло, то есть, на Ваш взгляд, Петерсоны с Р-lip тоже попадают в эту категорию?  Вопрос задан, потому что у меня всего два Петерсона. Один из них - пенковый, используется для особых целей и поэтому не рассматривается. А вот второй - трубка для меня довольно проблемная во многих аспектах. И по вкусу в том числе.

С уважением, Павел Кораблёв.

#40 Sergey

Sergey

    Трубокур

  • Член клуба
  • ФишкаФишкаФишка
  • 2590 Сообщений:
  • LocationКрасноярский пайпклуб, существует с 2004 г. / зарег. на форуме - 03.11.2003 г.

Опубликовано 01 July 2004 - 03:20 AM


Shtin_Andrey Дата Jun 30 2004, 10:57 PM
Есть у меня Comoy's (писал уже о нём), в котором диаметр дымового канала 3 мм, потом небошльшая воздушная камера диаметром 5 мм и место для "посадки" цапфы мундштука. Все разделы ступенчатые, т.е. совершенно чётко можно видеть использование трёх свёрел. Трубка курится великолепно!

То же самое в Savinelli Octavia. Курится хорошо, но в чистке - самая геморройная из-за ступенек.

Неожиданно интересный получился топик. Для меня он практически полезен следующим: было опасение - при длительной (от 10 лет и более) эксплуатации трубок не испортятся ли трубки от чистки сложенным вдвое ершиком. Хотя износ дымового канала при чистке незначителен, но при многократном действе диаметр канала неизбежно увеличится, а как это скажется на курительных свойствах - я не знал. Теперь знаю, что ничего страшного не произойдет.

С уважением, Сергей