22 ответов в теме

[VollyT]

Terminator, дата сообщения: Mar 4 2004, 02:18 AM Mammon, а что это за "Brylon" такой, который невозможно прожечь?.. Это какой-то графит - графитный композит очень твердый, покрывается нагаром, курится без дополнительного вкуса. Несколько американских производителей балуются - Yelo Bole, Medico. Я одну такую использую для курения на морозе - живет, один раз даже под машину попала, - и ничего...

Купил на пробу парочку трубок Yello-Bole из брилона (brylon), хотел попробовать и узнать, что это за «звери»?
Блестят как елочные игрушки, по сравнению с бриаровыми тяжеловаты, сильно греются. Та часть мундштука, которая входит в чубук- металлическая, почему-то при нагревании разбалтывается.    Попробовал на нее нанести тонкий слой лака для ногтей (жена разрешила   ) – хватило на 2 покурки и снова разболтался.
Ароматизированные смеси в них у меня совершенно не пошли, а латакиевые на удивление хорошо.
Пара маленьких вопросиков:
1. нужен ли брилоновым трубкам нагар, или его нужно счищать как у пенок?
По идее нагар у трубок защищает от прогара, а брилон, насколько я знаю, прогаров не боится. Но выше было указано: "покрывается нагаром"?
2. можно ли в этих трубках использовать чистку соль + спирт (активированный уголь + спирт)? И будет ли она эфективна, ведь трубка не из бриара?

[Koloboq]

У меня есть две такие (обе Medico: прямая и бент 1/2).

Купил чтобы пробовать разные табаки в клубе и курить на природе и на морозе. Приспособил 6мм бальсовые фильтры Савинелли.

Вышло так:
-- пробовать табаки - хорошо, а после каждой пробы (т.е. покурки) просто чищу дома водкой/коньяком/спиртом и все (Латакию ли пробовал или парфюм - не держится, так просто - запах табака).
-- курить на природе ЛЕТОМ в лесах-полях и т.п.: прямую - тяжело (но можно), а бент - очень даже неплохо.
-- курить на морозе - можно, только конденсата много скапливается, промокать надо.

Что в них курить - для меня не важно.
Есть небольшое неудобство - турбки литые, стандартные, в этом "стандарте" чаши - широкие, более подойдут для табаков крупной резки. Хотя необходимости в "горении по всей поверхности" - здесь нету никакой.
Курится и правда несколько горячо. Насчет латакиевых смесей - идут лучше, и они, в среднем, мне кажется,  имеют более низкую температуру горения, чем те же ароматизированные датские смеси или смеси Вирджинии.

По вопросам:
1. У пенок нагар счищают, чтоб от нагара не треснула чашка (хрупкий минерал все-таки). Тут - не треснет.
Думаю, нагар если и растить, то в лишь случае курения из нее одной смеси или нескольких смесей одной вкусовой группы - в надежде, что будет куриться чуть попрохладнее.   Эффективность мне неизвестна - не пробовал.

2. Чистку можно, только неясно зачем. Если нагара не допускать, то и чистить нечего, а если допускать, то см. мое мнение в п.1 + добавлю, что чем такую чистку, лучше просто нагар снять, трубку вычистить и нагар заново нарастить.

С уважением, Роман.

[hot]

У пенок нагар счищают, чтоб от нагара не треснула чашка (хрупкий минерал все-таки).

Откуда такие выводы?

[Koloboq]

Откуда такие выводы?

ОК, ОК, ошибся малость, признаю. В источниках все есть (про ненужность нагара и абсорбционные свойства пенки).

К счастью, это не имеет отношения к теме.

Для темы важнее, что ключевая разница между пенкой и брилоном заключается в (а) абсорбционных свойствах пенки, которых нет у брилона и (б) значительной прочности брилона к механическим воздействиям, которой нет у пенки.

С уважением, Роман.

[Stiw]

Извиняюсь за неосведомленность, а ссылочку можно, где про эти трубки почитать, желательно с картинками pls

[Koloboq]

У Александра "Маммона" - вот: http://www.iserv.ru/Frank.htm

Картинки - на сайте www.smfrankcoinc.com (только он у меня что-то не втыкается  )

С уважением, Роман.

[Stiw]

У меня, увы, тоже.   

[CaptaiN_Tub0rg]

попробуйте так:
http://web.archive.org/web/*/http://www.sm...mfrankcoinc.com
Added:
Насчет брилона: похоже, что это не углепластик.

[Shtin_Andrey]

Насчет брилона: похоже, что это не углепластик.

Брилон - это бриаровые опилки и ещё какой-то полимерный связующий элемент.  

[CaptaiN_Tub0rg]

угу. это я читал. просто хотел найти побольше инфы.

[VollyT]

Вот здесь можно посмотреть картинки:
Brylon1
Brylon2
Надеюсь, что я правильно вставил адреса...

Как я понял изготовляются они литьем.  Формы простые, классические.
Дешевые рабочие лошадки, продаются в он-лайн магазинах по цене 10-18 долларов за штуку.

[Jill]

На кузнецком мосту полно трубок медико и кейвуди по цене в около 600 ре...Брилон- фанера бриаровая ..я правильно понял?

[Ёрш]

http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/p...o_1935_12213652 вот такой была моя первая трубка! Как раз из этого самого на "бе"   До сих пор жива - из соображений исторической лично для меня значимости заказал к ней новый мундштук - старый нагло выпадывал, совершенно не желал закрепляться (даже намёка на то, что он когда-то нормально "сидел" не осталось). Курю её иногда, но ООООЧЕНЬ редко, ибо курить её крайне проблематично - она очень большая, стенки тонкие, нагревается ужасно.  
Общий вывод: конкретно эта модель недостойна внимания здесь собравшихся! Однако бриллоновые трубки я со счетов не сбрасываю - хотел купить по смехотворно низкой цене парочку б/ушных у mammona, но меня опередили   Так и не вкурил их, чтобы составить более полное мнение, но ещё надеюсь наверстать    (хотя вряд ли оно того стоит, чтоб навёрстывать). Надеюсь, курильщик, опередивший меня и скупивший тогда. пару лет назад, у Маммона весь бриллон читает эти строки и более полно поделится впечатлениями  

[IvanovIV]

Ёрш, дата сообщения:  Feb 21 2007, 12:08 PM

..Надеюсь, курильщик, опередивший меня и скупивший тогда. пару лет назад, у Маммона весь бриллон читает эти строки и более полно поделится впечатлениями

Ну так уж и весь .. их всего-то три штучки было  
Добавить к тому, что написАл выше Рома/Колобок, особо нечего Трубки покупались для фсяких походных и быстро-перекурочных целей. Из трех, чаще всего использую самую маленькую - она сильно похожа форматом на приборы для курения не_табака Как раз на перекур
Мундштуки из какого-то материала .. .. тут я не силен .. что-то полимерно-пластмассовое-целофановое.

Если вкратце охаректеризовать - дешевые, неубиваемые (ежли только молотком) трубки для экстрима. При курении в нормальных условиях - не использую. Да и кукурузки мне нравятся больше   

[Ёрш]

IvanovIV, дата сообщения:  Feb 21 2007, 03:22 AM

Да и кукурузки мне нравятся больше

Да уж кукурузки-то кому не нравятся! Впитывают влагу и курятся лучше многих бриаровых изделий (а уж в своём ценовом диапозоне лучше всех бриаровых!), а уж впитывают лучше бриллона, эт и так понятно, бриллон ваще не впитывает

IvanovIV, дата сообщения:  Feb 21 2007, 03:22 AM

Из трех, чаще всего использую самую маленькую - она сильно похожа форматом на приборы для курения не_табака  Как раз на перекур

По мне так лучше Kaywoodie Campus для таких целей может быть только Kaywoodie Campus (см. соответствующий топик )   Они тоже маленькие но из бриара таки. Следовательно, абсорбируют влагу, не нагревается так безобразно, вкуснее курятся и т.п.  
Да и мундштук вряд ли будет вываливаться. Как, кстати, у Ваших бриллонов с этим?    

[IvanovIV]

Ёрш, дата сообщения:  Feb 22 2007, 06:49 AM

Да и мундштук вряд ли будет вываливаться. Как, кстати, у Ваших бриллонов с этим?

У меня на всех трех нормально. У одной, правда, очень тонкий загубник , и соответственно маленькое отверстие дымканала - чистить хлопотно  

ЗЫ
Лучше, наверное, на "ты"

[Ёрш]

IvanovIV, дата сообщения:  Feb 21 2007, 11:54 PM

Лучше, наверное, на "ты"

Как скажешь, Картман!
ЗЫ: У многих друзей я в мобильники записан именно по фамилии этого последнего интеллектуала нового света    

[IvanovIV]

Ёрш, дата сообщения:  Feb 22 2007, 11:23 AM

Как скажешь, Картман!

вот и ОК). Если соберешься в Москву - пиши - состыкнемся - я тебе на выбор одну из двух брилоновых подарю (кроме маленькой .. жалко )

ЗЫ

У многих друзей я в мобильники записан именно по фамилии этого последнего интеллектуала нового света

) знатный персонаж .. и славный мульт  .. мы с женой с огромным удовольствием смотрим
    за офф

[Varvar101]

Несколько обновлю тему.

Было это году эдак в 95-96-м, наверное... Я и сейчас не отнесу себя к касте продвинутых трубочных экспертов, ну а в тот момент мои трубочные познания ограничивались тем, что я был, в принципе, в курсе, что трубку курил Шерлок Холмс, хоббиты и моряки ..и, собственно, всё.  И вот, выходя из видеосалона в закутке на Савеловском вокзале, идя мимо кучи разномастных ларей увидел в одном из них трубку на прилавке. Увидел и подумал - а пуркуа бы и не Па, так сказать, уважаемому .сэру не приобщиться? Как подробно и обстоятельно мне объяснил продавец, увиденная мной трубка была "трубка известного чешского производителя, из вереска" , во как ..

Купил её...распоторшил пачек десять папирос "Прима"..и стал "обкуривать". Процесс, прямо скажем, мне не очень понравился...Табак был не очень вкусный, и главное, постоянно влетал в рот при затяжках....Покурив месяц-другой я понял, что курение трубки категорически не мое занятие .

Спустя годы, решив снова попытать счастья подружиться с трубкой узнал, что трубкой "известного чешского производителя, из вереска" является брилоновая трубка Yelo Bole американского производства. А также узнал, что от табака сильно зависят вкусовые ощущения при курении ....Ну а настоящим откровением для меня стало то, что в 6-ти миллиметровое "отверстие в мундштуке" вставляется фильтр ..



Трубка, действительно, неубиваемая, чиститься легко салфеткой-тряпкой, устойчива к механическим повреждениям, идеально подходит для походных охотничье-рыболовных условий, курению в мороз, ураганный ветер и еще Бог весть каких малокомфортных для обычной бриаровой трубки условиях, возможность многократного курения в течении дня. основной минус  - сильный нагрев.

Это была моя первая трубка.

Изменено: Varvar101, 09 March 2017 - 10:05 AM

[Mosa]

Вы ее и сейчас курите???