Как бы там ни было, но пенка, которую я ранее списал в утиль после неудачной доводки, вполне себе живет и очень даже неплохо курится. Что было проделано:
1. Рассыпавшийся чубук был наспех и с особым цинизмом склеен цианакрилом. Идеальных швов, разумеется, получить не удалось, поскольку пенка после растрескивания немного деформировалась. По уму, конечно, надо было клеить бесцветной эпоксидкой с подбором наполнителя в тон стаммелю, но возиться было в лом и экспериментировать нечем, поэтому получилось так, как получилось. Швы не толще волоса и не особо бросаются в мои подуставшие с возрастом глаза, зато, если у кого возникнут вопросы, будет что порассказать из страшилок).
2. Изуродованное "мастером" отверстие в чубуке было зашпаклевано эпоксидкой
"Химконтакт-Эпокси" украинского разлива, производитель якобы Чехия. Наполнитель - мел, разбавитель - растворитель 646. Очень опытным путем была подобрана консистенция типа густого кефира, причем эпоксидки в этом "кефире" самый минимум, только чтобы смесь после полимеризации не рассыпалась. Для формовки дымканала в чубук был вставлен и закреплен со стороны ТК под нужным углом отрезок крашеного стержня гелевой ручки диаметром 3.8 мм, намазанный в качестве разделителя обычным мылом. Со стороны втулки в отверстие чубука с кончика спички была медленно (чтобы выходили пузырьки воздуха) закапана до необходимого уровня получившаяся смесь-шпаклевка, стаммель был установлен чубуком вертикально вверх и оставлен для полимеризации при температуре около 55-60°C. Примерно через час-полтора шпаклевка встала, стержень был без проблем выдернут, и все хозяйство дозревало еще двое суток при комнатной температуре. В результате получился идеально гладкий дымканал, стенки которого по цвету и прочности очень напоминают пенку. Не имеющим опыта в работе с эпоксидными смолами не повторять - проклянете все и всех на свете!
3. По
чертежу токарем ранее уже была выточена за $2.3 бронзовая втулка, которая и была теперь успешно вклеена в подготовленное отверстие чубука той же эпоксидкой, но уже без всякого шаманства. Бронза, пожалуй, зря - добавилось несколько лишних грамм веса, лучше б какой-нибудь пластик, рог или еще что-то, но что уж нашлось в закромах Родины… Зато на века ). Фото:
https://dl.dropboxus.../IMG_5706-1.jpg
https://dl.dropboxus.../IMG_5715-1.jpg
4. Мундштук: цапфа стандартного посадочного диаметра 7 мм сделана из оргстекла (опять же первое, что подвернулось под руку, в дальнейшем, возможно, будет заменена на тефлон), отверстие в ней 3.8 мм, вклеена в рассверленное отверстие мундштука цианакрилом:
https://dl.dropboxus...IMG_5817-1.jpg. Щель загубника была
такая, доведена до
такой. Для расточки использовалась убитая пилка 10 2270 Rebir для эл. лобзика - лишние зубья сточены на наждаке, нужным придан правильный профиль. Дымканал слегка заполирован ершиком с пастой ГОИ.
На заметку: разглядеть внутренность мундштука, даже гнутого, очень помогает светодиодная вспышка смартфона, включенная в режим фонарика - светит точно в дымканал, мимо не слепит и всегда под рукой.
5. Трубка собрана. Мундштук и чубук для устранения погрешностей доводки до ума и придания правильной формы опилены, отшлифованы и отполированы. До первой покурки разобранная труба проветривалась на сквозняке в течение нескольких дней.
Первые покурки: табак W.O. Larsen Golden Dream, забивка обычная, в 3 приема, до верха. После внесения в табак огня абсолютно никаких необычных/неприятных привкусов не почуяно. Вкус, конечно, чуть отличается от бриара, но, как ни крути, это все тот же давно испробованный вдоль и поперек Larsen. Труба, понятно, греется чуть сильнее бриаровых, но при правильном темпе курения ее вполне можно держать в руке. Никакого свиста, хлюпанья или сырости, все сухо и комфортно. Полчаса прислушивания, принюхивания и повышенного внимания к нюансам и все, трубочка кончилась... После покурки и остывания весь стаммель приобрел неприятный запах, больше всего напоминающий мне запах старого деревенского пожарища, залитого водой.
На первых покурках выяснилась одна особенность трубы - ТК сделана в форме параболоида с очень острым дном, из-за этого, ИМХО, табак при недостаточно плотной набивке до самого дна иногда не достает, зато пепел при утаптывании запросто сыпется на дно ТК. Попадание пепла в рот при затяжке приятности не добавляет, да и чистить такое дно неудобно, поэтому пришлось снова подержаться за инструмент. Форма камеры была немного изменена - дно сделано бОльшим радиусом с сохранением прежней глубины, поверхность ТК отшлифована:
https://dl.dropboxus.../IMG_5843-1.jpg, диаметр ее по обрезу получился 19 мм. Окончательный вес трубки в сборе 36,5 гр. Одной порцайки табака теперь хватает примерно на 40-50 мин расслабухи и, при определенном старании, все докуривается практически до последней крошки, из чаши высыпается только сухой пепел. После остывания трубы дымканал чистится ершиком за 10 сек без разборки, поскольку зазора между торцом цапфы и чубуком практически нет (0.1 мм не считается), чаша протирается салфеткой, и через час-два на сквозняке трубка снова готова к борьбе со здоровьем. А запах пожарища через несколько покурок пропал.
Кстати, переживателям за здоровье и эпоксидку в дымканале... Во-первых, эпоксидки там кот наплакал; во-вторых, площадь химической поверхности, при диаметре дымканала 3.8 мм и длине шпаклеванного участка 15-16 мм, не превышает 2 кв.см, так что слишком много вредностей оттуда не выделится; ну и в-третьих, общеизвестно, что курить, да и жить, вообще вредно ). Надеюсь, что попадающая внутрь меня химия не имеет кумулятивного эффекта, ну а разовые дозы я как-нибудь переживу, что там той жизни-то осталось с учетом 25-летнего сигаретного стажа)).
А мало б/у труба теперь выглядит вот так:
https://dl.dropboxus.../IMG_5953-1.jpg
https://dl.dropboxus.../IMG_6001-1.jpg
https://dl.dropboxus.../IMG_6032-1.jpg
За качество фоток прошу не пинать, снято чисто для подтверждения имеющего место факта. Я в курсе, что такие вещи надо снимать в HDR и лайтбоксе, но возиться было очень уж лениво.
Вот думаю, а не покрасить ли мне стаммель в радикально черный матовый цвет? А что, оригинальненько, такого на пенках я еще нигде не видел ). Можа кто подскажет паропроницаемый черный мат, желательно в аэрозоли, ибо аэрографа у меня нет, а из доступных красок в наличии только алкидный лак в баллончике, но он-то вряд ли годится.