Flake
#21
Опубликовано 16 February 2003 - 06:00 PM
Курительный стаж 36 лет. 2000-2010 - трубка.
С 9 марта 2010г прекратил курить.
#22
Опубликовано 24 June 2003 - 01:50 AM
Последнее время часто курю флейк именно неразмятым, используя трубку с высокой и узкой чашей. Набивал двумя чуть отличающимися способами – подушка на дне, потом рулоном пару пластин вертикально или без подушки, но распотрошив конец флейка и вниз. Вкусно, долго, но… К концу курения нижние слои табака настолько пропитываются влагой (хотя через мундштук она не течёт), что докурить их практически невозможно.
На англоязычном табачном сайте (каком – не помню) в описании флейка прочёл, что неразмятым его лучше курить из трубок ПОТ.
Вопрос к курящим флейк неразмятым. Пробовал ли кто курить из трубки ПОТ? И как оно?
С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.
I've been working from seven to eleven every night.
1/13
#23
Опубликовано 24 June 2003 - 02:27 AM
Успехов,
Евгений.
#24
Опубликовано 24 June 2003 - 02:37 AM
Дело в том, что трубки с узкой и высокой табачной камерой лучше подходят под суховатые табаки. С флэйками таже история. Например Ashton Old London очень сложно курить из таких трубок, вот из низкой и широкой табачной камеры курится превосходно.
Флэйки же все, как правило, влажные, липкие. Режутся кубиками, забиваются в ПОТ. Рулон толково под камеру ПОТ не скрутишь и т.п.
#25
Опубликовано 24 June 2003 - 02:42 AM
And a pipe now and then is enough
But smoking has been in this world
Since Adam taught Eve how to puff
© Dubliners
#26
Опубликовано 24 June 2003 - 02:43 AM
А курение растёртого флейка или резанного флейка никаких неудобств не вызывает.
С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.
I've been working from seven to eleven every night.
1/13
#27
Опубликовано 24 June 2003 - 02:44 AM
hot, дата сообщения: Jun 24 2003, 12:27 AM |
... хотя лучше горит табак уложенный по спирали. |
Так оно и есть. Когда подготовленный рулон вплотную вкручиваешь в табачную камеру, то получается диагональная спираль. Когда рулон ровно скручен, то и поджигается, и горит он потом ровно.
#28
Опубликовано 24 June 2003 - 03:00 AM
Volod, дата сообщения: Jun 24 2003, 12:42 AM |
Это ж почему под ПОТ не скрутишь рулона?? По мне, наоборот... |
Похоже я неправильно выразился. Скрутить рулон маленькой высоты (волокна табака влоль по высоте) не проблема. Проблема его потом ровно и плотно вкрутить в табачную камеру пот. И неудобно, и табак распределяется не так равномерно как нужно, что приводит к неравномерному горению его в табачной камере.
Крутить же рулоны волокнами табака поперёк высоты очень и очень неудобно. Да и получаются они неравномерные. Для этого есть табаки нарезки spun cut. Укладываешь их "пятачками" друг на друга и вперёд.
#29
Опубликовано 24 June 2003 - 03:40 AM
#30
Опубликовано 24 June 2003 - 03:49 AM
Serpentum, дата сообщения: Jun 24 2003, 01:40 AM |
Да, речь идет о стандартных, шестидюймовых флэйках. |
А где почитать о такой классификации??
#31
Опубликовано 24 June 2003 - 04:23 AM
Serpentum, дата сообщения: Jun 24 2003, 01:40 AM |
Я курю флэйки именнно скручивая рулоны по длине (аккуратно, на досточке, двумя руками, средними пальцами придерживаю рулон с двух сторон чтобы не разваливался), поэтому нужна трубка с широкой чашей. |
Да, кажется я понял. Вы сворачиваете рулон поперёк волокон по длине всей пластины флэйка! Тогда действительно напрашивается ПОТ! Да, получается набивка как если "пятачки" табаков нарезки spun cut укладывать друг на друга. Но у меня не с каждым флэйком это получается. Например University Flake никак не хочет сворачиваться в такой рулон. Точнее он сворачивается конечно, но так и норовит развалиться. Пластина распадается на волокна. Таже беда с Каледонией. А вот с MacBaren Virginia Flake всё хорошо.
Пальцами тоже бока рулончика придерживаю, но вот в момент когда нужно рулончик вкрутить в табачную камеру (сначала его приходится перехватить) вся конструкция "идёт по швам" ...
Остановился на продольной скрутке. В табачную камеру ПОТ режу кубиками. В последнее время рулоны кручу всё реже и реже. Мне вполне достаточно отдачи во вкусе и крепости при кубической нарезке. К тому же она просто универсальна.
#32
Опубликовано 24 June 2003 - 05:32 AM
Shtin_Andrey, дата сообщения: Jun 24 2003, 12:49 PM |
А где почитать о такой классификации?? |
Даже не знаю... Блоьшинство встреченных мной флэйков были именно 6-ти дюмовыми.
, получается набивка как если "пятачки" табаков нарезки spun cut укладывать друг на друга. |
Не совсем. Монетки сами по себе скручены очень плотно, при курении табак разбухает и трубка может закупориться. При курении же флэйка таким способом, как не скручивай рулончик, плотность получается не высокая и всегда есть доступ кислорода, так что флэйк так курить проще и приятнее.
Флэйки в банках, как мной было замеченно, обычно нарезанны толще и короче чем развесные. Забивать их по этой методике у меня не получилось.
#33
Опубликовано 24 June 2003 - 11:31 PM
Serpentum, дата сообщения: Jun 24 2003, 03:32 AM |
Даже не знаю... Блоьшинство встреченных мной флэйков были именно 6-ти дюмовыми. |
Речь наверное идёт о формате самого брикета, в который прессуется табак?
Serpentum, дата сообщения: Jun 24 2003, 03:32 AM |
Не совсем. Монетки сами по себе скручены очень плотно, при курении табак разбухает и трубка может закупориться. При курении же флэйка таким способом, как не скручивай рулончик, плотность получается не высокая и всегда есть доступ кислорода, так что флэйк так курить проще и приятнее. Флэйки в банках, как мной было замеченно, обычно нарезанны толще и короче чем развесные. Забивать их по этой методике у меня не получилось. |
Я про баночные флэйки и писал. Я однажды просил товарища отправить развесного табачку из Финляндии так табак пришёл пересохшим. Более не рискую.
А насчёт плотности скрутки не спорю. Я имел ввиду суть укладки табака.
#34
Опубликовано 01 July 2003 - 03:33 PM
hot, дата сообщения: Jun 24 2003, 11:27 AM |
Ниже чаша - меньше влаги на дне скапливается. Табак в нижней части баллона играет роль фильтра. Предпочитаю virginia blend курить в небольших безфильтровых трубках. Флейки обычно разминаю слегка, и набиваю не очень плотно, в зависимости от крепости. Укладкой волокон вдоль или поперёк не заморачиваюсь, хотя лучше горит табак уложенный по спирали. Успехов, Евгений. |
совершенно верно, невысокие чаши под неразмятый флейк больше соответствуют моменту, и действительно флейк, уложенный по спирали горит лучше и курение ровнее, без странных пауз, как если бы свернуть его в рулончик или настрогать кубиками. я предпочитаю заморочиться немного, зато потом хорошо покурить + в трубе с невысокой чашей
#35
Опубликовано 19 October 2003 - 04:45 AM
#36
Опубликовано 19 October 2003 - 09:46 AM
#37
Опубликовано 20 October 2003 - 02:55 AM
Laszlo Kovacs, дата сообщения: Jun 24 2003, 11:50 AM |
... полтора часа потратил на поиски соответствующей темы. И не нашёл. Вероятно, обсуждалось в других темах. |
Уважаемый Laslo, тема называлась "725 способов курения флейка"
даю ссылку:
http://www.pipeclub.net/forumipb/index.ph...t=ST&f=13&t=306
P.S. Искренние поздравления с победой в конкурсе по идентификации трубки Genod!!!
Курительный стаж 36 лет. 2000-2010 - трубка.
С 9 марта 2010г прекратил курить.
#38
Опубликовано 21 October 2003 - 03:44 PM
Я пока не пробовал их вкручивать - уж больно малопонятна технология со слов. Но по-разному их крошил - и длинными тонкими полосочками вручную, и бритвой резал на кубики. Мой вывод пока такой - флейк хорош в любом виде, нюансы горения и вкуса в зависимости от способа набивки имеют место, но не кажутся очень существенными. Последнее время курю их в пенковой трубку с высокой чашей (мизинец целиком входит), диаметр около 22 мм. Очень хорошо получается - горит довольно ровно (в любой нарезке), вкус равномерный, плотный, трубка не греется. Сплошное удовольствие. Правда, охота попробовать и в "скрученном" виде, но пока не решаюсь. Может, в клубе кто освоивший покажет визуально хоть один способ. Но мне мнится, что в ненарезанном и неразмятом виде горение будет сложное, неравномерное - чистая физика...
Таких людей, как я, вообще очень мало, Ватсон. Может быть даже, я такой один.
Three parts to my soul - Spiritus, Manes et Umbra...
#39
Опубликовано 22 October 2003 - 06:18 AM
#40
Опубликовано 24 November 2003 - 07:22 AM