14 ответов в теме

[Ёвген Кувертэйн]

Не знаю куда прилепить этот вопрос, поэтому пришлось создавать отдельную темку. А вопрос давно интересует. Почему так не распространены? Кому-нибудь нравится "бульдог, по которому проехал каток"? (где-то встречал такое живодёрское описание) Кто-нибудь курит такую?
Сам не курил, да и не видел даже "в живую", но очень нравится форма. Поделитесь впечатлениями, уважаемые! Или информацией какой.
--
Позитивных вибраций,
Евгений.

[EvGeniy]

Тож, в живую, не видел. А по фоткам не нравится - какая-то неприличная   

[Сух]

Приветствую всех1
Трубки типа "Squat" часто встречаются - принцы, дипломаты, поты и "сжатые" бульдоги, родезии (Bullcap).
Тип  "Squat" предпологает высоту трубки меньше ее ширины (наружного диаметра).
"Squat" обычно имеют толстую стенку чаши трубки и большой диаметр отверстия чаши (22-26 мм).
Небольшая высота и большая поверхность табачной камеры дает "холодое " курение, т. к. воздух засасывается по большой площади. Небольшая высота табачной камеры позволяет курить "датские" ароматизированные смеси - ароматизатор  скапливается на дне чаши в малом количестве, а также позволяет курить виржиниевые смеси - крепость смеси к концу трубки увеличивается незначительно и курится холоднее. Для определенных табачных смесей трубки типа "Squat" имеют преимущество перед другими видами трубок.
С уважением Сух..

[Botanic]

EvGeniy, дата сообщения:  Jun 20 2005, 02:15 PM

Тож, в живую, не видел. А по фоткам не нравится - какая-то неприличная

Почему неприличная?
На мой взгляд очень даже симпатичная и любимая.



Длина - 12 см, высота - 3,5 см, диаметр чаши - 5 см.
Курится прекрасно.

[Shtin_Andrey]

Я однажды держал в руках вариацию - нечто среднее между UFO Butz Choquin и squat bulldog в исполнении Tom Eltang. Ощущение, что держу в руках тарелку никак меня не покидало. Диаметр чаши 75мм! Да и труба оказалась тяжёлой (~ 80g). Неудобная.  

[Папа Карло]

  Эскимо от Тома великолепные трубки- они небольшие по размерам ( Том вообще сам любитель небольших трубок) и в руке лежат очень приятно. Вся изюминка сплюстнутого бульдога в пропорциях. Есле они нарушенны или рисунок бриара несимметричен- тогда теряется весь внешний вид. Скавт бульдоги не такая большая редкость - я встречал и машинного производства ( например от Паркера) и ручного. Тут скорее всего дело личных предпочтений. Комуто они нравятся, а кому то нет. Я вот как только обзоведусь своим собственным токарным станком и патроном для трубок- так сразу сделаю скват, давно уже хочу

[Ёвген Кувертэйн]

Добрый день.

Сух, а вы про курибельные свойства рассказываете исходя из практики, или теоретизируя? Сам я  не курил, но думаю что широкая чаша=>широкая зона горения=>температурка-то побольше должна быть. Или нет?

И такой вопрос - а не прогорает ли табак по центру более активно, чем по краям? Соблазн-то у него - ого-го какой!

Скват бульдоги не такая большая редкость - я встречал и машинного производства ( например от Паркера) и ручного.

Э-э-э, меня немного другая ценовая ниша волнует. :-) То есть подешевле. :-) БигБэн, Бреббия, Стэнвел наконец... Но у них ничего похожего не встречал. Даже бульдоги редко.

Р.S. Ботаник, а не горячевато курится, коль не секрет? КоротЕнькая больно, по мне так.

Изменено: Ёвген Кувертэйн, 21 June 2005 - 09:21 AM

[Botanic]

Ёвген Кувертэйн, дата сообщения:  Jun 21 2005, 12:17 PM

Э-э-э, меня немного другая ценовая ниша волнует. :-) То есть подешевле. :-) БигБэн, Бреббия, Стэнвел наконец... . Р.S. Ботаник, а не горячевато курится, коль не секрет? КоротЕнькая больно, по мне так.

У меня, как раз, Бреббия. Я бы не отнес ее к совсем уж дешевым (точно не помню, но где-то $!50-180). Правда она "Hand made" и "PURA"
Курится прекрасно и совсем не горячо. Я ее очень люблю. Особенно хороша для случаев, когда большую трубу курить просто некогда или не хочется.

[Shtin_Andrey]

Ёвген Кувертэйн, дата сообщения:  Jun 21 2005, 01:17 PM

Э-э-э, меня немного другая ценовая ниша волнует. :-) То есть подешевле. :-) БигБэн, Бреббия, Стэнвел наконец...

Здесь в разделе "трубки для курильщиков" Вы найдёте недорогие Peterson, Vauen (если мне память не изменяет).  

[Sergey]

Ёвген Кувертэйн Дата Jun 21 2005, 01:17 AM

Сух, а вы про курибельные свойства рассказываете исходя из практики, или теоретизируя? Сам я не курил, но думаю что широкая чаша=>широкая зона горения=>температурка-то побольше должна быть. Или нет?

Подтверждаю мнение Сух'а. У меня три принца, родезийка, бульдог и еще кое-какие с мелкой широкой чашей курятся сухо и не склонны к погасанию, причем раскочегаривать их не надо. Весьма непритязательны к темпу курения.
А вот с глубокими чашами сложнее, особенно при небольшом диаметре (16-19 мм): капризны, приходится следить за перегревом, сложно докурить до конца без подкуривания. Чимни точно не для меня, хотя и не пробовал. Предпочитаю вирджиниевые смеси, чистые или с периком и трубки с диаметром чаши 22-24 мм и глубиной до 30-35 мм.

С уважением,
Сергей

[Сух]

Приветствую всех!
Ёвген Кувертэйн я " про курибельные свойства рассказываю исходя из практики" , не люблю теоритизировать.
Бывает что табак прогорает по центру более активно, чем по краям. Надо работать топталкой.
В моем хозяйстве 18 трубок типа Squat.
С уважением Сух.

[Grimm]

А еще можно добавить, что у "сквот родезий"/"буллнозов"/"сквот томато" в силу их расплющенной формы из всех трубок самое оптимальное соотношение "площадь внешней поверхности стенок"/"объем стенок".
Это означает, что трубка быстрее отдает тепло, т.е. меньше греется во время курения.

[Ёвген Кувертэйн]

Позволю себе немного с вами не согласится. Быстрее отдаёт тепло тонкостенная трубка - у неё теплоёмкость меньше. А расплющенность формы - это не слабое увеличение толщины стенок у середины чаши, эдакий балласт, хотя и не малой поверхности.

[Grimm]

Ёвген Кувертэйн, дата сообщения:  Jun 24 2005, 12:03 AM

... Быстрее отдаёт тепло тонкостенная трубка - у неё теплоёмкость меньше. А расплющенность формы - это не слабое увеличение толщины стенок у середины чаши, эдакий балласт, хотя и не малой поверхности.

не физик я, не физик, но расчеты мои все равно верны, а логика моя и вовсе железобетонная  

1. да, тонкостенки тоже должны остывать хорошо.
2. но из этого еще не следует, что они остывают быстрее трубок, соотношением "площадь внешней поверхности стенок"/"объем стенок" в какой то степени имитирующих радиатор.

и да рассудят нас, приведя точный расчет, в последнее время редко появляющиеся на форуме теплофизики  

[Ёвген Кувертэйн]

"Факты - упрямая вещь, но и мы не лыком шиты!" :-)

Да, вопрос не принципиальный... А спорить в отрыве от конкретной конфигурации трубки (насколько тонкостенная/приплюснутая), так теплофизики, боюсь, только ухмыльнутся снисходительно. :-)
--
С уважением,
Евгений.