362 ответов в теме

[Sergius]

2 Master, Shtin_Andrey и VIj: прочитайте мой предыдущий пост внимательнее, пожалуйста.

[Rel]

Sergius, трубка жесточайшим образом обожжена по всей внутренней поверхности чаши... нагара там я тоже не вижу.

Это как же курить-то надо было...      

[Master]

2 Master, Shtin_Andrey и VIj: прочитайте мой предыдущий пост внимательнее, пожалуйста.

Там (не на фотографии) очень чётко видно

Прочитал. Поскольку уверен, что при фотографировании стенки трубки прогорать не должны (Геворг знает толк в фототехнике), а нагар не должен отваливаться кубиками, остаюсь при своём мнении - трубка сильнейшим образом обожжена по всей поверхности, а в трёх местах проагар сквозной или близок к сквозному.
Nothing personal

[VIj]

Тоже почитал. И еще раз посмотрел на трубку. Возможна и другая версия прогара, но ведь горело на внутренней стороне чаши, и именно в том месте, куда(теоретически) могло идти пламя от зажигалки, каковую держат под углом к чаше. Если речь о зажигалке, то гляньте, как он ее пользует, ну а ежли речь о спичках, то только дефект бриара, в возможность спалить трубку не верю, поскольку сам имел практику быстрого и экстремально горячего курения, причем очень много   раз в день. Все трубки живы

[Shtin_Andrey]

При просмотре фото не мог отвязаться от мысли, что просто деревяшку обожгли в костре, сфотографировали. На трубку-то мало похоже ... Но это лишь ассоциации. Повода не доверять фотографу у меня нет.  

[bigdrum]

Видел оригинал трубы своими глазами еще перед распилом. Подтверждаю - все верно. Что касается канала на фотографии - он едва виден. Теперь вспоминаем диаметр канала, ширину полотна пилы с учетом "развала"... Так что путем несложных подсчетов можно убедиться, что при том распиле, который был произведен (достаточно глянуть на следы ножовки по бриару) теоретически канала вообще не должно было быть Ну спилиться он должен был, понимаете? Это чудо что что-то осталось... при таких пильщиках и пилах

Пойти чтоль выпросить у Сержа мундштук?

[babay]

Где был канал видно. Сам же он пал жертвой распила. Вероятно диаметр канала был близок к толщине фрезы или полотна, которым распиливали трубку. Посему видны только малые части боковых поверхностей.
А трубку и ее хозяина жаль. Ему еще повезло, что на вскрытие не был приглашен.

[Сан Сеич]

У вас там в Киеве, че, экстрим-пайп клуб?

[The Pried Piper]

VIj wrote:

ну а ежли речь о спичках, то только дефект бриара, в возможность спалить трубку не верю, поскольку сам имел практику быстрого и экстремально горячего курения, причем очень много  раз в день. Все трубки живы

Вы, уважаемый, зря после своих слов "IMHO" не поставили. Иначе создается впечатление, что от горячего и быстрого курения трубки только хорошеют
Нет, мне нравится подход : "раз у меня нету (и/или не было), то этого и быть не может." А вот я Вам еще раз говорю персонально, что именно спичками и именно горячо и быстро ВПОЛНЕ реально именно так спалить трубку. И, еще раз повторяю, все подобные проблемы - от незнания в основном (хотя "арбитр" курильщика утверждает обратное). Ну, сами подумайте:
бриар - не порох, в секунду не обуглится; еще запах и вкус. Ну,  одно из двух, даже допустить если, что каверна, курильщик почувствовать должен?
Ничего личного, я НИКОГО не обвиняю, но если будут вразумительные объяснения без ссылки на "рраз - и сию секунду через месяц прогорело   ", буду КРАЙНЕ признателен. Спасибо.

[VIj]

Нет, мне нравится подход : "раз у меня нету (и/или не было), то этого и быть не может."

Ежли дословно, то было сказано только  - не верю,а это и есть ИМХО, причем основанное на личной практике (не рекомендую, и трубки не хорошеют и язык деревенеет    - сложно принять темп курения трубки, после тридцати с гаком лет курения сигарет ) Разделяю Ваше любопытство по поводу версий причин прогара, но в данном случае придется положиться лишь на мнение "арбитра", поскольку только он имеет полную информацию и возможность анализа происшедшего.

[azbest]

А может если бы "кочегар" не Ориджинал Чойс курил и заметил бы он запах горелого бриара...
  

[GeVa]

Мое имхо такое. "Кочегар" курить трубки не бросил. Если Сергей увидит еще одно такое же безобразие, надеюсь, он даст нам возможность увидеть и другую трубку в подобном состоянии.
А вообще, если у кого чего подобное есть, неплохо было бы продолжить практику вскрытия трубок во имя науки и назидания.    

[anatol]

А он это зачем?
Или "просто так" ??

[v_beast]

  Зравствуйте господа!
Я есть свидетель, он же патологоанатом данной трубки! Чтобы развеять все сомнения по поводу всяких пильщиков бриара хочу сказать, что не стояла задача аккуратно ее распилить, а сделать из останков  мундштук под сигареты и потому пришлось сделать обрезание,   как можно ближе к чаше для того, чтобы на чубук поставить, свежевыточеное колечко, приблизительно той же формы и рисунка какой есть на останках бывшей, уже, трубки.   Так что поздновато идти к Сержу за мундштуком, уважаемый bigdrum, звыняйте!    

[GeVa]

2 Dym Супер! Хорошо сказал
Если получишь пару страшилок у него, будем пугать народ и дальше.

[bigdrum]

Шо поздно за мундштуком - мне уже Серж сказал...

Кстати есть пару лопнувших пенок. Мож тоже сфоткать - типа "что делает с пенкой неправильный уход"

Еще одну калапуцную трубку супруга во время курения в кастрюлю уронила во время мытья посуды.

[Dym]

Пару сгоревших трубок я раздобыл, но сфотографировать руки не доходят. Не получается сделать качественные снимки.
Однако нашел любопытные фотографии в сети: кладбище трубок.






Added:






Added:

[Butov]

Тут говорить то тяжело     

Dym, а на каком ресурсе это можно увидеть???

[paslen]

сдается мне , что в тех веселеньких , разноцветных , не табак курили ...   

[Моро]

Сташно...  
Кстати, какая интересная раскраска на одной из фото- под Арлекина...