44 ответов в теме

[mamedich]

Vasilisk, дата сообщения:  Jul 26 2011, 07:10 PM

Мечты, мечты...

Почему же? Чистые руки, прямой мозг... (с) Мамедыч
Тьфу.. Где-то напутал чего-то, ну да ладно.

Собственно цифорку меня можно не боясь - не укусит.
Про "посоветуйте табак" сказали.. Хорошая тема - сам иногда пользуюсь)

А так... Ну не хорошо же некропостингом заниматься...

[Krabat]

Vasilisk, дата сообщения:  Jul 26 2011, 09:44 PM

буржуи (ну не нашел я другого синонима!) рассматривают то, что есть у них, а не у нас и сильно удивляются, когда узнают, что в России об этом еще и не слышали.

а нафига буржуям рассматривать то что есть у нас? то что к нам из того же грешного макбарена везут кисетные ароматики + пару более-менее приличных баночных и не везут теже дарк твисты, стоктоны и плюмкейки каким образом должно их волновать?  

Vasilisk, дата сообщения:  Jul 26 2011, 09:49 PM

Просто уже три часа форум лопачу в разделе табаков. Много инфы+ Пока доберешься до того, что ищешь...- А так глянул пару постов про виды, смеси и т.п., да и подобрал себе шляпу по размеру

ей-ей, куманек (с) вас не поймешь. то мало инфы, то много...   

[Vasilisk]

Человеку может уже и не нужен, а его идея осуществилась (раздел "Каталог табака"). Я написал лишь за ее развитие. Ветка ведь не зря называется "Что надо доработать?"

[Corvus]

Снесут в офф, но не могу удержаться...

[Vasilisk]

Буржуи так, к слову. Забудем о них. Но разговор, похоже, отходит от темы.

некропостингом заниматься...

Все новое - хорошо забытое старое.  

[Genchak]

Vasilisk, дата сообщения:  Jul 26 2011, 08:01 AM

Неа, имхо, наша версия лучше.

Не спорю.Только табаки занесены где по названию,где по производителю-общего порядка нет.

[Vasilisk]

Вот и я о том же - чуууточку доработать, если это возможно. С возможностью сортировки по крепости или влажности, например.

[cha]

чуууточку доработать, если это возможно

По-моему, надо начинать с вопроса, а возможно ли это. Доработка, в смысле.
Вторым вопросом - идентификация исполнителя.
А без этого всё вышесказанное - так, потрындеть.  

[Vasilisk]

Я думаю, ветка для того и создавалась - предложения посмотреть. "Можно вопрос задать? Задать можно." (с) А мастера сами решат - делать или нет.

[Naum]

Vasilisk, дата сообщения:  Jul 26 2011, 07:20 AM

Давно было... и ведь появился раздельчик! Одна беда в нем - нельзя смотреть табаки иначе как по алфавиту. Я, к примеру, интересуюсь табаком небольшой крепости, температуры горения и хорошего аромата для окружающих. Чтобы найти что-либо подобное, нужно просмотреть ВСЕ табаки по алфавиту, каждый открывая в отдельном окошке. Благо, хоть общую оценку видно,но по ней тоже отбор невозможен Если админы внят старой теме, всем будет гут!

Если Вы, к примеру, интересуетесь "табаком небольшой крепости, температуры горения и хорошего аромата для окружающих", то об этом можно смело спросить в разделе "Посоветуйте табак", который специально для этого и предназначен.  Если стесняетесь, то можно посмотреть в поисковой базе по табакам здесь же на форуме в базе данных.  Оценки табаков субъективны, и меняются в зависмости от внешних факторов (температуры воздуха, влажности, еды, питья, настроения, состояния здоровья и т.д.) даже у курильщиков, которые одни и те же табаки курят помногу.  Не имея представления о личном сходстве или различии вкусовых восприятий с оными у советующих, составить рекомендацию для себя по отзывам невозможно.

[Al_Ch]

Naum, дата сообщения:  Jul 26 2011, 08:48 PM

... составить рекомендацию для себя по отзывам невозможно.

Поспорю :-) ( с ужасом: что я делаю?   )
ИМенно почитав раздел табаки, отбросив МБ, Алсбо и Кланы, подглядывая на оценки, читая отзывы и смотря на таблицы, отобрал для себя три-четыре-пять табаков. Один уже купил и попробовал. В десятку!
Может повезло и остальные отобранные окажутся мимо цели, но ........ поживем - увидим.

А Vasilisk 'у посоветую: Читайте и перелопачивайте, я пять дней сидел ожидая реистрации и читал, читал, читал. Копи-пейстил в поисковые системы и читал ещё и там. на инет-магазинах читал, таблички даже составлял. Пока помогло.

А вот насчет пробничков - стоило бы задуматься соответствующим товарищам :-) Мне кажетмя - отличная идейка и некоторые табачки не будут залеживаться. Хотя пробники больше для новичков. но и их ведь немало  

[filin]

надо внимательно почитать форум, параллельно другую информацию, прислушаться к советам, исходя из собственных предпочтений, и все попробовать. а потом слушать внутренний голос.
а он не обманет.  

[Igor218]

По мне так все это субъективно.
Проще найти людей с похожими вкусами (методом проб и ошибок), смотреть что они курят и что советуют попробовать.
В пробничках смысла особого не вижу, т.к. с первого раза, частенько не всегда понимаешь табак.

[Al_Ch]

Igor218, дата сообщения:  Jul 26 2011, 10:01 PM

По мне так все это субъективно. Проще найти людей с похожими вкусами (методом проб и ошибок), смотреть что они курят и что советуют попробовать. В пробничках смысла особого не вижу, т.к. с первого раза, частенько не всегда понимаешь табак.

Ну это тоже субъективно, особенно не зная похожи наши вкусы или нет. Я уже писал на форуме, что один мой знакомый на вопрос: как ему Cornell & Diehl DaVinci - ответил: Говоря про определенные сорта табаков, я учитывал особенности этого (весьма специфического, очень на любителя, а по мнению большинства - на извращенца) сорта, которые озвучил ты... и предложил мне МакБарен...
При этом я Латакию ещё не курил и как раз спрашивал о этих смесях. А вот, с удовольствием, читая форум и описания табаков и отзывы - решился. И тот же ДаВинчи с первой же трубки понравился очень. Сегодня покурил его  - так чтобы не убивать вкус во рту, терпел и не курил часа четыре. :-)
Да и знакомых у меня (до регистрации на этом форуме) курящих трубки было три человека. Одного я уже упомянул, другой курит ароматики взатяг, третий про Латакию не слышал и не пробовал.
Хотя конечно субъективно, если оценка-описание от одного человека, если же таких 7-9 то уже можно какие-то выводы делать. Разве нет?  

[Саид]

Al_Ch, дата сообщения:  Jul 26 2011, 09:52 PM

Поспорю :-) ( с ужасом: что я делаю?  )

Да он хороший!..

[Torch]

Vasilisk, дата сообщения:  Jul 26 2011, 06:20 AM

Давно было... и ведь появился раздельчик! Одна беда в нем - нельзя смотреть табаки иначе как по алфавиту. Я, к примеру, интересуюсь табаком небольшой крепости, температуры горения и хорошего аромата для окружающих. Чтобы найти что-либо подобное, нужно просмотреть ВСЕ табаки по алфавиту, каждый открывая в отдельном окошке. Благо, хоть общую оценку видно,но по ней тоже отбор невозможен Если админы внят старой теме, всем будет гут!

Хорошо. Если с крепостью вопросов нет, то как оценивать степень «приятности для окружающих»? Температура горения тоже чаще всего персональная характеристика. По каким критериям определять «вкусность»?

[cha]

Хорошо. Если с крепостью вопросов нет, то как оценивать степень «приятности для окружающих»? Температура горения тоже чаще всего персональная характеристика. По каким критериям определять «вкусность»?

2Torch
Выход там один - видеть, на каком опыте рецензирующий пишет "вкусно" или что-то подобное.
То есть:
а) Список из 5 смесей, которые рецензирующий курит постоянно, и 5 смесей, которые пробовал (есть у нас, кстати, полезная веточка "10 смесей от..";
б) Ссылки на другие рецензии этого автора;
в) еще то-то, потому как этого недостаточно.
А то порой смотришь, как рецензент, "предпочитающий английские смеси" (!), дает троечку-четверочку ароматизации какому-нить МБ-шампуню..
Ну а о "температуре горения" я вообще молчу, понимаю - ресурс создавался на заре массового трубокурения, было не до жиру.  

[Torch]

Вот, собственно к «поправке на ветер» я подводил. Даже крепость более-менее одинаково мы воспринимаем до 3 и после 7 из 10. Все, что между — зачастую размазывается так, что единственным остается самый верный способ — пробовать самому. Пожелания к поиску и подбору вполне здравые и заслуживают внимания, но реально такой подбор будет работать при количестве рецензий, сопоставимым с количеством на оригинальном tobaccoreviews, когда не всегда адекватные крайности будут нивелированы стабильным большинством.

Мне такой подбор табака кажется вполне логичным и даже временами желательным, но выставляя хоть какие-то рамки, сужая поиск, мы и в результатах наберем достаточно лишнего, и за бортом можем оставить массу великолепных смесей, которые вполне заслуживают внимания, но не прошедшие критерий отбора, потому как все это достаточно субъективно и кому-то что-то где-то показалось и доля крепости/вкуса/румноты сместилась на йоту, достаточную, чтоб не попасть в область поиска.

Я периодически возвращаюсь к вопросу создания подобного подбора, но гладкой схемы пока не вырисовывается.

[Genchak]

Выход один-писать характеристики заявленные производителем и отзыв(ы) курившего без оценки.Т.к. у каждого свой вкус,скорость курения,температурные ощущения и т.д.И окружающие по разному относятся к дыму.По мне так Irish Flake по крепости 5-6,а товарищу не курящему нравится дым от кампотов до латакиевых.Так что...

[Torch]

К сожалению, далеко не все производители заявляют интересующие характеристики, ну пробовать всё, чтоб оставить отзыв — это надо жить только ради этого.