479 ответов в теме

[ЕвгенийЛ]

Чубук несомнено очень важная деталь и оказывает значительное влияние на качество курения своей длинной, но не впитывает он влагу как промокашка, бриар вообще не очень хорошо впитывает влагу. А рисунок, на мой взгляд, оказывает влияние на вкус трубки в мозгах а  не на вкусовых рецепторах.

Тут намного интересней(лично для меня конечно) есть тема.
Элтанг новую трубку в продажу выставил, что то она мне напоминает.
Может я неправ?

     

[Vitaliy]

quote]На "чистой" не обкуренной трубке проявление вкуса - редкость.[/quote]

Как раз наоборот, именно первые 1-3 курения из большинства трубок самые вкусные.

Мое мнение расположение волокон не влияет на вкус курения трубки, важнее качество бриара.

С уважением, Виталий.

[Папа Карло]

[quote=Vitaliy, Sep 8 2005, 11:25 AM]quote]На "чистой" не обкуренной трубке проявление вкуса - редкость.[/quote]

Как раз наоборот, именно первые 1-3 курения из большинства трубок самые вкусные.

Мое мнение расположение волокон не влияет на вкус курения трубки, важнее качество бриара.

С уважением, Виталий.[/quote]
  Не путайте вкус трубки как таковой со вкусом тлеющего бриара в процессе обкурки. Кстате соглашусь с Вами- первые покурки действительно приносят много удовольствия- хотя как я знаю далеко не всем , люди разные и вкусы у них тоже
Качество бриара несомненно важно- я по этому и писал что при всех остальных равных условиях- т.е дизайн, инжинерия, исполнение и качество дерева равны- меняется только расположение грэйнс.
[QUOTE]То, что чубук является влагосборником кажется всем очевидным, но, по-моему роль чубука преувеличена. Бильярд может куриться не влажнее канадки при том, что чубук как минимум в два раза короче.А в таких трубках где чубук?
Я не очень понимаю понятие "вкусной" трубки. Для меня вкус, главным образом, определяется тем, что я в нее положил. Я делю трубки на проблемные и безпроблемные. С первыми не надо следить за частотой затяжек или температурой чаши, вторые тоже можно курить, но постоянно контролируя процесс. Так вот, прямой зависимости от рисунка бриара и даже правильности сверловки в этой классификации я не усмотрел. Наверное, важнее всего как был подготовлен материал. [/QUOTE]
Сухость дыма ворту трудно определить- там вроде изначально достаточно мокро-это мне один из известных труборезов как то сказал. Есле не булькает-значит сухо курится. Канадку холоднее курить- это точно- для того она и длинная.    Длинна канала в приведённой Вами Слоновой Ноге от Кента не меньше чем глубина чашы в этой трубке- прочертите оси сверления- и всё станет понятно. Говоря о проблемности- в первую очередь проблемность в общей инженерии, чаще всего в мундштуке ( это из личного опыта как изготавления своих собственных трубок, так и ремнота  трубок для друзей ), реже в глупом сверлении дымового канала в массовых трубках, скорее всего это или недостаток оборудования или просто халатность массового производства. Кстате- при массовом производстве бриар обычно выдерживают достаточно долго- на Стэнвел  целый подвал завален блоками  многие из которых там уже по 10-20 лет лежат- именно там  их находит Том Элтанг . Хотя я совершенно не утверждаю что качество материалла не играет роли- ещё как играет- стал бы я рыскать по всему региону средиземноморья  где что и почем ещё осталось из блоков старого бриара
Чубук несомнено очень важная деталь и оказывает значительное влияние на качество курения своей длинной, но не впитывает он влагу как промокашка, бриар вообще не очень хорошо впитывает влагу. А рисунок, на мой взгляд, оказывает влияние на вкус трубки в мозгах а не на вкусовых рецепторах.

Тут намного интересней(лично для меня конечно) есть тема.
Элтанг новую трубку в продажу выставил, что то она мне напоминает.
Поскольку Вы режите свои трубки- обратите внимание на ладони в процессе резки и особенно шлифовки- сухие как лист А говарите что не впитывет А уж морилку вообще со свистом чавкает
Говоря о формах- скорее всего это просто совпадение коих уже не мало было. Том имеет большой ящик шаблонов- и когда точно он сделал первую такую трубку- никому не известно точно. А учитывая базисные формы обоих трубок- можно вполне предположить что оба Мастера искали новые подходы и шли паралельными путями. Вторая трубка есле я не ошибаюсь- Харламов?

[ЕвгенийЛ]

Папа Карло, дата сообщения:  Sep 9 2005, 07:25 AM

Вторая трубка есле я не ошибаюсь- Харламов?

Не, это Лушин.

[Fantom K]

Вопрос к знатокам и мастерам.

Перерыл весь форум и очень большое количество сайтов, но так нигде и не нашел описание термина Грейд (Grade) .
Перевод слова как такового понятен, интересуют конкретные свойства или параметры трубки по которым трубку относят к тому или иному Грэйду.

Трубку курю лет 5, просто никогда не задавался данными вопросами, трубку выбирал исключительно по собственным ощущениям и стандартным правилам.  

[Volod]

Жаркие баталии по этому поводу уже были на форуме, пожалуйста, потратьте несколько больше времени на поиск. Всех настоятельно прошу не начинать ворошить снова, гм, грязное бельё.

[Fantom K]

Volod, дата сообщения:  Nov 30 2005, 12:45 PM

Жаркие баталии по этому поводу уже были на форуме, пожалуйста, потратьте несколько больше времени на поиск. Всех настоятельно прошу не начинать ворошить снова, гм, грязное бельё.

Спасибо.
Пошел копать глубже.

[Сан Сеич]

Этот термин касается, в-основном, трубок ручной работы (классификация по сортам) и включает рисунок бриара и качество самой работы. По грейдингу различаются и сами блоки плато. Лучшие (А, А+) - симметричное "прямое пламя", полоски тонкие и частые (см. трубки напр. Расмуссена или Норда), дальше по нисходящей: изгибы "пламени", несимметричность, дефекты бриара и т. д. А,АВ, В, С- традиционное обозначение грейдингов, но многие мастера имеют собственную систему, напр. "улитка" у Элтанга или "бабочка" у Расмуссена  - самые лучшие трубки. Как правило, свои системы они описывают на сайтах.

[Fantom K]

Сан Сеич, дата сообщения:  Nov 30 2005, 01:02 PM

Этот термин касается, в-основном, трубок ручной работы (классификация по сортам) и включает рисунок бриара и качество самой работы. По грейдингу различаются и сами блоки плато. Лучшие (А, А+) - симметричное "прямое пламя", полоски тонкие и частые (см. трубки напр. Расмуссена или Норда), дальше по нисходящей: изгибы "пламени", несимметричность, дефекты бриара и т. д. А,АВ, В, С- традиционное обозначение грейдингов, но многие мастера имеют собственную систему, напр. "улитка" у Элтанга или "бабочка" у Расмуссена  - самые лучшие трубки. Как правило, свои системы они описывают на сайтах.

Я уже нашел.
Но Вам спасибо за короткий и консолидированный ответ.   

[Папа Карло]

Сан Сеич, дата сообщения:  Nov 30 2005, 01:02 PM

Этот термин касается, в-основном, трубок ручной работы (классификация по сортам) и включает рисунок бриара и качество самой работы. По грейдингу различаются и сами блоки плато. Лучшие (А, А+) - симметричное "прямое пламя", полоски тонкие и частые (см. трубки напр. Расмуссена или Норда), дальше по нисходящей: изгибы "пламени", несимметричность, дефекты бриара и т. д. А,АВ, В, С- традиционное обозначение грейдингов, но многие мастера имеют собственную систему, напр. "улитка" у Элтанга или "бабочка" у Расмуссена  - самые лучшие трубки. Как правило, свои системы они описывают на сайтах.

Сан Сеич- грэйдинг относится исключительно к  бриару и более никчему- форма, сложность трубки итд -это на грэйдинг не влияет.
Плато  сортируются экстра и экстра-экстра блоки ( что не входит в эти  градации-это всё остальное ) и Вы правы- рисунок грэйнс определяет качество блока, так же его размер  и вес является показателем. Причём определить симметрично ли пламя или нет- в грубом блоке нельзя- надо его вскрыть и уже после этого  вытаскивать из него  стрэйтгрэйнс- обычно  пламя в блоке не вертикально- а под  тем или иным углом.

[fanta]

А интересно применяют ли какие-нибудь современные методы диагностики при выборе бриара на наличие внутренних деффектов? Ну там какие-нибудь магнитные резонансы, томографии, инфракрасные съемки и т.п.

[Shtin_Andrey]

Атомную бомбу!
Мне не попадалось инфы чтобы применяли что-то кроме интуиции и опыта.  

[Сан Сеич]

Сколько будет стоить такая трубка?!

[fanta]

Сколько будет стоить такая трубка?!

Я конечно далек от мысли, что каждый мастер позволит себе такую аппаратуру, но крупные производители серийных трубок, думаю, могут себе позволить. Кроме того есть еще заготовители и продавцы сырья.  

[Laszlo Kovacs]

Крупные производители просто закупают много бриара. Не зря трубки делятся на серии, которые разнятся по цене. А уж если брак, то в корзину. И это нормальный способ ведения бизнеса.

[Sergey]

fanta Дата Dec 1 2005, 11:25 PM А интересно применяют ли какие-нибудь современные методы диагностики при выборе бриара на наличие внутренних деффектов? Ну там какие-нибудь магнитные резонансы, томографии, инфракрасные съемки и т.п.

Как то была инфа здесь на форуме (кажется - от Терминатора), что Anne Julie ("бабушка") сканирует блоки, чем - не помню, в каком топике была инфа - тоже не помню.

Сан Сеич Дата Dec 2 2005, 04:32 AM Сколько будет стоить такая трубка?!

"Бабушкины" трубки очень не дешевы. Штука баксов - это для нее цена ниже средней.

С уважением,
Сергей

[doc13]

Идея сканирования конечно интересная , только как это на деле получится ....Магнитно-резонансное сканирование , вроде как основано не определении количества воды в тканях (ну в смысле в медицине) , а как это все в дереве....Если  представить , что это работает , то томограф может дать послойную картинку около миллиметра между слоями , а то и меньше.Стандартное МРТ стоит в районе 30$.Сам томограф - игрушка не из дешевых , далеко за 1000 000 $ .Я думаю там у людей глаз уже набит , и это все лишнее.

[Сан Сеич]

Ежели есть такая дефектоскопия, то во-первых, почему мастера хай грейда "кладут", в среднем, 2 блока на трубку, во-вторых, откуда столько рустов, которые дешевле гладких?

[Little Muk]

doc13, дата сообщения:  Dec 2 2005, 09:00 PM

....Сам томограф - игрушка не из дешевых , далеко за 1000 000 $....

Это с откатами, а вообще то подешевле

[Папа Карло]

Сан Сеич, дата сообщения:  Dec 2 2005, 10:34 AM

Ежели есть такая дефектоскопия, то во-первых, почему мастера хай грейда "кладут", в среднем, 2 блока на трубку, во-вторых, откуда столько рустов, которые дешевле гладких?

Интересно кто кладёт по два блока на трубку? Обычно- есле не получилось чистой- бласт и в крайнем случае руст- но трубка то всё равно продаётся. При хороших поставках как у Тэдди или Кента ( а они из одного места получают ) один блок- одна трубка. Есть некоторые формы  подверженные  большему риску появления сэндпитов изза близости  сердцевины блока к поверхности трубки ( а там обычно и  концентрируются сэенпиты)- но это отдельный разговор. Или когда заказ идёт на определённый грэйдинг - тогда по нескольку блоков уходит- но опять же-  большенство " неудачных" трубок  попадают в продажу. Правда всё это справедливо есле изначальные блоки были хотя бы экстра градации. С более простыми блоками  всякое случается.
А кто из  хай-грэйдеров делает много рустов? Многие используют  сложные техники рустирования как  дополнение к основному финишу- например Кент Расмюссен или Такутоми , но восновном  все стараются сделать гладкий финиш или бласт.  Том Элтанг делает достаточное колличество руста- но совсем по иной причине- это его философия- делать трубки  во всех  ценовых категориях- для доступности людям с разными доходами- за что Тому  лишний раз можно сказать спасибо- да и руст его  не так просто воспроизвести. Для руста он заказывает совершенно другие блоки  по ходу пьессы.
Руст- это удел  серийного производства- где трудно контролировать такой большой поток  блоков  и соответственно трубок.