139 ответов в теме

[SudomechM]

Крепость : 7
Влажность : 7
Ароматизация : 5
Запах для окружающих : 8
Вкус до половины : 9
Вкус после половины : 9
Температура горения : 6
Скорость горения : 5


Если честно, то шоколад почуствовал только в запахе из банки (потому и 5 баллов по ароматизации по 10-тибальной шкале). Я его, родимого, и мял и резал на пятачки - лучьше в размятом виде и непересушенный, а то горчит. Я бы назвал компоновку верджинии и латакии аккуратной - другие латакиевые табаки в форме flake от SG грубоваты на вкус дыма.

Общая оценка : 6 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[Алексей К.]

SudomechM, спасибо за Ваше мнение, но, если я правильно понял Rel -  GH лучше. И я с ним полностью согласен...  

[Аврыло Селянинович]

Опять купились на название!
Блин, это уже традиция - путать шоколадные и периковые флэйки от обеих кендальских контор. И шо карахтерно - стока копий обломано, а всё никак не устаканится.
Робяты, ещё раз:
Samuel Gawith Chocolate Flake -- нифига не Gawith Hoggarth Bob's Chocolate Flake!!!
Samuel Gawith St. James Flake -- нифига не Gawith Hoggarth Loisiana Flake!!!
Особенно последняя пара - Samuel Gawith Loisiana Flake существует только в кисетной расфасовке от Mostex. В реале это - балковый Samuel Gawith St. James Flake.
Как бы это вывесить где-нить на видном месте?

[Rel]

Ром, да разве ж мы путаем? Мы сравниваем...
Шоколадный Боб, он же Gawith Hoggarth Bob's Chocolate Flake, ИМХО существенно вкуснее Samuel Gawith Chocolate Flake. И все    

[Рыч]

Я курил Шоколадного, хороший, но по моему вкусу - он уступает баночному шоколаду от СГ. Но, опять таки, скоро ко мне придёт боб 50 грамм, апосля и поговорим   

[К.Никитич]

Rel, дата сообщения:  Nov 4 2008, 06:10 AM

Ром, да разве ж мы путаем? Мы сравниваем... Шоколадный Боб, он же Gawith Hoggarth Bob's Chocolate Flake, ИМХО существенно вкуснее Samuel Gawith Chocolate Flake. И все

Мне тоже!

[Maxator]

Трубочку курю не так давно около 3 месяцев, пока исследую Ларсенвские табаки, но вот решил почитав форму купить данный табачок. Флейк курил первый раз. Как только открыл банку убил не привычный запах (как выразились мои домашние запах кирзовых сапог), ну да ладно. Забил, прикурил ... и ... обалдел! Табак курится действительно медленно абсолютно не горячо, а самое главное шоколад не убивает наповал своей прямотой, а наоборот как бы всегда остается на фоне добавляя изюминку к общему букету. Одночзначно интересный табачок.

[Рыч]

Прикурился немного к булковому.. не так ужасен, как сразу показалось. Но оценки хочу подкорректировать:

Крепость : 5
Влажность : 2
Ароматизация : 4
Запах для окружающих : 4
Вкус до половины : 5
Вкус после половины : 8
Температура горения : 2
Скорость горения : 2

[Аврыло Селянинович]

Рыча, а ты уверен, что курил именно Gawith Hoggarth Bob's Chocolate Flake? Быть может, всё-таки Samuel Gawith Chocolate Flake, а?

[Рыч]

Ну, батенька, уж кто-кто, а Маммон в этом вопросе вряд ли даст маху. Он мне греванул солидный такой пробничек, когда я заходил к нему в гости  

[Аврыло Селянинович]

Кстати, возмутительный факт: у Gawith Hoggarth Bob's Chocolate Flake своей ветки нет, и в базе табаков я его не нашёл.
Меж тем, у Samuel Gawith Chocolate Flake и ветка, и база.
К слову, у нас вообще отвратительно соотносится форум и база табаков. Единственная русскоязычная, а мы на неё положили с прибором, а после жалуемся, что нет инфы по табакам.  

[xmhr]

Крепость : 6
Влажность : 4
Ароматизация : 2
Запах для окружающих : 4
Вкус до половины : 6
Вкус после половины : 7
Температура горения : 4
Скорость горения : 3


Впечатления самые положительные - достойный табак. Вот только шоколада я там не заметил, еле-еле тонкие нотки ето может быть но называть его шоколадным не стал бы. Нарезка не тонкая но и не грубая, горит хорошо. Разминается правда с трудом.
Очень хорошо шел вечером под коньякв  спокойной обстановке.

Общая оценка : 8 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[Shtin_Andrey]

Avrylo Selyaninovich, дата сообщения:  Nov 6 2008, 12:17 PM

Кстати, возмутительный факт: у Gawith Hoggarth Bob's Chocolate Flake своей ветки нет, и в базе табаков я его не нашёл. Меж тем, у Samuel Gawith Chocolate Flake и ветка, и база. К слову, у нас вообще отвратительно соотносится форум и база табаков. Единственная русскоязычная, а мы на неё положили с прибором, а после жалуемся, что нет инфы по табакам.

Ну так возьми и заведи. Проблем вроде нет.

[Аврыло Селянинович]

Ветку-то завести не штука, но вот доступа к базе у меня нет. Да и ваще мы как-то базу запустили - новые смеси добавляем редко, она вообще кастрированная. Понятно, что мы все - люди страшно занятые, но было бы нехудо открыть права на добавление табака в базу не только модераторам. Чтобы пополнение было, и чтобы русскоязычные описания, и всё такое.
Механизм есть, причём недурной - а не работает!     

[Maxator]

Хоть и офф-топик, но полностью согласен, база запущена и запущена уже давно. Хотя конечно трубкокуры со стажем возможно и не нуждаются в данной базе, ибо многое уже знают и так, но вот людям начинающим я думаю эта база очень поможет. По крайней мне, данная база очень и очень помогла лично мне найти парочку табачков. Но на данный момент вычитав на форуме упоминание о том или ином табаке приходится рыскать ищя более или менее обширную информацию по всему форуму. Да и ктому же большого желания да и возможности приходить в магазин и покупать табачок на удачу, два раза уже накололся.

[Рыч]

Неее мужики, наверное, это дело вкуса, но Самуэловский (баночный) шоколадный флэйк лучше   И дело даже не в шоколаде, а в общем вкусе..

[alemurzin]

Хогграта не пробовал, но SG курю сейчас. Отличая штука! Очень деликатная смесь на мой взгляд   

[Nilha]

Крепость : 7
Влажность : 5
Ароматизация : 3
Запах для окружающих : 6
Вкус до половины : 5
Вкус после половины : 6
Температура горения : 5
Скорость горения : 4


Крепенький. Интересный табак.
Шоколада там, конечно, с гулькин нос.
Зато нет удушливого, как от многих крепких, послевкусия...
В первое время табак этот пришёлся не по духу, вероятно, обманувшись названием, я искал там шоколад,- не нашёл, чем и был раздражён
Курил и в средней чаше и в маленькой, и в бриаре, и в глине, и в пенке.


Общая оценка : 7 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[Аврыло Селянинович]

Рыч, дата сообщения:  Dec 25 2008, 01:19 PM

Неее мужики, наверное, это дело вкуса, но Самуэловский (баночный) шоколадный флэйк лучше  И дело даже не в шоколаде, а в общем вкусе..

Рыча, он не лучше и не хуже.
Он просто другой.
Для меня лучше версия Хоггартов, для тебя вот - Гэвитов. Шибко подозреваю, для того и сделано.   

[varkot]

Avrylo Selyaninovich, дата сообщения:  Dec 26 2008, 01:50 AM

Рыча, он не лучше и не хуже. Он просто другой. Для меня лучше версия Хоггартов, для тебя вот - Гэвитов. Шибко подозреваю, для того и сделано.

Да чего их сравнивать??? Лишь из-за "шоколадный"?   Разные табаки! Каждый хорош по своему.... Мне на данном этапе ближе SG.... Да и то из-за более выраженного латакиевого вкуса и большей, ИМХО, крепости