194 ответов в теме

[VIST]

А может, все дело в диаметре дымового канала?

Померил расстояния между отверстиями в фильтре – 4.3 мм.
Дымовой канал я рассверлил до 4.2 мм. Вряд ли сверловка точно по центру, так, что получается, что минимум половина отверстий гарантировано перекрывается.
Это легко проверялось другим способом.
Достаточно было на полмиллиметра выдвинуть мундштук, чтобы тяга стала нормальной.

[SergeyD]

А как следствие перегрев и все прочие удовольствия…

Ну и кто ещё ратует за курение фильтровых трубок?  

Достаточно было на полмиллиметра выдвинуть мундштук, чтобы тяга стала нормальной.

Может попробовать бальсу. А что, в фильтровой камере болтаться не будет. По большому счету и сверловка не важна. Как альтернатива - бумажные фильтры. Даже упираясь в дымканал, они не будут препятствовать тяге в силу своего строения.
Думаю, что зенкование  ступеньки на конус так же может помочь, даже при сверловке, отличающейся от центральной. Фильтр будет болтаться, но тяге, ироде мешать не должен.
Всё вышесказаное - моё личное мнение не подтвержденое практикой. К счастью, с такими проблемами не сталкивался.

[Che_chako]

SergeyD, дата сообщения:  Apr 13 2006, 11:28 PM

Ну и кто ещё ратует за курение фильтровых трубок?

Я ратую. По крайней мере не приходится глотать ту дрянь, что из бесфильтрой во время курения надо ершом убирать или вытряхивать. Может, некоторым это на вкус нравится, а мне нет.

Но об этом обычно спорят в другой теме.


Проблема с зажимом отверстия фильра стенкой - проблема конкретной трубки, у которой, наверно, камера в мундшуке маловата. Или фильтр не до конца сажается в мундшутк. Из трех десятков моих фильтровых только у одной была похожая проблема.


Собственно о теме:
Спасибо всем за предложенные методики. К сожалению они мне не подходят. За эти несколько дней провел пять эксперементов (в каждом от трех до пяти трубок участвовало) и убедился, что ни вата, ни бумага не вычищают камеру полностью. Только что то остренькое. Шилом тройника я, конечно, больше в камеру лазить не буду, но приспособлю для этого деревяшку. Увы, может это я так грязно курю, может дело в табаках, особеностях конструкции трубки, темпе курения или в чем-то еще.

Во время эксперементов установил зависимость накопления смол в камере от возраста трубки  
Трубки возрастом до года оставались почти всегда чистыми. Их можно и ватой было вычистить и бумагой. Трубки возрастом от двух лет и более собирали в камерах много эээ "смол". Полагаю, это связано с тем, что "молодые" трубки активно впитывают эту эээ массу(смолу?) и там чистить то нечего особо. В трубках с возрастом, уже пропитаных ээээ смолами, им уже некуда впитываться и они остаются в камере.

Собственнно, что хотел сказать полезного - каждый чистит по своему усмотреню, руководствуясь внутренними убеждениями   Но единственно что - призываю шилом тройника в камеру не лазить. Что бы не вышло как у меня. Хоть это и случилось только с одной трубкой, у которой, видимо, стенка камеры была тонковатой, а все же рисковать не стоит.

Всем спасибо за советы и поддержку

[VIST]

Ну и кто ещё ратует за курение фильтровых трубок?

Я особо не ратую.
Безфильтровые тоже курю с удовольствием, но фильтровые курю только с фильтром.

Во время эксперементов установил зависимость накопления смол в камере от возраста трубки

Подтверждаю.
Раньше не замечал эту закономерность, а сейчас прочел  и понял, так оно и есть.

[AlexM]

SergeyD, дата сообщения:  Apr 13 2006, 11:28 PM

Ну и кто ещё ратует за курение фильтровых трубок?

Сказать, что ратую, было бы не совсем правильно. Но курю с фильтром (в основном). И дискутировать этот вопрос не вижу смысла, ибо дело это сугубо личное и каждый решает сам, что ему нравится.
Представьте себе, что такой лозунг бросить среди курильщиков сигарет: "Кто ратует за курение сигарет с фильтром?! Ведь, чтобы почувствовать по-настоящему вкус табака, надо курить без фильтра!". Думаю, что курильщики сигарет просто не поймут...
(Можно не обсуждать, что курение сигарет - это совсем другое дело и т.д. Просто в силу ряда причин здесь уже сложилась некоторая традиция и вряд ли имеет смысл ее обсуждать. Как, впрочем и в случае трубки.)  

[kukurma]

AlexM, дата сообщения:  Apr 14 2006, 12:12 PM

SergeyD, дата сообщения:  Apr 13 2006, 11:28 PM Ну и кто ещё ратует за курение фильтровых трубок?  Просто в силу ряда причин здесь уже сложилась некоторая традиция и вряд ли имеет смысл ее обсуждать. Как, впрочем и в случае трубки.)

Так как раз по поводу трубки и сложилась традиция курить без фильтра   

[SergeyD]

Ну всё, всё, всё.   Затоптали .
Господа, это же была шутка. У самого пропорция фильтр / без фильтра - 3/2. Все в ротации, хотя больше предпочитаю курение без фильтра.

А по теме топика, думаю кольцевание - лучший метод. Ну а под кольцо можно и цианакрилат с бриаровыми опилками или что ещё. Правда, как трубка будет выглядеть после такой операции - вопрос. Уж больно необычное место для кольца.

[AlexM]

kukurma, дата сообщения:  Apr 14 2006, 11:37 PM

Так как раз по поводу трубки и сложилась традиция курить без фильтра

Именно это я и имел в виду.
Но и относительно "нетрадиционные" способы курения трубки (т.е. с фильтром) тоже имеют право на существование.   

[CRIttER]

Где то давно мельком видел сообщение о том, что треснувший чубук лечится только окольцовкой. Поиском ничего найти не смог по этой теме. А нужда появилась - у одной из "кожаных" трубок Longchamp треснул таки чубук - стенки тонкие, сама трубка довольно миниатюрная. Досталась мне бу. В  принципе её можно было бы просто оставить в покое и для коллекции, но трубок пока не так много и лишней она не была бы. Вопрос: как аккуратно окольцевать трубку, чтобы и трещина дальше не росла и чтоб выглядело не по-уродски?

[Рыч]

Я натыкался на тему с подобной проблемой в разделе Трубки. Там же и номер мастера, который лечит подобное. И у Маммона есть мастера, гляньте на его сайте, в разделе интернет-магазины   

[CRIttER]

Спасибо. Возможно, таки придётся обратиться к мастеру какому-либо... Но вообще то я интересовался, нет ли у кого опыта самостоятельного окольцовывания трубок. Какие материалы и инструменты необходимы для этого?

[VIST]

Какие материалы и инструменты необходимы для этого

Да ничего особенного не надо. Самое сложное найти подходящее кольцо.

у одной из "кожаных" трубок

В смысле трубка, обшитая кожей?
Тогда возможно металлическое кольцо будет выглядеть чужим в этом дизайне.
Может быть, тут более уместен бандаж из нитей или кожаных ремешков, поставленный на клею, наподобие нитяного бандажа на кАбелях?
Заодно клей и трещинку склеит.

[Rel]

Могу сказать, как поступил я - не в следствие каких-либо неприятностей с трубкой, но из чистой любви к искусству.

Взял с собой трубку, поехал на Арбат, и на одном из развалов приобрел за какие-то смешные деньги плоское серебряное колечко, коим моя первая трубка и была окольцована. Колечко берется чуть меньшего диаметра, из инструментов - руки, молоток и мягкая тряпочка. Таким же образом можно подобрать и золотое кольцо, обручальные прекрасно подойдут.

Если чубук овальный, кольцо гнется без проблем, но сложнее подобрать верный размер.

Советую походить по подобным местам: Арбат, индийский магазинчик на ВДНХ, раньше еще магазины "Бриг" были - нужно смотреть, некоторые из них закрыли точно. Можно найти красивые, неординарные кольца.

Если жаль времени, то лучше обратиться непосредственно к мастерам. Николай Кривошеев, к примеру, не просто поставит кольцо, но еще и впишет его в структуру так, будто оно было изначально)

Тогда возможно металлическое кольцо будет выглядеть чужим в этом дизайне.

На мой взгляд, потемневшее, окислившееся серебро может придать такой трубке особый шарм - но тут нужно смотреть на цвет кожи.

[CRIttER]

Ну, выглядит она сейчас примерно так:


Очень извиняюсь за качество фото - щелкнул чем под руку попалось, не особо разбираясь в настройках, по дисплею. Хотел просто показать, как сидит на трубе кольцо, позаимствованное у одной грушевой трубки. Надел пока, чтоб придерживало. Сидит практически впритирку, но надо учесть, что на слое кожи-примерно в 2 мм. не знаю, помогло бы это кольцо моей трубке протянуть ещё какое-то время, однако с эстетической точки зрения - как то не очень.

[Рыч]

Ну, так вроде ничего, но с таким качеством насчёт эстетики трудно что  то сказать Не видно, как она легла с чубуком - равномерно или выпирает..

[CRIttER]

Да нет сидит она довольно плотно и не "прёт". Другое дело, что даже по хорошей фотографии все равно не определить насколько эффективно кольцо будет выполнять главное предназначение - удерживать чубук от дальнейшего растрескивания. Мне кажется, что для этого имело бы смысл окольцовывать прямо по дереву, а не через кожу. Но кромка кожаной "одёжки" срезана вровень с кромкой чубука. Обрезать кожу и окольцовывать прямо по бриару? Или оставить как есть. В смысле же эстетики не устраивает довольно дешёвый яркий блеск обычной стали. Я бы предпочёл что либо с матовым блеском. Ну, "состарить" это кольцо как нибудь. Может просто "посечь" поверхность электрогравером? Или наждачкой пройтись? Есть у кого какие-нить идеи?

[Eger]

йодом можно протравить ...

[VIST]

йодом можно протравить ...

Сталь?   

[Oleg545]

Лучше полированное серебро. Со временем потемнеет, будет благородно.
А посявканая электрогравером или наждачкой сталь будет выглядеть неряшливо.

[ПроЗаик]

А посявканая электрогравером или наждачкой сталь будет выглядеть неряшливо.[/quote]

Да к тому же коррозия, однако.