53 ответов в теме

[ВладимирВ]

Поигрываю иногда. Играю в основном дуалками: Black-White, Black-Green. В проксях собирал LD монорэд с драконьими финишерами   , афинити тоже забавный собирал. Играть начал не за долго до девятой редакции, совсэм молодой..   

[LVA]

Подключился недавно к игре MTG Online, но вопросов там больше, чем в Интернете можно найти ответов. А так игра нравится. Собрал бело-зеленую колоду 10 версии.
Пытаюсь ее построить для боев. Достает Лорвинавская быстроразмножающаяся креатура и пожиратели карт и земли, да и с картами не все пока ясно. (До этого никогда не играл в MTG).

[Rel]

Так... наткнулся случайно

[IVA]

        

[bobla3008]

скачать игру можно здесь:
http://www.wizards.com/Magic/Digital/MagicOnline.aspx
сам клиент и игрп бесплатны, но но карты нужно приобретать по той же схеме, по которой и бумажные... кстати - они идентичны.. обмена бумажных карт на электронные нет (есть маааахонькое исключение из этого правила).
я тоже все хотел поиграть (вроде бы есть клубы), да ноги не добежали...  
кстати... если у кого есть желание - можно и за трубочкой собраться-поиграть...

[bobla3008]

Попытался открыть новую тему.... таки нету правоффф  
поэтому кидаю сюда....
итак... если ктонить знаком с игрой "дипломатия" и жаждет выкурить кучу трубок под нее... - давайте соберемся!     

[drex]

Rel, дата сообщения:  Sep 25 2009, 11:16 AM

Так... наткнулся случайно

Мама дорогая, посмеялся  
Видел, конечно, кастомные карты для МТГ, но такого...  
Интересно, она фейковая или признаётся официально.    

[Galvan]

Лежит у меня набор для двух игроков 6-го издания. Иногда поигрываю с сыном в охотку, но бустеры и доп колоды так ни разу не докупил, только по случаю пару карт подарили.

[bobla3008]

ну так докупать в процессе мона... так как нащет собраццо-поиграццо?   )

[Rel]

А вай бы и нот?

*

Я только себе парочку Чаков в колоду положу, если никто не против    

[drex]

Galvan, дата сообщения:  Feb 10 2010, 10:20 AM

Лежит у меня набор для двух игроков 6-го издания. Иногда поигрываю с сыном в охотку, но бустеры и доп колоды так ни разу не докупил, только по случаю пару карт подарили.

Дорогое это нынче удовольствие. Очень дорогое, потому что в бустерах и паках, как правило, не те карты, что вам нужны...    

[IVA]

Всегда такое было.. брал то, что требовалось толкучках .. точечно ..

[bobla3008]

Я только себе парочку Чаков в колоду положу, если никто не против

  
хахаха  
клади чаков!!! на каждого чака есть своя бяка!!!  
кроме того, при внимательном рассмотрении текста карты -
1) в ней можно найти таки одну ачипяточку (а учитывая "золотое правило игры" - это может таки привести к своеобразным последствиям...)
2) как минимум одну несуразность...
3) как минимум 4 уязвимостей...

када инграем?    
Added:
у меня кстати много картофф... больше 1000... купил кадата, думая использовать в болтоклубе... но в итоге так ни разу намана и не поиграл...   ... так что ежели все-так соберемся - буду очень рад!    

[drex]

Очепятку вижу.
Несоблюдение игровой терминологии вижу.
Из уязвимостей вижу только финты со сбросом руки и отправку на кладбище заблаговременно. А какие ещё? В состоянии "in play" карта непрошибаемая. Что-нибудь типа использования силы/жизни в своих целях?

[bobla3008]

по поводу чака...
несуразность - в том, что он  "защищен от всех цветов", что непонятно, ибо цвета сами по себе не нападают..
1) можно его выложить "прямо в игру" только если ходишь первым...
2) он неуязвим только для артифактов..
3) существует механика обращения создания против контролирующего его..
4) существует механика взятия контроля над чужим созданием..
5) (в новых правилах неприменимо) может быть ожог маны
6) нет гарантии, что не нарисуют карту например со сталоне мощностью 100/100 например

ну и так далее...)))

хотя опять же... как прикол-пародия - зачот адназначна!!!    

[bobla3008]

для алчущих поиграть - вот основной ресурс по проавилам... там справа есть ссылка на правила на русском
http://www.wizards.com/Magic/TCG/Article.a...x?x=magic/rules

[drex]

bobla3008, дата сообщения:  Feb 11 2010, 12:54 PM

по поводу чака... несуразность - в том, что он  "защищен от всех цветов", что непонятно, ибо цвета сами по себе не нападают..

Ну, это не несуразность. Когда говорится "защита от цвета" - это обозначает неуязвимость для любых источников данного цвета, то есть эффект от любых заклинаний и энчантов  (не знаю, как они в русской терминологии) не действует, а от существ нет урона и не работают их абилки (спец.умения). Артефакты специально указаны в тексте отдельной строкой с той же целью. Поразить Чака может только бесцветное существо (или золотая карта, но тут я не уверен)  - не артефакт. Или нужно мочить его, пока он не в игре.

bobla3008, дата сообщения:  Feb 11 2010, 12:54 PM

1) можно его выложить "прямо в игру" только если ходишь первым...

Текст правила подразумевает, что его можно ввести непосредственно в игру, как только окажется в библиотеке (то есть совсем сразу, а он там будет однозначно, и не один   ), если ходишь первым. Но с опечаткой в тексте ("you pay" вместо "you may") это правило становится логически невыполнимым.

bobla3008, дата сообщения:  Feb 11 2010, 12:54 PM

3) существует механика обращения создания против контролирующего его.. 4) существует механика взятия контроля над чужим созданием..

Сработают только те механики, которые не требуют указания непосредственно на Чака. Что-нибудь не целевое типа "весь урон, полученый вами на этом ходу отфутболивается противнику" и другие в том же духе.

bobla3008, дата сообщения:  Feb 11 2010, 12:54 PM

5) (в новых правилах неприменимо) может быть ожог маны

Я на 5-ке остановился. Ввели что-то на тему "если вы играете карту без уплаты её стоимости, соответствующее количество маны попадает к вам в манапул"?
(Оговорился. Разумеется, я прекратил играть во время 8-ки, а не 5-ки, на Камигаве. Забыл уже. Карты 10-ки даже в глаза не видел. 9-ку примерно представляю.)

bobla3008, дата сообщения:  Feb 11 2010, 12:54 PM

6) нет гарантии, что не нарисуют карту например со сталоне мощностью 100/100 например

Сила/жизнь роли не сыграют никакой. На ней нужно написать, что правила Чака не распространяются на Сталлоне. Поскольку у Чака ответного "сам дурак" на этот случай уже не будет, то единственный вариант - нарисовать новую карту "Чак, Отпинавший Сталлоне".

[bobla3008]

ну... все-таки "подразумевается" - не правило... правило - то что прямо написано...
а насчет ввели - да... с выходом издания 2010 ожог маной отменен...    

[drex]

bobla3008, дата сообщения:  Feb 12 2010, 11:31 AM

ну... все-таки "подразумевается" - не правило... правило - то что прямо написано... а насчет ввели - да... с выходом издания 2010 ожог маной отменен...

"Подразумевается" - потому что с ачипяткой. Если принимать опечатку за "того не вырубишь топором", то комментировать это правило я бы в здоровом уме не рискнул.  
А, то есть ожог отменили... Совсем не то, что я подумал. Но тогда я не понимаю и вашего пункта про ожог маной в отношении Чака. Это ж нужно подловить момент, когда мана нальётся, и сразу, пока Чака не отправили в стек, убрать его из руки   Какие ещё опции?

[bobla3008]

про ожог я и говорил, что данный пункт по новым правилам неприменим..
по тексту карты все возможности чака работают только если игрок ходил первым...
по поводу тог, что "от всех источников цвета" - это уже интерпретация... текст карты говорит "защита от всех цветов", что бессмысленно... в полных правилах (170 страниц...   ) говорится, что если текст В ПРЯМОМ значении невозможно выполнить - он автоматически аннулируется... даже если принять опечатку в вышей трактовке... кстати есть еще одно противоречие.. - указана стоимость ввведения чака в игру (по одной земле каждого цвета), что противоречит возможности введения без оплаты...
кстати... даже если принять вашу интерпретацию "от любого заклинания любого цвета", то ничего не сказано о мультицветных заклинаниях...
и помимо всего прочего, текст цветного заклинания может атаковать не как цвет... например в любой карте можно указать что-либо типа "как только эта карта входит в игру - чак отправляется на кладбище"... это не атака данного заклинания, а вполне бесцветное правило... само заклинание не атакует...
ну и вы абсолютно правы по поводу перевода стрелок "весь урон сам и схавай"... по вышеописанной причине можно вставить в текст любой карты...

так что с чаком - явно недоработанный спелл... хотя и очень прикольный.. ))))))))))