609 ответов в теме

[VIST]

Нет ли у кого-нибудь опыта по смыванию лака с Петерсона?   Именно смыванию.
Уж очень хочется убрать лак с бластового Петерсона.

[kondars]

у меня была похожая история с трубкой wessex410, через неделю лак стал просто отслаиваться. Я взял и ошкурил все нахрен, а после финиш с воском и насадкой под дрель.   

[VIST]

Я взял и ошкурил все нахрен

Да не хочется бласт портить. Фактура вполне.

[kondars]

Попробуйте мед.спиртиком   

[Dr.Кozlovskiy]

VIST
Как называется ваша трубка?

[VIST]

Называется она «CARA  №106»

Вот такая.
http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/k...eb_1953_8595782

Только моя черная и мундштук нормальный.

Не понимаю, как название может повлиять на процесс растворения лака.

[Vitaliy]

         koko  

Смываю лак, жесткой кисточкой с коротким ворсом после размачивания поверхности.

               Чем смываете лак, каким составом?  На трубке "Vauen" лак никакой спирт не берет.

[kondars]

а если попробовать металлическую щетку?   

[Dr.Кozlovskiy]

VIST, дата сообщения:  Jul 11 2007, 09:50 AM

Не понимаю, как название может повлиять на процесс растворения лака.

Вы уверены, что на ней лак? У меня один классический Петерсон, армейский спигот, бласт. Тоже поблескивает. Однако лака нет, т.к. после курения ощущается, что поверхность чаши влажная.

Что касается растворения, то как быстро ни растворяй, есть большая вероятность проникновения лака вглубь бриара. Когда покрывали лаком, лак был густой, и глубоко не проникал. Как только он жидко растворится, точно в бриар проникнет, и поры все равно окажутся забитыми. Мысль, можно ли убрать лак с бласта ко мне приходила. Пришло в голову, что можно обработать по лаку бластом. А если руст? Если и растворять лак, то только в потоке растворителя, а это трудно осуществимо. Либо нужно море растворителя (бутан, фреоны, метиловый спирт?), либо тут же его очистка возгонкой. Лучше не связываться. Если обработать металлической щеткой, не будет аутентично.

[Сан Сеич]

Спирт, действительно, смывает только спитровые лаки - шеллачный или сандрачный, которые, по-моему, не так уж плохи и не особо нуждаются в смывке. Глубоко в дерево шеллак, кстати, не проникает. Практически все лаки смывает щелочь, в домашнем варианте - бытовое средство "Крот". С резного дерева, чаще всего, так и снимают. Жесткая кисточка, лак омыляется и смывается водой. Если лак упорствует, намазываете и накрываете пленкой, чтобы не сразу высох. На мебели каких только лаков не бывает, ни один не устоял   

[VIST]

Вы уверены, что на ней лак?

Лак точно! И слой не слабый.   Даже фактуру бласта скрадывает.

Я вообще-то хотел просто заполировать верх чаши. Не нравится мне бластовый верх, чистить не удобно.

Так вот в процессе шлифовки верха, лак на краях чаши стал откалываться мелкими чешуйками.  
Лак черный, не прозрачный, так, что более правильно его назвать краской, скорее даже эмалью.
Блестит сильно. Под этим лаком ярко-красная морилка. Она, кстати, везде, особенно в чубуке.
По виду этот лак напоминает ЦАПОН,  но ацетоном не растворяется, а только размягчается.
Есть, конечно, и другие растворители, например содержащие толуол, но этим трубку мазать, как-то рука не поднимается.

Сан-Сееч, а что, и нитролак не устоял перед щелочью?
Если это так, то это выход.
Хотя после омыления его тоже чем-то соскабливать надо.

[Сан Сеич]

Старую мебель за время юзания чем только не мазали.   Обычно тем,что в ближайшем хозмаге продавалось. Думаю, нитролаки - в первую очередь. Попадались лаки, по которым цикля из полотна скользила, не царапая.
После омыления смывается водой. Главное - не давать засохнуть, иначе все с начала.

[VIST]

Ну что ж, попробую крота.
Хотя, по моим познаниям технолога, щелочь заточена  под жиры и жирные кислоты.
Всякие олифы, льняные масла. Может быть, нитра просто теряет адгезию?  
Пробовать надо…  

[Реставратор]

В реставрационной практике любое защитное покрытие смывается диметилформамидом(в просторечии "диметил") найти его можно в лавках с хим.реактивами. Есть более доступное средство "димексид" растворяет тоже практически всё.Найти его можно в любой аптеке. Если нужно вытянуть как можно больше впитавшегося покрытия в древесину смачиваем кусок фланели,выше указанным реактивом, накладываем его на требуемое место и закрываем полиэтиленом,получая таким образом компресс.Остатки покрытия при растворений впитываются в ткань. Ткань лучше брать белую так как по изменению её цвета лучше контролировать процесс.Затем ткань снимаем и операцию повторяем до достижения желаемого результата.

[kondars]

Реставратор, дата сообщения:  Jul 12 2007, 12:59 AM

В реставрационной практике любое защитное покрытие смывается диметилформамидом(в просторечии "диметил") найти его можно в лавках с хим.реактивами. Есть более доступное средство "димексид" растворяет тоже практически всё.Найти его можно в любой аптеке. Если нужно вытянуть как можно больше впитавшегося покрытия в древесину смачиваем кусок фланели,выше указанным реактивом, накладываем его на требуемое место и закрываем полиэтиленом,получая таким образом компресс.Остатки покрытия при растворений впитываются в ткань. Ткань лучше брать белую так как по изменению её цвета лучше контролировать процесс.Затем ткань снимаем и операцию повторяем до достижения желаемого результата.

А курить потом это можно?

[Sergius]

Присоединяюсь к предыдущему вопросу. Уж больно диметилгидразин напоминат    

[Папа Карло]

koko, дата сообщения:  Feb 23 2007, 07:42 AM

Извините, что вклиниваюсь в разговор,но имея некоторый опыт по ремонту и рестоврации могу подсказать,что лак с дешевых трубок проще соскоблить или сошкурить. С дорогих трубок  я смываю лаковое покрытие. Не бойтесь, лак не впитается.                                  С уважением, Леонид Кобычев.

Уважаемый Леонид- а с каких это пор на дорогих трубках стал появляться лак ( какой бы то нибыло!). Только воск и больше ничего, ну разве шелак на бамбуковых частях  отдельных трубок. Как раз есле лак есть- это простите уже очень дешёвая трубка.
  Говоря же по теме ветки- зачем вообще покупать трубки с лаковым покрытием? Неужели на рынке нет больше доступных трубок с воском? Есле покупать  исключительно для курения- то зачем тагда громко- скандальные  брэнды типа Питерсона и ему подобные- там ведь кроме лака намного бОльшие проблемы- качество как таковое
Смывать же лак чем бы то нибыло, даже спиртом  честно и откровенно не советую, стеклом скоблить тоже не выход. Как говарил мой тренер по авиамоделизму: " Для каждой работы необходимо найти нужного размера молоток!"- в переводе означает- для каждой операции есть свой инструмент. Для финиша- рефиниша есть наждачная бумага разной зернистости. По стоимости она намного дешевле трубки- по этому не вижу никакой необходимости её ( бумагу эту ) эканомить. Для примера -обычно на финиш новой трубки уходит как минимум по листу каждой зернистости- начиная с 220 ( а иногда и с 100!) со всеми ступенями и аж до 800-1200 грит. В конечном итоге- делаем же ( в случае с рефинишем) для себя- так что нечего эканомить- надо сразу делать хорошо, как положенно!

[Реставратор]

kondars, дата сообщения:  Jul 11 2007, 02:02 PM

А курить потом это можно?

ну раз уж советуют воспользоваться жидкостью типа "крот".... то почему бы не воспользоваться диметилформамидом или димексидом. Диметилформамид относится к группе жирного ряда содержащих азот.Смешивается с водой.Летуч. От сюда следует что после процедуры отмывки остатки этого реактива можно удалить водой. Димексид это лекарство в виде водного раствора применяется как противо противовоспалительое средство для местного применения.Так же после процедуры отмывки остатки удаляются водой.  

[hebi]

Папа Карло, дата сообщения:  Jul 12 2007, 01:14 AM

Говоря же по теме ветки- зачем вообще покупать трубки с лаковым покрытием?

Алексей, Ваша способность любую тему свести к риторическому вопросу "Зачем покупать дешевые трубки?" просто поражает  

[Папа Карло]

yabuhebi, дата сообщения:  Jul 11 2007, 05:00 PM

Алексей, Ваша способность любую тему свести к риторическому вопросу "Зачем покупать дешевые трубки?" просто поражает

Совершенно неверно  меня поняли. Я просто написал, что лак на трубке - не более чем показатель её низкого качества и соответственно низкой цены. Я совершенно не призываю всех покупать только трубки от Мастеров первого эшелона- скорее призываю к выбору в первую очередь  достойного курительного инструмента, а не громкого и порой совершенно не оправдывающего себя брэнда. Я видел очень много трубок " но нэйм" которые как курительный инструмент были превосходными- а стоили  очень дёшево.  Я скорее призываю не попадаться на удочку блестящих сувениров которые только на витрине и смотрятся- а вдумчиво выбирать для себя трубки- не более того. Мои же личные предпочтения всем давно известны и лишний раз напоминать о них  я не хочу.
Плюс- думаю со мной согласится  большенство форумчан- ну не может хорошая и соответственно дорогая ( ну так получается- что всё хорошее обычно  дорого соит) трубка быть покрыта чем либо кроме карнаубы.