1634 ответов в теме

[Олег V6]

hedgehog, буду вам крайне благодарен. Если опубликовать здесь соответствующую табличку, то можно будет играючи определять год издания любой британской трубки с серебром на основе простейшей инструкции. По-моему, весьма полезная возможность, т.к. трубки, в отличии от оружия, даты изготовления обычно не несут - а тут обнаружилось приятное исключение.

[hedgehog]

Таки вот. Разыскал я эту брошюрку, состав клейм именно такой и есть (четыре города). Зато по ним клейма аж с 1678 году. С 1975 г. система маркировки едина для всего UK. Имеет значение не только литера, но и вид шрифта (от прописей до готики), и форма "щита", на котором эта буква красуется. Табличка не маленькая, 5 страниц А4. К сожалению, сейчас нет сканера под рукой, через день-другой отсканирую и вышлю Администраторам, надеюсь они не откажут в размещении на сайте.

[Олег V6]

Разыскал я эту брошюрку, состав клейм именно такой и есть (четыре города). Зато по ним клейма аж с 1678 году. С 1975 г. система маркировки едина для всего UK. Имеет значение не только литера, но и вид шрифта (от прописей до готики), и форма "щита", на котором эта буква красуется. Табличка не маленькая, 5 страниц А4. К сожалению, сейчас нет сканера под рукой, через день-другой отсканирую и вышлю Администраторам, надеюсь они не откажут в размещении на сайте.

Отлично! Мне тоже пришлите сканы, если не сложно. Таблички можно смело обрезать, вряд ли кому понадобится 17-й век, для трубок вполне достаточно 19-20 вв.

[Посторонним В]

Таблица буквенной датировки Peterson есть здесь: http://www.pipes-tabacs.com/peterson.php
Сайт на французском языке, но таблица - она и есть таблица.
Если нужна более полная информация о системе пробирных клейм в Великобритании и Ирландии (Бирмингем, Эдинбург, Лондон, Шеффилд, Дублин) и их датировке, смотреть здесь: http://www.pcol.freewire.co.uk/page4.html
Это сайт Лондонского клуба, естественно на английском.

[Олег V6]

Посторонним В, спасибо! Как раз то, что надо - пробирная палата Дублина. Трубка оказалась 43-го года - тоже неплохо.

Неплохой гайд по датировке нашел еще здесь: http://jjallen57.tripod.com/sitebuildercon...ating_guide.htm

[Cap J.S.]

Уважаемые господа, созрел наконец то для покупки серьезной трубки, почему то тянет к Петерсону, может и не прав, посоветутйте Петерсоновскую трубочку в пределах 100$ единственное, что не совсем понятно: каким образом можно вычистить основательно этот карман для влаги в Петерсоне?

[Барин]

Cap J.S., дата сообщения:  Feb 7 2005, 03:58 PM

Уважаемые господа, созрел наконец то для покупки серьезной трубки, почему то тянет к Петерсону, может и не прав, посоветутйте Петерсоновскую трубочку в пределах 100$ единственное, что не совсем понятно: каким образом можно вычистить основательно этот карман для влаги в Петерсоне?

Спокойно чистится ёршиком сложеным впополам, ну и салфеткой скрученой

Да будьте внимательны, если стряхиваете пепел при покурке, влага из кармашка этого может вылится в чашу Но выход есть, найдёте в процессе   

[Shtin_Andrey]

каким образом можно вычистить основательно этот карман для влаги в Петерсоне?

Ватной палочкой или промокнуть несколько раз ершиком, сложенным буквой U.
Вообще, не обязательно покупать системный Петерсон.

посоветутйте Петерсоновскую трубочку в пределах 100$

Выбирайте
http://knoxcigar.com/petersonpipes.html
http://www.smokingpipes.com/pipes/new/pete...erson/index.cfm
Я бы выбрал 264 или 268 модель из серии Kildare, а если экономить, то Donegal (ещё и пару баночек табачку можно взять ).

По крупным брэндам наверное и сами сориентируесь, а из небольших хочу порекомендовать:
Svendborg - http://affordablepipes.com/svendborg_new.htm
Wessex - http://www.thepiperack.com/category.cfm?Category=161

[Cap J.S.]

Большое спасибо, господа.

[Лучин Марк]

Долго клялся себе что никогда не куплю Петерсона. Так насмотрелся на сплошной брак этой фирмы, что просто воротило. Но сегодня заехал в магазин покупать приятелю длинную папиросную бумагу с закруточными машинками (я в свое время его переучил с вонючих палочек на сигары да самокрутки на трубочном табаке, теперь живет в Германии, а длинной бумаги нету у человека). Так вот проходя мимо трубок с полным спокойствием, что вроде все есть и ничего не надо стал разглядывать, чего было. И как то привлекла к себе Трубочка Peterson FLAME GRAIN 107  на фото она самая (снимок сделан со сканера 1:1)



Колечко серебряное, буковка, инкрустированная в мундштук металлическая как видите. Взял в руки и себе не поверил, сверловка правильная!!!!!!!! Да неужели наконец то на Петерсоне ?    потом обратил внимание, что какая то уж очень легкая она , ну просто неестественно легкая. Покрутил другие трубки что были рядом, потом снова ее - точно неправдоподобно легкая. При этом звук, когда ногтем постукиваешь высокий. А уж отличить плотность дерева по звуку после многолетней работы скрипичным мастером для меня не сложно. Такое может быть, только если бриар с одной стоны твердый, но очень сильно пористый. Разобрал, посмотрел что внутри - ни конусов, ни их следа, хорошо хоть отверстия по центру сделаны и в чубуке и в мундштуке. Крутил, вертел ее, и все никак трубка не хотела на стенд возвращаться! Так и пришлось забрать с собой. Учитывая небольшие заслуги перед магазином и его владельцами, сделали хорошую скидку. И труба обошлась ровно в 100 долларов. Придя домой покрутил еще раз в руках и пошел доставать инструмент - разворачивать дымоход, делать конус в чубуке и конус в мундштуке (без  этих доделок курить трубки больше не желаю, попробовав как 4 цилиндровый двигатель работает на полную мощность, ездить на двух цилиндрах больше нет оптимизма).

ВОТ ТУТ ТО И НАЧАЛОСЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!!!!!!!  

При рассверливания  чубука появилась, какая то странная вонь. Не запах, а именно вонь УКСУСА. Думал, почудилось. Ан, нет! После черновой развертки, уже во время шлифовки  вонь стала такой, словно аккумулятор кипел под носом. КИСЛОТОЙ ТАК БИЛО В НОС - ДУМАЛ СЛИЗИСТУЮ СОЖГУ. Дунул в чубук, что бы сдуть шлифовальную пыль и задохнулся - ПАРЫ КИСЛОТЫ! Из трубки вылетел сильный кислый дух. Несколько минут сидел, приходя в себя от пережитого и тогда то до меня дошло, что значит «вываривать» бриар, «годами его сушить», «масляный курниг проводить» и прочие рекламные спагетти изготавливать для покупателя. Элементарное травление кислотой, как выделка шкуры. Совершенно очевидно, что необычная легкость бриара этой трубки и объясняется тем, что в процессе его подготовки  кислотой были  вытравлены наиболее мягкие слои. И травленый бриар приобрел высокопористую структуру сохранив  при этом прочностные свойства твердых волокон. Вот только господа Петерсоновцы видимо не  рассчитывали, что их новую трубку будут шлифовать и секрет фирмы взлезет наружу.   Или просто поленились после травления нормально выварить бриар и сделали это спустя рукава.  

После окончательной шлифовки и полировки войлочным пальцем на дримеле конуса в чубуке развернул на конус мундштук и его ополировал зеркально. Вставил савинелевский фильтр,  забил полную камеру Ночным Колпаком и…. Было ощущение, что курю через большуший угольный  фильтр. Кислотная поверхность свежешлифованного чубука явно реагировала с щелочными парами табака. До меня долетали лишь оттенки запаха Найт Капа  должного иметь сильный и мощный вкус. Только после середины трубки стала вообще нормально чувствоваться латакия, и  Данхилл стал похож сам на себя.  Покурил, почистил - сейчас стоит на подставке отдыхает, что дальше будет уже самому интерсно.

"О таки дела" (С) Верка Сердючка  

[VIj]

Марк, забудте на время про приличные манеры и покурите трубку слегка нагревая - слегка   и все наладится, запах уйдет.
По результату прочтения возник вопрос - зачем делать конус в чубуке трубки под фильтр? Далек от аэродинамики вообще, и в распределении газовых потоков в трубке - в частности, но думается, что вставив фильтр можно забыть о правильном потоке газов в трубке Петерсон.    

[Левыч]

Да, Марк умеет красиво излагать !

[QUOTE]По результату прочтения возник вопрос - зачем[/QUOTE]
Зачем, я это всё читаю ?!
[QUOTE]попробовав как 4 цилиндровый двигатель работает на полную мощность, ездить на двух цилиндрах больше нет оптимизма[/QUOTE]
Советую попробовать восьмёрку...ездить на четырёх цилиндрах больше не  будет оптимизма
тоже
[/QUOTE]и т.д., и т.п. -этому(в смысле хорошему) нет конца !

[Romario]

Прикупил Peterson Dunmore 72. Впечатления положительные, видно что труба старая. Кто знает в каких годах их делали ?   

[Лучин Марк]

VIj, дата сообщения:  Mar 15 2005, 10:10 AM

Марк, забудте на время про приличные манеры и покурите трубку слегка нагревая - слегка   и все наладится, запах уйдет.

Забил трубу второй раз уже ларсеном микстурой 50. Попрбовал курить как советуете чуть чуть потеплее. Вкус стал прыгать от посредственного  до превосходного. Кислота все таки еще есть и выкуриться она оттуда не так уж скоро. Но судя по прорывам  очень хорошего вкуса трубка куриться будет в конце концов наверняка очень хорошо. Бриар очень легкий - невесомый. Финиш стал исчезать постепенно, как буд то впитывается в трубку - слава всевышнему, то это не лак. Остальное поправимо.  Кольцо серебряное слетело к стати после набивки, посмотрел как посажено - пол капли чего то типа клея на одной стороне кольца. Под кольцом позеленевшая грязька. Почистил и посадил на цианакриллат. Сидит как влитой, ровно все нормально. Снаружи полирнул компаундом - блестить аж прям. Красивая труба - солидная толстомясая и удивительно ну просто неестествено легкая. В принципе что бриар травили кислотой для меня не анафема. Главное что бы поры были и работали по прямому предназначени. Ну а что кислота пока вкус портит придется уж потерпеть сколько то покурок. К стати этот кислотный Петерсон теперь меня окончательно  укрепил в мысли, что старообрядческие легенды о бриаре и его обработке имеют только одну цель - рекалмную. Да еще пользователя не пугать. На самом деле чем сделаны поры - пирода наградила или бриару помогли на Петерсона добрые парни  с помощью сакральных технологий не так уж важно - главное, что бы трубка работала. И эта солидная, уважаемая, историческая, раритетная, признанная и протча и протча фирма мне это как нельзя лучше доказала!  Так что новым технологиям быть и далее, просто об этом никто знать не должен.    

VIj, дата сообщения:  Mar 15 2005, 10:10 AM

По результату прочтения возник вопрос - зачем делать конус в чубуке трубки под фильтр? Далек от аэродинамики вообще, и в распределении газовых потоков в трубке - в частности, но думается, что вставив фильтр можно забыть о правильном потоке газов в трубке Петерсон.

Я тоже так думал пока не прикупил правильно сконструированную Савинели родезиан. Вот тогда то и почувствовал разницу. Петерсон между прочим тоже во всю  делает конусы в своих фильтровых трубках. Например в серии "Арм" и в мундштуке хороший глубокий конус и в чубуке (почти как надо). Савинели дорогие так все имеют и именно с фильтром это очень сильно влияет. Сечение должно меняться плавно и не должно быть никаких завихрительных углов и выступов, тогда  дым не расслаивается на конденсат. К тому же определенный простор в чубуке и мундштуке намного сильнее охлаждает дым и дым там расширяется и по вкусу облагораживается. Прежде чем попасть в рот курильщика дым должен повисеть в пространстве и как бы созреть. Уходит горечь, душистее вкус. Именно этому способствуют хитрые системы двухслойных калабашей и длинные мундштуки. Короткую трубку с грамотными  конусами можно курить с таким же восхитительным ощущением как длинную, с гораздо более длинным мундштуком. Почему в этом моем конкретном Петерсоне не было сделано конуса, а в менее дорогих Петерсонах лежавших рядом на витрине  был  понятия не имею.    Видимо решили сэкономить хоть на чем то. Мундштуки и чубуки то точеные и делать конуса даже в фабричных условиях забава стоящая денег и времени. А с фильтром курят в основном новички да немцы, что те что другие еще не слишком хитры во вкусе и скорее поймаются на красивый внешний вид, при не слишком высокой продажной цене.

[VIj]

На самом деле чем сделаны поры и с помощью каких технологий не так уж важно - главное, что бы трубка работала.

Мнение разделяю, потребителям ,все одно, не скажут как и чем выделывают эти "шкуры", хотя нас-то им не запугать, конечно.
Глянул все свои трубки от италов S. - все фильтровые камеры мундштуков на конус, вне зависимости от ценника, и в чубуках тоже конус просматривается, но мне казалось, что это не конструктивные особенности прогрессивных новаций, а последствия конструкций режущих инструментов.   Хотя курятся они славно и, на удивление, самая дешевая из них  top-pipe по вкусу и терпимости   

[Андрей К.]

Лучин Марк, дата сообщения:  Mar 14 2005, 04:55 PM

....потом обратил внимание, что какая то уж очень легкая она уж очень, ну просто неестественно легкая. Покрутил другие трубки что были рядом, потом снова ее - точно неправдоподобно легкая....

Была похожая ситуёвина. В начале своего трубокурения пошёл по магазинам искать трубку в подарок от тёщи. На данную сумму больше всех понравился Петерсоновский бульдог из  серии АРАН. Так вот смотрел его в 3х магазинах. И как ни странно в двух (Серпуховка и Арбат) они были значительнее тяжелее, чем в магазине на Павелецкой. И дороже. И сверловка была........ на Серпуховке аж след от сверла в противоположной стенке глубиной в 2-2,5 миллиметра!!! Кстати в этом магазине, на вопрос "почему такая тяжёлая" ответили - "так Петерсон маслом бриар обрабатывает"   Так вот взял на Павелецкой лёгенькую и правильно просверленную. Это одна из любимых. Интересно, почему в одной серии такие разные трубки Да и цена отличалась прилично!!! Лёгкая, которую взял, была намного дешевле. Процентов на 20.

Лучин Марк, дата сообщения:  Mar 14 2005, 04:55 PM

...При рассверливания  чубука появилась, какая то странная вонь. Не запах, а именно вонь УКСУСА....

Потом, через пару месяцев, рассверлил её до 4,2 (начитавшись про "открывание"). Куриться стала лучше, и запаха при рассверливании не было. Может он просто выкурился? Рассверливал уже практически обкуренную. Но и при обкуривании никаких посторонних запахов не было.

[dims]

2Марк Лучин

Насколько понял предлагаете выход из чубука и вхлд в мундштук под конус делать?

Added:
Дело в том что у меня между входом и выходом зазор присутствует...

[Romario]

Так по этому и делать конус чтобы плавно вытекало из канала и плавно же уходило в мундштук.  

[besed]

Эх, тёмный я тёмный чукча...
Курю свой Петерсон и радуюсь, считая лучшей трубкой...
Как там у Жванецкого? "... потому что лучше не видели"?..
Наверное. Данхилл, действительно не видел, не курил... Я не специалист, но показывал-хвастался свою трубочку местному Гуру, так он очень хвалил и удивлялся, как такую хорошую трубку, за такие деньги (2400 руб.) можно было в иркутском бутике купить!?
Мож петерсоны ошиблись и вместо ширпотреба элитный эксклюзив на конвейер скатился?  
А вот в чём я разочаровался, так это в Биг-Бэнах... нах!
PS.Кстати, посмотрел сейчас: мундштук - обычно, а вот в чубуке фильтровая камера в канал переходит не конусом, а полусферой
вот так, примерно: ==С