160 ответов в теме

[Sergey]

Николай Савинов, наш соклубник и форумчанин (Nikolas), всерьез увлекся сначала трубокурством, а затем труборезанием. У меня есть одна из первых его трубок, весьма неплохая по качеству курения, и особенно исполнения. Не во всем я согласен с видением некоторых форм трубок Николая, но качество подгонки, полировки и особенно на редкость удобный загубник, не уступают трубкам лучших мастеров. Он по моей просьбе переделал на нескольких (в т.ч. "именитых") трубках загубники.

Николай – один из самых активных членов Красноярского пайпклуба.

Представляю сайт Николая www.nikpipes.ru.

С уважением,
Сергей

[makarov5]

Обязательно закажу трубочку.
Вот только с формой определиться надо.
Может будет повод в Красноярск приехать.

[Loy]

Sergey, дата сообщения:  Dec 9 2006, 10:23 AM

Представляю сайт Николая www.nikpipes.ru.

Приятно посмотреть, поздравляю Николая!

Вот только в заголовке в браузере почему-то "Untitled Document"    надо бы подправить.   

[Dr.Кozlovskiy]

Сайт эстатичный. Трубки настоящие. Цены хорошие. Успехов и процветания!
Насчет материала красное дерево - вряд ли это хорошо.
Дымоохладительная камера - хорошо бы ее передний срез сделать закругленным (на рисунке он прямой), удобнее чистить, а лучше без нее.

[ZapZap]

По-поводу дымoохладительной камеры:

получается - курите трубки под фильтр, без применения оного, и будет вам щщастье?

[gregy]

Любопытные трубки, радует глаз.

[sky]

У меня есть одна из первых его трубок, весьма неплохая по качеству курения, и особенно исполнения.

А как Уважаемый Коллега и тезка , оценил бы более поздние изделия ,(если они попадали ему в руки) ?
Насколько заметен прогресс ?
  А Коллеге , Николаю Савинову , разумеется , дальнейших успехов и всяческих удач !
Да , а сайт , оч приличный !
С уважением ...    

[Dr.Кozlovskiy]

ZapZap, дата сообщения:  Dec 9 2006, 12:10 PM

По-поводу дымoохладительной камеры: получается - курите трубки под фильтр, без применения оного, и будет вам щщастье?

У меняв старом Стенвелле и Бреббие, обе бульдог, такая камера. В обеих в мундштук вставлена алюминиевая трубочка со скошенным срезом. Выступает минимально, на длину среза. Я их как-то глубоко засунул, срезом вниз. Решил проверить, на какую глубину они рассчитаны. Там они и застряли. Ну и ладно. Так и были задумано. Люди о чем-то думали. Ну и не мешает. Я так понял, что эта "дымоохладительная камера" вроде как накопитель для воды. И трубочка эта чтобы вода в мундтук случайно не залилась. На фильтр эта придумка не рассчитана. Но лучше было бы без этого.

[AlexM]

Sergey, дата сообщения:  Dec 9 2006, 06:23 AM

У меня есть одна из первых его трубок, весьма неплохая по качеству курения, и особенно исполнения.

Не эта ли?



Кстати, как она сейчас? Не потемнела ли?

[Sergey]

Трубка немного потемнела, курю её уже 8 месяцев.

sky Дата Dec 9 2006, 12:48 PM А как Уважаемый Коллега и тезка , оценил бы более поздние изделия ,(если они попадали ему в руки) ? Насколько заметен прогресс ?

Сергей, рано пока говорить о прогрессе, труборезу ещё и года нет. Но делать стал сразу неожиданно хорошо, у Николая есть опыт (правда тоже любительский) в изготовлении мебели и в живописи. Он вообще человек интересный, неординарный и увлеченный.
Поскольку мы в клубе встречаемся каждые 2 недели, в наши руки попадают все его изделия. И значительная часть в этих руках сразу остается. Знаю соклубников, у которых уже по 2-3 его изделия. Ему бы ещё с поставками хорошего бриара наладить.

По поводу камеры. Думаю, что при хорошем бриаре она не нужна (только усложняет чистку), а при плохом может быть полезна. Есть у меня одна трубочка, которая (зараза) не хочет хорошо (сухо) куриться. Ей уже 2 года, это наша первая клубная 2004 года. Похоже кусок бриара попался неудачный. Выбросить жалко - память. Рассверливание дымканала в чубуке не помогло. Сейчас увеличу камеру с 18 до 20 мм, я вообще камеры меньше 20 не люблю. Если положительной динамики не будет, Николай сделает свою "камеру" в чубуке. Заодно и посмотрим эффективность метода.

Чего то сам молчит.

С уважением,
Сергей

[Uncle Long]

Заголовки в браузере я поправил. А если учесть, что еще месяц назад Коля и понятия не имел о html  то это не такой и косяк

[Nikolas]

Друзья, спасибо всем за критику, за добрые слова и поздравления. Главное -- ваше внимание к моим попыткам. По поводу дымоохладительной камеры я консультировался с крутыми физиками. Чистить ее конечно сложнее, но, поскольку очень качественный бриар попадается крайне редко, а трубки все должны  куриься хорошо, то...

Пока прощаюсь, еще поговорим обо всем.

Еще раз спасибо всем!
С сердечным приветом, Nik.

[Sergey]

я консультировался с крутыми физиками

Самый крутой физик в нашем крае (по его собственному мнению, и по мнению ещё некоторых, хотя и не многих) - Данилов (который "шпион"). Вторым после себя он считал меня. Остальных он физиками ваще не считал. Я не столь категоричен, но кое-что в мнении Данилова рационального есть. Пи....лов с физическим образованием к сожалению больше, чем понимающих в физике.

Если это те  "крутые физики" втёрли тебе про "аэродинамику", то плюнь на них. Поясняю - законы аэродинамики работают при скоростях соизмеримых со скоростью звука, в противном случае приемлема гидродинамика. На "гидро" внимания не обращай, это не про "воду", а про то, что среда несжимаемая. Перепадов давления в трубке нет, скорости не те.
Камера работает как сборник конденсата, но не того, который образуется при дросселировании и охлаждении газа за счет расширения.
Камера увеличивает время нахождения дымовых газов в дымканале при их движении из табачной камеры к загубнику и увеличивает адсорбционную поверхность дымканала. И всё! Т.е. она помогает (немного), если табачная камера и чубук не справляются с сорбцией влаги. Я доходчиво объяснил?

Хотелось бы услышать мнения AlexM, он физтех и в этом тоже понимает.

С уважением,
Сергей

[Nikolas]

Сергей, все понятно. Я разговаривал и со специалистом по гидродинамике.  Эффект глушителя (не придирайся к моей "терминологии") срабатывает на любых скоростях, как мне объяснили. Что касается чистки: бенты все с такими камерами - чистить все равно приходится. И вообще, трубки надо чистить тщательно - вкуснее будет.

С уважением,
Николай.

[AlexM]

Sergey, дата сообщения:  Dec 10 2006, 10:10 AM

Хотелось бы услышать мнения AlexM, он физтех и в этом тоже понимает.

Сергей! Абсолютно согласен со всем, что Вы написали.
Хотел сам написать, но получилось бы примерно то же самое.
Нет тут никакой аэродинамики, а работает, в основном, теплофизика, то есть процессы охлаждения и конденсации влаги и жидких фракций на поверхности чубука и мундштука. И я тоже присоединяюсь к точке зрения, что камера увеличивает лишь поверхность охлаждения и адсорбционную поверхность, что конечно же дает некоторый эффект (как, например, и удлинение чубука).

Added:
Столько уже обсуждалось про эти Dry-Systems, ну хоть бы кто расчетик приложил, насколько понизится температура дыма при расширении газа из канала 4 мм в канал 7 мм при нормальном атмосферном давлении. Какая там точка росы! - идет обычная теплопередача на стенках камеры и конденсация влаги в результате этого теплообмена. Правда, здесь я согласен с Сергеем, в случае камеры образуются застойные зоны и время контакта парогазовой смеси со стенками камеры увеличивается, а, значит, увеливаются и адсорбционные свойства камеры.

Эффект глушителя (не придирайся к моей "терминологии") срабатывает на любых скоростях, как мне объяснили.

А эффект глушителя - это из другой области. Там задача стоит, как раз, другая - погасить интенсивные перепады давления (т.е. звуковые колебания), которых в нашем случае просто нет. А здесь, мне кажется, больше работают газовые законы, хотя уравнение идеального газа pV/T=const не очень-то применимо из-за большого содержания пара в дыме.

Изменено: AlexM, 10 December 2006 - 12:45 PM

[Nikolas]

Камера увеличивает время нахождения дымовых газов в дымканале при их движении из табачной камеры к загубнику и увеличивает адсорбционную поверхность дымканала. И всё!

Ничего себе "все"! А что еще нужно?


С уважением,

Nik
Added:
Ребята, вы, конечно, рассуждаете профессионально. Уважаю и "куда мне до вас" . Как бы это не называлось "по научному", для меня (и курильщиков) главное качество курения. А оно, как устойчиво показывает практика, улучшается с этой самой камерой. Встык каналы делать не трудно. Я сделал. Когда трубка стала плеваться пришлось просверлить пресловутую дымоохладительную камеру. Теперь куриться сухо. Что и следовало доказать. За научные комменттарии очень благодарен - они подтверждают мою правоту (просто не знал как правильно сформулировать - я не физик).


С уважением,

Nik.

[Sergey]

Когда трубка стала плеваться пришлось просверлить пресловутую дымоохладительную камеру. Теперь куриться сухо.

Бывает и с камерой, а не помогает. Тогда просто трубку нах в камин.
Хайгрейдеры делают без камер, но там и бриар говорят отборный. Хотя я бы не сказал, что мой Мацхольд курится идеально, приходится иногда промакивать.

AlexM Дата Dec 10 2006, 02:56 AM Нет тут никакой аэродинамики, а работает, в основном, теплофизика,

Вот, абсолютно верно!   А "Теплофизика и теоретическая теплотехника" - это как раз специальность по которой я защищался.

Удачи!
Сергей

[Loy]

Uncle Long, дата сообщения:  Dec 10 2006, 11:44 AM

Заголовки в браузере я поправил.

Очень даже поправили!     Я плакаль. По доброму, конечно же.

[AlexM]

Sergey, дата сообщения:  Dec 10 2006, 05:16 PM

А "Теплофизика и теоретическая теплотехника" - это как раз специальность по которой я защищался.

У меня "Преобразование видов энергии" . Правда, МГД.

[Nikolas]

Бывает и с камерой, а не помогает.

Может быть, в этом случае еще что-нибудь не так? Себе сделал 5 трубок - все с камерами. курятся сухо. Хотя бриар вряд ли во всех случаях идеальный. Надо это все хорошенько обдумать.



Суважением,
Nik.