6249 ответов в теме

[p200]

Markonie, 06 October 2020 - 09:15 PM, написал:

согласен, нет движения. Словно она утонула и все свалили))
Откадрировать бы.

Не-не, она всплыла, и ща как все выскочут!

[yks]

Цвета красивые)))
Небо в воде сильное

[Nepochatov]

Naum, 06 October 2020 - 07:01 PM, написал:

хотя я б машину в самом центре не оставлял бы, но это так, для поддержания разговора...

Да, хочется места перед ней оставить, что б она в пучину ехала, но места там уже нет - берег)

Naum, 06 October 2020 - 08:04 PM, написал:

Я с суперзумами перестал дружить.  Слишком много света им надо для щастья.

Угу, я тоже немного разочаровываюсь в "длинном конце" суперзума, но с другой стороны реальная альтернатива тут 24-120/4 и он весит в 1,5 раза больше (на 200 с чем то грамм) или 24-70, но это вообще уже запредельные килограм веса,не хотелось бы, думаю может взять старый 35-70/2,8 в нём конечно нет стаба (что плохо), странная система изменения фокусного, но зато вес почти как у тэмрона

ПС
Сейчас в поездки беру три объектива:
Тэмрон 28-300
Nikkor 18/2.8 - в последней поездке на Кольский процентов 70 времени фоткал именно им, всё таки легкость и фиксированная диафрагма решают, но у этого объектива есть минус - зайцев ловит просто на раз два

и ещё постоянно кладу в рюкзак,но в итоге очень редко достаю nikkor 50/1.4

Сейчас думаю на что поменять тэмрон, но пока ясности точной нет, возможно все три заменю двумя 16-35/4 + 35-70/2,8 + телеконвертер

Изменено: Nepochatov, 07 October 2020 - 08:24 AM

[Markonie]

Я бы фиксы оставил. Ширик и портретник всегда пригодятся к случаю. Светосильные опять же. Зум на ширике вообще не актуален. Если ты природу собираешься снимать.

Изменено: Markonie, 07 October 2020 - 09:54 AM

[Nepochatov]

Markonie, 07 October 2020 - 09:49 AM, написал:

Я бы фиксы оставил. Ширик и портретник всегда пригодятся к случаю. Светосильные опять же. Зум на ширике вообще не актуален. Если ты природу собираешься снимать.

я в основном в городе снимаю,по этому и думаю прикупить 16-35/4, фиксы то я точно оставлю, как минимум ночью ими фотографировать заметно удобнее, есть конечно ещё две альтернативы - ширик-зум тэмрон 15-30/2,8 - говорят отличное стекло и никкор 14-24/2,8, тоже отличный (просто топ топовый), но всё это весит как чугунный мост,да ещё передняя линза у них выпуклая, фильтры нормальные не приладить, поэтому и смотрю в сторону 16-35/4

[Naum]

Я "на ходу" снимаю на выбор четырьмя тушками: Nikon D850, Df, Sony A7R3 и, редко - Nikon V3.  К каждой - разное стекло, естественно. Стекла у меня много разного по причине коллекционной жадности, но потихоньку пришел к пониманию того, что хороший широкоугольник - чаще всего самый удобный и универсальный объектив в дороге.  Ключевое слово - хороший.  Плохих широкоугольников много, а хороших мало, они недешевые. Я перестал брать суперзумы, да и вообще любые телевики в рюкзак.  Опять же, они у меня есть, но мы говорим только о стекле в дорогу и сьемке на ходу.  Птичек и мишек снимать без телевика или телезума нереально.

Для D850: Nikkor 24/1.4G, 35/1.4G - просто замечательные стекла.  Если побюджетнее, то 50/1.4G.

У Df'а пикселя в два раза крупнее, поэтому для сьемки, где недостаточно света, он попригоднее.  И линзы к нему можно попроще/подешевле брать.  Тот же Никкор 50/1.8G за полтинник можно найти юзанный, если поискать.  Или старые ручные стекла совсем за копейки - тоже сойдут.

На Сони - тут выбор пообширнее, конешно, т.к. на нее любое стекло можно одеть с переходником.  Как-то так сложилосъ, что наиболее пользуемым у меня стал Лейка Суммилюкс-М  35/1.4.  Трудно объяснить почему - нравится. Он и универсальный, и легкий, и резкий, и удобный.  Но и Цейсовские 18/2.8 и 25/2 - отличные; хоть и большие, но не очень огромные, плюс авто-фокус, естественно.

А вот на игрушечный Никон 1 V3 – есть зумчик неплохой: VR 6.7-13mm f/3.5-5.6.  Сами по себе - и тушки и стелка Никон 1 - говённые, если сравнивать с серьезными полноформатными, но получше любого телефона (пока). Если места нет или таскать камеру неохота, то хороший вариант.

[ortodoxxx]

[воробей]

Naum, 07 October 2020 - 07:12 PM, написал:

хороший широкоугольник - чаще всего самый удобный и универсальный объектив в дороге.

На этом можно было и закончить. И написать это большими красными буквами в начале темы
А еще офигенная штука светосилььный полтинник. Если про формат 24х36мм. Ну или соответственный штатник длдя кропа. Тут ключевое слово: светосильный.

[ortodoxxx]

Еще фоток своих, отысканных на просторах:

[ortodoxxx]

[/URL





[URL=http://www.radikal.ru]
Даж рельсы, столь любимые многими, есть

[Nepochatov]

С людьми класс вышло!)

[Nepochatov]

Naum, 07 October 2020 - 07:12 PM, написал:

.....Nikon D850, Df, Sony A7R3 и, редко - Nikon V3....

А почему не никон z7?

[Naum]

Nepochatov, 09 October 2020 - 08:12 AM, написал:

А почему не никон z7?

Я купил Nikon z7, поигрался с ним и сдал.  Из принципа.  Никон фактически похерил всех своих верных юзеров.  Всем, кто десятилетиями не изменял Никону, покупая дорогое стекло, обновляя тушки и прощая невозможность использования других стекол на маленьком F–байонете, было сказано - "нуичё, переживете.  Давайте всё забудем и начнем покупать всё новое."  Nikon D850 - отличная камера.  Но больше я Никон покупать не буду.

Sony A7r3, кстати, замечательная камера.

[Nepochatov]

Так они ж сделали адаптер фтз, конечно отверточные объективы не будут работать,но все остальные ж вроде ок работают?

И тогда почему не фуджи gfx50r? Там цена то вроде уже сапостовима с а7р3

[Naum]

Я серьезно подумывал перейти на средний цифровой формат и даже начал выбирать между Хасселем и Фуджи.  Но не решился.  Всё другое.

[Nepochatov]

Так, несмотря на мнение Наума Ефимовича, продолжу тему про старые слайды, на этот раз коробок было много,но все они объединены одной идеей - походы выходного дня в окрестностях Селигера и неведомых мне СнИгирей (именно через "И"). В связи с закрытием границ - то тема походов стала актуальна как никогда, а точнее как в советское время

Ссылка на гуглальбом

фотографий было очень много, часть удалил, которые уж совсем несмотрибельны
На паре фотографий присутствует пара из альбома со свадьбой, в принципе как и лысеющий дед, наверное он отец жениха

Приятного просмотра

[Nepochatov]

Продолжим

Фотографий Дамаска мало и качество большинства удручает, но все рано интересно посмотреть

ссылка на гуглофото альбом

Изменено: Nepochatov, 13 October 2020 - 02:54 PM

[Markonie]

Че это вы тут делаете?

[Naum]

У нас в пригородах фермеры и ранчеры иногда устраивают в полях лабиринты из подсолнухов или кукурузы для детей и взрослых.  В хороший солнечный день, можно погулять с фотоаппаратом.  Снимал на Сони со стареньким лейковским ручным зумом 35-70/3.5.  При хорошем свете у него хорошая цветопередача.

[ortodoxxx]

К сожалению цветопередачу оценят единицы с калиброванным моником, я- счастливец