291 ответов в теме

[Exxy]

                    

QUOTE

Мне гораздо приятнее скокойне и мягче курить с фильтром. не думаю что угольный фильтр обедняет вкус табака.

Я бы даже сказал, что фильтр нивелирует, т.е сглаживает вкус табака... :pipe
                    

[fedott]

                    Оооо... налицо оживление темы, по поводу которой достаточно копий сломано. ИМХО, ответом на нее является факт одновременного существования трубок как фильтровых, так и других... (Мало того есть и компромиссный вариант - бальса.)                    

[S.B.]

                    

QUOTE

Я бы даже сказал, что фильтр нивелирует, т.е сглаживает вкус табака...

Поддерживаю ;D Иногда это идет очень на пользу табаку, и уже ни в коем случае не вредит. Вообще сам пользую и бальсу, и угольные, и пенковые филтры и без фильтра курю, и с переходником (если был родной) курю.                    

[Che_chako]

                    Еще хотел добавить что трубки под фильтр имхо очень удачно Ведь купив такую трубку, можно ее курить и с фильтром, и с бальсой, и с переходником-охоладителем и вобще без всего. типа универсал - на все вкусы.
А трубку без фильтра ( так уже от природы сделанную) = увыс. Типа однобокие они по использованию - типа только так и никак иначе.
так что я ориентируюсь в дальнейшем на покупку трубок только с фильтром. Разве что, попадется очень красивая безфильтровая
это имха прошу за нее больно не бить ногами                     

[Senis]

                    

QUOTE

...это имха прошу за нее больно не бить ногами

А руками? И вообще за что бить? Как там ктото сказал про вкус и цвет  ;D                    

[Luka]

                    Согласен с рядом уважаемых, которые "ЗА" фильтр. Сравнение вкусов одного и тогоже табака с фильтром и без - на 100% субъективное мнение, да и как это сравнение произвести? Одну трубку "без", а через три - четыре часа  другую трубку часа "С " или как? Всегда будет или разное время или разные трубки (даже если одной модели). Так что курите с чем нравится, и лучше убедите себя, что с фильтром лучше (или не хуже). Больше проживете - дольше удовольствие от трубки! :umnik                      

[Andrey_Shtin]

                    Я пришёл к тому, что фильтры Стэнвелл и бальзовые не сущестенно влияют на вкус табака. Но всё же, при возможности, курю трубки без фильтра.
Я начинал курить трубки с фильтром. Добравшись до трубок без фильтра, мне пришлось переучиваться медленному курению. Фильтры препятствуют естественной тяге внутри трубки, но при этом и поглощают влагу.
Если на улице влажно, то я беру трубку с фильтром. Или например курить Royal Yacht предпочитал раньше из трубки с фильтром, но сейчас приспособился и без фильтра - так даже лучше.                     

[korvet]

                    по теме: курю и так и сяк, не думая о Принципиальной разнице.
не по теме: безфильтровые трубки могут иметь предельно тонкий чубук, что по-моему чертовски эстетично. Во всяком случае фильтровые трубки такой эстетикой обделены                    

[Che_chako]

                    Вот кто мне скажет как в пенковых трубках с фильтрами? Я еще не одной  вруках не держал, но приглядываюсь.. как там у них - делают с фильтром то? Мне кажется что и так чубук хрупкий, а еще его под фильтр вытаччивать - опасно.
кто знает - отзовитесь                     

[Senis]

                    

QUOTE

Вот кто мне скажет как в пенковых трубках с фильтрами? Я еще не одной  вруках не держал, но приглядываюсь.. как там у них - делают с фильтром то? Мне кажется что и так чубук хрупкий, а еще его под фильтр вытаччивать - опасно. кто знает - отзовитесь

Я знаю. Дело в том, что пенке фильтр напрочь ненужен. Если с пенкой окуратно оброщатьса, то она и сама отлично (98-110% если незамусорена) влагу поглощает (недаром же и те самые фильтры с пенки делают). Фильтры часче всего ставитьса в пенки исскуственого происхождения. Насчет хрупости чубука такой пенки, Вы абсолютно правы. Я того мнения (категоричного), что фильтры в пенку ставитьса по этим причинам:
1. Замаскировать недаделки или брак при сверловки чубука.
2. Исскуственная пенка - абсорбция влаги значительно меньше (иногда на столько, что отсутствует).
3. Мода (как без этого  ;) ).
4. Наруку производителю фильтров.
Совет. Неподдовайтесь соблазну, какова бы красива пенка небыло бы! Класическая и настоящая пенка для ценителя трубки и табака может быть только без фильтра.                    

[Laszlo Kovacs]

                    

QUOTE

безфильтровые трубки могут иметь предельно тонкий чубук, что по-моему чертовски эстетично. Во всяком случае фильтровые трубки такой эстетикой обделены

Это чертовски точно подмечено. Фильтровые трубки сильно сужают возможности для мастера сделать более пластичную трубку. Толщина чубука, необходимая для фильтра определяет многое заранее.                    

[Trixter]

                    А такой вопрос. При курении фильтровой труки _без_ фильтра - не вредно ли это для трубки? Т.е. не способствует ли пустая фильтровая камера накоплению конденсата, который в нормальном режиме оседает в фильтре? Вопрос актуальный, стою перед выбором следующей трубки (скорее всего, это будет стенвелловский Андерсен), но еще не определился брать ли с фильтром (с возможностью его изымать и курить без него), или же без оного.                    

[Laszlo Kovacs]

                    

QUOTE

А такой вопрос. При курении фильтровой труки _без_ фильтра - не вредно ли это для трубки?

Хоть многие и пишут, что курят фильтровые трубки без фильтра и от этого им ничего не становится, лучше всё-же не делать этого. Модель курения иная получается. Не та тяга. В безфильтровых трубках должна присутсвовать воздушная камера между мундштуком и чубуком, но не такая большая, как камера под фильтр. Не зря же при выборе трубки надо проверять, как при протяжке она звучит (без табака). Как идёт воздушный поток очень важно.
Если фильтр вынуть, то сочетание большой воздушной камеры с дымовым каналом большего размера, нежели в безфильтровой трубке, действительно приведёт к повышенному выделению конденсата.
Я не уверен, что курением фильтровой трубки без фильтра можно её испортить. Но большого удовольствия получить не удастся. Фильтровые лучше курить с фмльтром, если хочется без фильтра, то и трубка должна быть соответствующая. Не буду говорить, что лучше, хотя сам курю без фильтра.
А если посмотреть на Андерсена, то безфильтровый вариан выглядит более привлекательно - в варианте с фильтром чубук неоправданно толст для этой трубки. А в варианте с длинным мундштуком вообще не понимаю, зачем фильтр нужен.                    

[Senis]

                    К сказаному Ласло, хочетьса добавить, что емкость в чубуке предназначенная для фильтра, больше загрезняетьса и также  дольше высыхает. К тому же, при курении, то есть при затяге, часто слишком много затягаетьса дыма, то есть, из за неправельной турболентности (если можно так сказать) труднее следить за нагревом трубки, легче получить ожоги или неприятные очущения во рту, а также табак или неохотно тлеет или слишком быстро сгорает.                    

[Master]

                    

QUOTE

К сказаному Ласло, хочетьса добавить, что емкость в чубуке предназначенная для фильтра, больше загрезняетьса и также  дольше высыхает.

Гы... Имхо "ёмкость для фильтра" - в мундштуке, а увеличение камеры в чубуке - миллиметра на три- четыре. По крайней мере я не видел, чтобы из нормального мундштука фильтр торчал на бОльшую длину.                    

[Senis]

                    

QUOTE

Гы... Имхо "ёмкость для фильтра" - в мундштуке, а увеличение камеры в чубуке - миллиметра на три- четыре. По крайней мере я не видел, чтобы из нормального мундштука фильтр торчал на бОльшую длину.

К сожилению я неопечатальса, а просто недопечатал. В большинстве случиях касаемых трубок близких к дорогим, Ваша правда, но например у трубок Янсена и Лорензо пришлось видать, что фильтр аж на треть и на половину торчит. но если курить с фильтром, то на качевство курения, я думаю это никак невлияет :neznau                    

[Serpentum]

                    У меня в коллекции есть 4 фильтровые трубки. Курю их спокойно без фильтра, не испытываю с этим никаких проблем и получаю от них не меньше удовольствие чем от безфильтровых. Хотя конечно, по возможности стараюсь покупать безфильтровые, хотя бы потому, что чистить проще. Но разговоры о неприятности или сложности курения фильтровых трубок без фильтра считаю преувеличенными. Тяга отличается не больше чем между двумя разными безфильтровыми трубками.                    

[Tim]

                    В качестве провокации
А как же тогда быть со знаменитой Петерсоновской Системой? Трубка без фильтра, но имеет в чубуке камеру примерно того же размера, что и под фильтр.                    

[Senis]

                    

QUOTE

... Но разговоры о неприятности или сложности курения фильтровых трубок без фильтра считаю преувеличенными. Тяга отличается не больше чем между двумя разными безфильтровыми трубками.

Это точно. Разница в курении настолько небольшая, что вообще неочень стоит шары дуть. Трубка-трубке рознь... надо подходить индивидуально... :beer                    

[grik]

                    Бальсовые фильтры можно использовать 2 раза. Курить трубки под 9 мм без фильтра -отказаться от ощущения вкуса и каждый раз наносить повышенный вред дыхательно-легочной системе.  Лучше всего использовать трубки с прямым каналом т. е. не предназначенные для прменения фильтра