291 ответов в теме

[AlexM]

А.Харламов, дата сообщения:  Oct 4 2007, 10:10 AM

Я  практически не ощутил того за что Фул Вирджинию люблю - легкую кислинку и остроту на фоне этакой солодовой мягкости ,временами переходящей в сладость.Ощущения - почти сигарета ,только без бумаги .

А у меня FVF и с фильтром и без фильтра отлично курится (с ее кислинками, остринками и сладковатостью), разве что с фильтром немного помягче (но во вкусе не проигрывает).

[IVA]

У меня принципиален однозначно.
Помнится, меня Таой соблазняли фильтровой, не поддался йа.
1. С хорошими безфильтровыми меньше мороки с чисткой.
2. Они легче (конечно можно постараться и купить и от 70 гр., если захочется ),
т.е. комфортнее для любителей держать трубку в зубах.
3. Поймал себя на смешной жлобской мысли, что хорошим табакам
фильтры не нужны, значит, априори, безфильтровые лучше, чем фильтровые   

[А.Харламов]

Вопрос: насколько принципиален отказ не только от фильтров, но и от собственно трубок "под фильтр"? Это чисто эстетический выбор? Или так серьезно конструктивное отличие трубок "под фильтр" от "безфильтровых"? Спасибо! Виктор

Лично я не вижу смысла затруднять себя чисткой полостей в чубуке ,предназначенных для фильтра ,при том,что я его не использую и в бесфильтровых ликвидирую все даже незначительные полости бриаровым вкладышем .Кроме того мои бесфильтровые трубки почти в два раза легче фильтровых .Это что касается практической выгоды .Эстетическая сторона мне тоже не безразлична ,но тут уже у каждого свое мнение .

А у меня FVF и с фильтром и без фильтра отлично курится (с ее кислинками, остринками и сладковатостью), разве что с фильтром немного помягче (но во вкусе не проигрывает).

Надо еще раз будет с фильтром курнуть    .

[AlexM]

IVA, дата сообщения:  Oct 4 2007, 11:15 AM

3. Поймал себя на смешной жлобской мысли, что хорошим табакам фильтры не нужны, значит, априори, безфильтровые лучше, чем фильтровые

Логично!   

[IVA]

Глупости всё это   

[БОРОДИН]

elation, дата сообщения:  Oct 4 2007, 09:42 AM

Вопрос: насколько принципиален отказ не только от фильтров, но и от собственно трубок "под фильтр"? Это чисто эстетический выбор? Или так серьезно конструктивное отличие трубок "под фильтр" от "безфильтровых"? Спасибо! Виктор.

Часто в трубках под фильтр очень короткий дымканал в бриаре.
Есть мнение, что это влияет на качество курения.

[ZapZap]

А я почти во все свои фильтровые трубки сделал вставки из бамбука, по форме стандартных адаптеров для 9мм фильтр-камеры.

[Dean]

Интересно, можно ли будет отличить вкус трубки с фильтром от трубки без него?

Я уже пару лет назад писал, что порой забываю вставить фильтр и обнаруживаю это только когда разбираю трубку. Какая тут разница во вкусе вирджинии! Как была вкусной, так и осталась. Так что, все это сильно зависит от индивидуального восприятия.

Cпасибо, я так и предполагал, что это чисто субъективно. Иначе, учитывая все, что было сказано в обсуждении выше, Вы должы были отметить сразу как изменился вкус трубки и какие нюансы и полутона проявились вдруг у трубки.

[Kostak]

ZapZap, дата сообщения:  Oct 4 2007, 01:43 AM

А я почти во все свои фильтровые трубки сделал вставки из бамбука, по форме стандартных адаптеров для 9мм фильтр-камеры.

Поделитесь ощущениями. Что дает вставка ?

[Рыч]

Бамбук отличается высокой влагопоглощаемостью, да и соосность канала выправляет. Уж получше переходника будет    

[Папа Карло]

  Есле по уму делать переходник- то и каналы совпадут и проблемм не возникнет.
По поводу фильтров как таковых- сказать ничего не могу, как говариться не имел и  иметь не собираюсь

[Dr.Кozlovskiy]

Kostak, дата сообщения:  Oct 4 2007, 05:41 PM

Поделитесь ощущениями. Что дает вставка ?

Дополнительные трудности при чистке. Грязнулям, наверно, все равно. А остальным приходится вынимать ее пальцами и обтирать бумажкой. Пальцы тоже обтирать бумажкой и мыть с мылом. А так толку от нее никакого.

[А.Харламов]

А у меня FVF и с фильтром и без фильтра отлично курится (с ее кислинками, остринками и сладковатостью), разве что с фильтром немного помягче (но во вкусе не проигрывает). Надо еще раз будет с фильтром курнуть   . --------------------

Курнул   .Причем из двух попеременно ,фильтровой и обычной .Фильтр "стенвел".Я не гурман и дегустатор ,но что хотите со мной делайте - разница для меня во вкусе есть .Почувствовал ощутимое уменьшение "округлости " и "солодовости" ,характерной для Фул Вирджинии .На сколько - половину ,одну треть ,две пятых определить не берусь ,не умею .Еще преследовало ощущение легкого  какого -то целлюлозно - бумажного привкуса дыма  фильтровой трубки .Не горелой бумаги ,а жеваной ,как в школе ,когда из трубочки плевался   .Так и не понял ,глюк это ,или нет .Был во время эксперемента в здравом уме и трезвой памяти и старался концентрироваться только на вкусе дыма .Так что остаюсь при своем старом мнении   .

[Olderman]

Вкус,конечно,изменяется при курении с фильтром ,это точно....Неоднократно сравнивал.Другой вопрос,делается он хуже или лучше - но это ,в большой мере,зависит только от табака. Одним из весьма любимых мной табаков является Belle Epoque,ярко выраженный ароматик.Из трубки без фильтра - натурально,отрава.С фильтром - прекрасно.
Впрочем,это уже сто раз обсуждалось,к чему заново к этому возвращаться?

[БОРОДИН]

А.Харламов, дата сообщения:  Oct 5 2007, 01:17 PM

Еще преследовало ощущение легкого  какого -то целлюлозно - бумажного привкуса дыма  фильтровой трубки .Не горелой бумаги ,а жеваной ,как в школе ,когда из трубочки плевался  .Так и не понял ,глюк это ,или нет

Не глюк. Этот привкус выражен сильнее на фауэновкких фильтрах и значительно меньше при использовании фильтров Blitz. На стенвеловских - средне.  

[Dr.Кozlovskiy]

Корпус фильтра из бумаги. Размокает, паспаривается и пахнет.  

[ZapZap]

мои бамбуковые вставки не вынимаются - подогнаны и туго посажены в камеры, со временем "приростают" , а функцию выполняют ту же самую, что и бамбук в нефильтровых трубках - обеспечивают сухое курение.

[Rel]

Дим, очень интересно.
А можно фото посмотреть? Какой бамбук использовался для этих вставок?

[MixMix]

Как юзер=юзеру,очень высокий темп курения и сильные затяжки