213 ответов в теме

[Shtin_Andrey]

Naum, дата сообщения:  Mar 20 2008, 07:21 PM

Я тоже не распознал ничего с первой банки.  А вторую ... не покупал...

И не распознаешь пока не купишь! Это настолько особенный табак, что сравнится разве что РБ-плаг  может ))) Лучшепокупатьплаг ))))))))))))))))))

[ZapZap]

Таки да, лучше плага купить. Потому что плаг гораздо насыщеннее по вкусу и может долго храниться. Табак многим может показаться "дессертным", "не на каждый день" и в плаговой версии это очень удобно - кубик плага спокойно, без потерь в качестве, может лежать полгода-год в зип-лок пакете и банке, а прижелании покурить надо лишь настрогать нужную порцию, а плаг потом опять отправить на хранение.

[Поликарп]

Скурил его банку. Оставил очень положительные впечатления, но понравился на второй половине банки. Когда  открыл, табак оказался влажноват, раскуривался очень тяжело. Со стороны я, наверное, был похож на наркомана, который пытается раскурить кактус.
Табак понравился, но снова покупать его наверное не буду.

[helpanto]

Излишняя влажность — вообще проблема баночных табаков SG. На tobaccoreviews высказывали мнение, что это делают специально для тех маньяков, кто собирается выдерживать табак несколько десятков лет перед открытием банки.

Лично для себя, впрочем, я сделал вывод о том, что баночный SG покупать не надо.

[Поликарп]

helpanto, дата сообщения:  Jun 4 2008, 07:38 AM

Излишняя влажность — вообще проблема баночных табаков SG. На tobaccoreviews высказывали мнение, что это делают специально для тех маньяков, кто собирается выдерживать табак несколько десятков лет перед открытием банки. Лично для себя, впрочем, я сделал вывод о том, что баночный SG покупать не надо.

Кроме Grousemoor пробовал баночный Сквадрон. Влажность у него нормальная была. А баночные флейки SG на мой вкус вкуснее кисетных. Заметил, что Grousemoor быстро сохнет, быстрее того же Сквадрона. Поэтому и влажность, наверное, сделали специально повышенной, чтобы табак подольше сочным оставался.

[helpanto]

Дык Сквадрон мне также попадался, на мой взгляд, переувлажнённый. Кисетный был суше (хоть тоже не сухой) и, на мой взгляд, это явно оптимальнее.

Насчёт «вкусности баночных флейков»: я тоже сначала имел подобное предпочтение, потом забыл про SG на несколько месяцев. А когда вспомнил вновь — то забыл и про это убеждение.

Кстати, кроме кисетной Mostex-расфасовки в забугорных онлайнах существуют и bulk-варианты.

[Shtin_Andrey]

helpanto, дата сообщения:  Jun 4 2008, 06:38 PM

Лично для себя, впрочем, я сделал вывод о том, что баночный SG покупать не надо.

Это почему?  

[helpanto]

Лишь потому, что дорого и влажно. На мой взгляд, кисетная расфасовка Mostex по этим параметрам приятнее.

[Shtin_Andrey]

В наших краях, что Петерсон баночный, что SG  баночный - одинаково стоят.

[Maximum]

helpanto, дата сообщения:  Jun 5 2008, 03:54 PM

Лишь потому, что дорого и влажно. На мой взгляд, кисетная расфасовка Mostex по этим параметрам приятнее.

Немало было споров и мнений на эту тему. Вкратце напомню итог:  Подсушить табак перед курением меньшее зло, чем увлажнение пересушенного. (потери во вкусе)
Впрочем, каждый решает сам  

[helpanto]

Shtin_Andrey:

В наших тоже. Но Mostex-кисеты дешевле, так 500г. выходят в ту же сумму, что и аналогичный по объёму балк G&H, что я считаю вполне разумным вариантом.

Maximum:

Увлажнять кисеты SG ещё ни разу не приходилось. В связи с этим не вижу необходимости переплачивать за лишнюю влажность и красивые коробочки (которые всё равно выкидывать, в таком количестве, как они образуются, они мне не нужны). Ещё раз: это моё мнение, и я не навязываю его другим.

[Mockingbird]

Клюнул, как водится, на рекламу

Самая оригинальная смесь от Samuel Gawith, Grousemoor навевает представления о пейзаже Страны Озер и витающих в весеннем воздухе ароматах. Созданные в сердце Страны Озер более чем 200 лет назад, смесь и аромат, остаются тайной, известной только трем сотрудникам компании. Для Grousemoor используется комбинация вручную собранных, ферментированных и подсушенных с помощью дыма листьев Вирджинии, которые, до того как их нарезать, основательно выпаривают. Дальнейшее воздействие паром придает Grousemoor золотистый цвет, после чего нарезанные листья высушивают и снова обдают паром. Конечная стадия производства - дополнение уникального букета ароматов. Grousemoor - просто необходим курильщикам, которые хотят, чтобы их дни были всегда наполнены весенними ароматами.

(с) табачок.ру
Люблю тайны и всяческие загадки . А "наполнение весенними ароматами"- про меня
И, как итог, разочарование
Табак совершенно не понравился. Мне он показался горьким, вязким, с неприятным запахом . После трубки Гросмур остается ощущение, что жевал подошву сапога кирзового... Наверное, и вокруг аромат был таким же тяжелым, что и мое курение    

[Xedfr]

Сколько трубокуров, столько и мнений ;
По моим вкусовым ощущениям (подошву кирзового сапого, правда жевать не доводилось) при курении Grousemoor присутствуют и весенние ароматы и перчинка приятная. Этот табачок в постоянном употреблении, хоть и не каждый день (каждый день бобы от G&H). И в резерве пара банок присутствует. Выкуривается трубка до щепотки белого пепла, к шейпу не прихотлив, диаметр табачной камеры лучше пошире (IMHO).

[Harvey]

+1 к мнению Жени.
Раньше был одним из любимых табачков. Потом просто гэвисовские смеси как-то приелись. Но, по-прежнему, уважаю этот табачок, как и многие другие смеси этого достойнейшего производителя   

[Саид]

ZapZap, дата сообщения:  Mar 15 2007, 02:34 PM

Вот и познакомился с Grousemoor. "Aromatic Tobacco" его можно назвать только при развитой фантазии. а в какой форме знакомились? плаг или микстура? по-мне, так плаг весьма неслабый ароматик.

Не подскажете,где купить Плаги?   

[Саид]

[quote=CHUCKY, Mar 15 2007, 05:20 PM]http://www.samuelgawith.co.uk/default.asp?...ageId=3&CatId=4а вот он[/quo



  Совершенно верно,только здесь они без упаковки,а мне прислали недавно все пять Плагов,что на картинках.Упаковка - серебристый пластик без всякого оформления,только наклейка 2х3см. Grousmoore уже попробовал:небо и земля в сравнении с баночным,ароматик настолько мягкий,что его едва улавливаешь,все нюансы вкуса и запаха присутствуют со 100%-й точностью,но,что ли,и это безусловно - Плаг всё же более деликатесней,чувствуется некая чистоганная первозданность   

[SudomechM]

Крепость : 4
Влажность : 5
Ароматизация : 7
Запах для окружающих : 8
Вкус до половины : 9
Вкус после половины : 9
Температура горения : 5
Скорость горения : 5


Приведу выдержку из информации производителя: "Grousemoor is a 'must' for smokers who want their days...". Согласен, он сделан для курильщиков, "которым необходимо каждый день" (огрублённый перевод). Многие знают, что ароматики набивают оскомину. Но это не тот случай. Пробную банку в 50 гр курил каждый день. Общее впечатление - табак вобрал ароматы летней поры, прохладных тенистых перелесков  и солнечных полян на берегу реки (турпоходовские ассоциации). Не смотря на то, что аромат весьма тенденциозен и выражен очень сильно, вкус курящегося дыма не страдает от ощущуения синтетического и подлинно компотного-из-сухофруктов привкуса, как бывает со многими ароматизированными смесями. Чистая вирджиния (без кавендинша и бёрли) очень удачный ход  - аромат накладывается на "твёрдый" естественнотабачный вкус.    

Общая оценка : 10 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[Алексей К.]

Не могу спорить. Это дикий ароматик, но.... как он приятен всеж таки...   

[alexandrov]

Алексей К., дата сообщения:  Oct 1 2008, 04:27 AM

Не могу спорить. Это дикий ароматик, но.... как он приятен всеж таки...

Открываю, подсушиваю, набиваю легко, и курю.Первая половина трубки не вкусно, зато  потом  10 баллов по вкусу.  Как говорится "солдат ребенка не обидит, SG борозды не испортит"

[Алексей К.]

Вкусны все половины трубки. При всей своей явной нелюбви к ароматикам, Граузмур воспринимаю положительно, т.к. ароматизация хотя и дикой силы, но таки традиционная кендальская... Часто его курить не могу, но иногда - с отменным удовольствием...