60 ответов в теме

[Лорд]

Вот такая вот тема для опроса возникла у нас по следам обсуждения трубки года Израильского клуба. Ваше мнение интересно и важно.

[rus-grad]

  Проголосовал за второи пункт, но если бы было : Мастер и Клубная в одном варианте - отметил  бы такой   

[Olderman]

  Если б голосовал,то за два пункта -1 и 2....  

[Лорд]

К сожалению всего 10 вариантов возможны  

[Butov]

Проголосовал за второй.

[rus-grad]

К сожалению всего 10 вариантов возможны

Шестой пункт зря написан - маловероятно голосование за него

[Zeev]

В принципе считаю, что 1 и 2 варианты "перекликаются" - форма важна так как это дело касается личных предпочтений, практически каждый мастер может на заказ сделать любую форму. По этому проголосовал за первый пункт.
Но и не маловажный вопрос конечно цена, но считаю что если участвовать один раз в год в подобном проекте то можно в принципе подсобирать денег специально для клубной трубки. При ограничености средств лучше купить раз в год одну дорогую трубку чем штук шесть, но в итоге за год потратить те же деньги.
Но как мне кажется, что клубная трубка - это всё же возможность купить дорогую трубку по более низкой цене + совместное клубное мероприятие.

[Леонтьев Михаил]

Клубная трубка - это вопрос компромисов, дружбы, доверия!
Доверия вкусам других, компромисов с тем, кому форма не та, доверия вкусам ДРУЗЕЙ, доверия ДРУЗЬЯМ........
УВАЖЕНИЯ К ТРУДУ ДРУЗЕЙ

[Markonie]

Форма, мастер, цена... все это, конечно, важно, НО относительно. Если речь идет о клубной трубке, то это должен быть прежде всего своего рода эксклюзив, можно смело назвать limited edition. А под такое дело и мастера подтянутся, и цена в принципе должна быть демократичной. Форма при событийном эксклюзиве (в данном случае) значения не имеет.  
Мое мнение - скорее последний пункт, но с оговорками.
PS. А устроить большинство - крайне сложное мероприятие.

[GeVa]

Ничего не важно - это Клубная трубка и я её беру!
Но, если она была изготовлена в Костомукше да еще и с логотипом местных ежеведов - тогда я пожалуй, возьму - два! Две! Трубки. Две. Да. Однозначно.    

[Finn]

Наконец-то здравые голоса.   Я имею в виду Маркони и Georg-а. По опыту вам скажу - сделать что-то, устраивающее группу людей количеством больше 2 - гиблое дело с самого начала. И клубная трубка - это фетиш, а не курительный инструмент, который имеет устраивающую тебя форму, сделан мастером, который нравится, да к тому же еще и дешевле. Бред, пытаться удовлетворить одной трубкой вкусы 15-20 человек.  

[Harvey]

Проголосовал за последнее, т.к. ключевое слово для меня - "клубная"   

[IVA]

Finn, дата сообщения:  Mar 26 2007, 07:51 AM

Наконец-то здравые голоса.   Я имею в виду Маркони и Georg-а. По опыту вам скажу - сделать что-то, устраивающее группу людей количеством больше 2 - гиблое дело с самого начала. И клубная трубка - это фетиш, а не курительный инструмент, который имеет устраивающую тебя форму, сделан мастером, который нравится, да к тому же еще и дешевле. Бред, пытаться удовлетворить одной трубкой вкусы 15-20 человек.

А мне кажется, что клубная от Харламова - пример безскандальной, со всеобщим благожелательным отношением акции.
Не помню выяснения отношений, по крайней мере если они и были, на люди не выносились. Тсуге тоже все, вроде, тихохонько прошло..

[Finn]

IVA, дата сообщения:  Mar 26 2007, 10:54 AM

А мне кажется, что клубная от Харламова - пример безскандальной, со всеобщим благожелательным отношением акции. Не помню выяснения отношений, по крайней мере если они и были, на люди не выносились. Тсуге тоже все, вроде, тихохонько прошло..

Это самая первая, которая биллиард pipeclub.info? Или пот Табак-коллегии? Были. Не то, что очень большие, но были. И там и там. Хотя на ТК, пожалуй, меньше. Но у нас и народу - не сравнить. А вот когда начинаются трудности у организаторов со сроками - вот тогда да...

Лично я бы делал по следующей схеме - есть пара-тройка (не больше) человек, которые занимаются вопросом, они решают какая трубка, у кого делать и устраивает ли цена. После изготовления трубка просто продается желающим - и все.  

[Лорд]

Finn, дата сообщения:  Mar 26 2007, 10:26 AM

Лично я бы делал по следующей схеме - есть пара-тройка (не больше) человек, которые занимаются вопросом, они решают какая трубка, у кого делать и устраивает ли цена. После изготовления трубка просто продается желающим - и все.

Очень здравая мысль. Надо будет попробовать. Вопрос только в том - сколько трубок заказывать и кто изначально должен платить мастеру.

[IVA]

По pipeclub.info, там же разругались все вдрызг, а пот Табак-коллегии вообще - красота.
И тираж какой! Сроки - вообще не проблема, разрыв в 1-2 месяца, по-моему, вообще, не принципиально.
В Донбассе уже две трубки, третья обсуждается - все спокойно.

А по предлагаемой Вами схеме всегда может стать  вопрос о легитимности, как в данном случае.
Могут одновременно продаваться две или три  трубки года.

[cha]

Вопрос только в том - сколько трубок заказывать и кто изначально должен платить мастеру

Вопрос организации бюджета клуба и его распределения. Размер взносов (если нет других поступлений) должен расчитываться так, чтобы, помимо других расходов, раз в какой-то период делать трубку в количестве равном количеству членов клуба плюс сколько-то в продажу желающим (вот и поступления в бюджет).
Удешевление каждой трубки, таким образом, идет не только за счет опта, но и за счет выручки от того "плюс".
Еще и мотивация принадлежности к Клубу.
Естественно, дорогая Клубная Трубка - это этап пути, до которого клубу нужно дойти логично в смысле финансовой деятельности.

Получается, что смесь пунктов 3 и 9.

[Finn]

Лорд, дата сообщения:  Mar 26 2007, 11:41 AM

Очень здравая мысль. Надо будет попробовать. Вопрос только в том - сколько трубок заказывать и кто изначально должен платить мастеру.

Это - вопрос. Но у нас, скажем, есть взносы членов клуба. Это уже дает какую-то свободу. Потом выставляется эскиз на всеобщее обозрение, обозначается мастер и желающие могут сдать деньги. Количество - члены клуба плюс, скажем, еще столько же для реализации не членам клуба по большей цене.  

[ПроЗаик]

Последний

[Finn]

IVA, дата сообщения:  Mar 26 2007, 11:44 AM

Сроки - вообще не проблема, разрыв в 1-2 месяца, по-моему, вообще, не принципиально.

Именно, что "по-твоему". А народу сколько? Одному - пофиг сроки, но чтоб бласт. Другому - финиш пофиг, но чтоб бент. Третьему обещали в марте, значит вынь и положь - я бапки платил! Так что...

IVA, дата сообщения:  Mar 26 2007, 11:44 AM

А по предлагаемой Вами схеме всегда может стать  вопрос о легитимности, как в данном случае.

Не может. Есть Президент - его выбирали. В том числе и для того, чтобы не было головняка у остальных. У нас еще есть Наблюдательный Совет клуба, присматривающий за Президентом. Тоже люди не с улицы.  
Даже если устроить референдум, в котором решение выносится простым большинством без всяких 51% барьеров, и то найдутся люди, которые подымут вопрос о легитимности референдума, потом о легитимности простого большинства, потом о легитимности клуба в целом и т.д.. Ну так если они все равно будут - зачем организаторам все это в дополнение к уже делающемуся проекту по трубке, а? Предлагается все тоже самое, только без этих реверансов демократии. Берешь - бери. Нет - не бери. Мнение человека уважается. Навязывать не будем.