187 ответов в теме

[К.Никитич]

а может лучше не доваривать , а вернее бриар вымачивают и он отдает сок вместе с минералами , следовательно если его переварить ,то и красота вон , вообще это очень тонкий процесс , потобно тому как пожарить мясо , можно с кровью , а можно и с концерогенами

Бриар варят для того , что бы  сок вышели ,ровно столько , сколько для этого нужно . Недовываренный и недосушенный бриар тоже очень плох для курения.

[mrpipes]

К.Никитич, дата сообщения:  Jul 12 2009, 04:12 AM

Бриар варят для того , что бы  сок вышели ,ровно столько , сколько для этого нужно . Недовываренный и недосушенный бриар тоже очень плох для курения.

Варка это тонкий процесс , потому что плотность разная у блоков ,когда буду жить в Каталонии  займусь этим делом, кстати можно блок лизнуть и понять будущий вкус трубы итд

Смыл в том что я против дополнительных варок , дешевые маркетинговые движения, ,бриар тем и ценен что у него бешеная минерализация, а они его опять деревом делают, и не варить нельзя вкус отвратительный

Миммо варит 12 часов , а Хом 18 , и у Хома намного тверже бриар, еще есть нюанс температура воды итд

[vovan]

"еще есть нюанс температура воды итд"

А присадки всякие и прочее шаманство - типа, посолить     

[К.Никитич]

можно блок лизнуть и понять будущий вкус трубы итд

Когда я 2 года на " Яве " консультировал,  много с общался бриаром . Каждый блок имеет свой вкус и запах. Иной раз блоки так пахли замечательно в процессе обработки ,  казалось , что вкус у трубки потрясающим будет .... но нет    
Помню кусок был с очень красивым рисунком , но жутко вонял. Запах был резиновым . Мастер сделал трубку ,  я ее забрал , закурил , вкус был вполне пристойным , а запах неприятный исчез.  Бриар - это большая загадка !

[Naum]

mrpipes, дата сообщения:  Jul 11 2009, 03:34 PM

.... Беккер никогда и не держал в руках , даже среднего качества который есть у меня...

Миша, я тебе уже не раз говорил, что ты самонадеян и наивен.  

mrpipes, дата сообщения:  Jul 12 2009, 02:11 AM

...Бывают такие высказывания типа , мол труба "дала " сразу вкус , как праститутка сразу дает, для этого  начинают глумиться над бриаром , т.е дополнительно вываривают , клоуны , и никто не подумал ,а может лучше не доваривать ,  а вернее бриар вымачивают и он отдает сок вместе с минералами , следовательно  если его переварить ,то и красота вон , вообще это очень тонкий процесс , потобно тому как пожарить мясо , можно с кровью , а можно и с концерогенами Лично я предпочитаю твердый бриар , пусть при обкурке некоторый дискомфорт , зато не чернеет с годами , а только темнеет слегка

Ревягинских трубок я не курил и про вкус их бриара ничего сказать не могу.  Вкус трубок Рауша, Вуда, Фрея, которые вываривают (вываривали) бриар в две стадии, мне всегда очень нравился и именно с первой покурки - мягкий, сладковатый, как запах свежей стружки.  И цвет не портился со временем.  Не понимаю, правда, какое это отношение имеет к Паоло Бекеру, который свой бриар не вываривает (ему вываривает поставщик), а только выдерживает?

Трубки Бекера курятся хорошо и надежно.  У меня их было много, осталось штук восемь сейчас, кажется.  Как я уже писал - это серьезный мид-грейд.  Свои формы (некоторые спорные, некоторые просто некрасивые, но большинство - хороших и аутентичных - СВОИХ).  Мундштуки у него толстоваты в загубнике, это правда, но формы и линии мундштуков, опять же, правильные.  А цены - средние - разброс от 200 до 600 долларов обычно, т.е. вполне совместимые с классом трубки и мастерства.  И цены на куренные трубки по большей части подтверждают цены на новые, продаваясь более, чем за 50% от новой цены.  Паоло сегодня лучший мастер в Италии после Балди Балди.

Сан Сеич, дата сообщения:  Jul 12 2009, 02:05 AM

Честно говоря, я думал, Наум Ефимович глубже знает трубочно-бриаровую тему.

Сан Сеич, не сутяжничайте.  Учитесь трубки лучше делать.  Или осьминога срубайте по три рубля.

[Denis_T]

Naum, дата сообщения:  Jul 12 2009, 07:06 AM

Вкус трубок Рауша, Вуда, Фрея, которые вываривают (вываривали) бриар в две стадии, мне всегда очень нравился...

А кто такой Фрей?

[Naum]

Мастер.  Ученик Бутеры.

[К.Никитич]

Ученик Бутеры

Следующм будет вопрос : кто такой Бутера ?     

[Manfrid]

К.Никитич, дата сообщения:  Jul 12 2009, 07:41 PM

Следующм будет вопрос : кто такой Бутера ?

Мастер, учитель Фрея
зы
Наум,  репортаж супер. Спасибо

[Naum]

Manfrid, дата сообщения:  Jul 12 2009, 08:42 AM

...Мастер, учитель Фрея

    

[Denis_T]

К.Никитич, дата сообщения:  Jul 12 2009, 07:41 AM

Следующм будет вопрос : кто такой Бутера ?

Не, этого знаю.

P.S.
Можно указать фамилию Фрея на английском? Был бы признателен.

P.P.S.
Нашёл, Michael Frey.

Изменено: Denis_T, 12 July 2009 - 05:41 PM

[doc13]

Паоло сегодня лучший мастер в Италии после Балди Балди.

Вот уж субьективное утверждение. Глядя на его "трубочный кубизм" с ценой самолета... Бриар только что отличный. Хотя все субьективно.

Беккер в последние годы разочаровывает. Макароны стали тоньше, но то, что он стал где надо и ненадо вставлять нержавейку в чубук... Да и формы стали более гротескными. Конечно он всегда тяготел к минимализму в "мясе", но помоему  сейчас слишком. Нет главного помоему, движения в форме.  Хотя морты многие нравятся, бласт на них просто шикарный.

[К.Никитич]

Паоло сегодня лучший мастер в Италии после Балди Балди. Вот уж субьективное утверждение. Глядя на его "трубочный кубизм" с ценой самолета... Бриар только что отличный. Хотя все субьективно.

+ 1000! Да и  Балдо Бальди , как Бальди давно закончился , как Балдо остался    

[Naum]

Ну вот любишь ты поддакивать где надо и не надо, старый сплетник.     Ты ж Балди если и видел пару раз, то небось и не курил никогда.  


Ром, я с тобой, пожалуй, соглашусь, почти по всем пунктам.  Бласт на мортах Паоло действительно невероятный.  Намного интереснее Талбертовского (хотя у Талбертa на порядок интереснее шейпы и гораздо техничнее исполнение).  Сегодняшние формы у Паоло стали менее изящными и более risk-free.  Стал бояться запороть кусок, наверное, потерять день работы.  Есть какая-то правда в том, что Ревягин сказал про бизнес.  В молодости не так боишься рискнуть и попробовать сделать как задумал, а не как сложится.

Про Балди разговор долгий, не буду начинать тут.  Я не согласен с теми, кто его огульно охаивает. Он постарел и сдал сильно за последние несколько лет, не перестав работать, а это ужасное дело для мастера хай-грэйдера.  Но он БЫЛ!  

[К.Никитич]

Ты ж Балди если и видел пару раз, то небось и не курил никогда.

Не курил !!! Впервые увидел трубки Бальди в  в Вашингтоне  в 1995 году, потом в Милане в 1997  . Трубки были крупными с потрясающим рисунком . Была и классика . Ничего не купил  , потому , что были слишком дороги . Цену точно не помню , где -то около 500 $. Может меньше , может больше . Таких денег на трубку у меня в 1995 году  не было .
Видел трубки  Бальди у Самвела - ничего не понравилось . Рисунок был по - прежнему красив , формы не впечатлили . Зачем мне курить трубки , которые мне не нравятся . Потому , что Бальди ?
Если тебе они нравятся это не значит , что Балдо Бальди , великий мастер .
Думаю , что и ты если и курил Бальди , то только  эстейт, вряд ли ты бы стал закуривать нового Бальди , даже если он ку тебя есть .
Added:
О  Паоло Бекере с эпитетами говорить вообще смешно . Мид- грейд он и есть мид- гред .   

[Naum]

Они с 700 только начинались.   

[К.Никитич]

Когда , в 1995 !     
Added:

Цену точно не помню , где -то около 500 $. Может меньше , может больше . Таких денег на трубку у меня в 1995 году не было .

Пишу же , цену точно не помню .  Я тогда Нординга за 200 не купил , потому , что дорого было  

[Naum]

Тогда не знаю.  Я еще сигареты тогда курил.   

[Golem]

Чейто как то тема уплыла в сторону от Беккера Может кто еще трубок Беккеровских выставит?Ну это так....предложение ИМХО
p.s. Сеичь ,ну зачем же так ? На мой посторонний взгляд Naum уж точно больше Вас понимает ,но трубки делаете лучьше Вы...Вы лучьше их делайте...хотя бы чуть лучьше...

[К.Никитич]

На мой посторонний взгляд Naum уж точно больше Вас понимает

И здесь соглашусь    Я же соглашатель