55 ответов в теме

[CaptaiN_Tub0rg]

yabuhebi, дата сообщения:  Nov 23 2007, 08:24 PM

спасибо попробовал весьма понравилось

А что именно пробовали? И в чем?

[hebi]

пробовал что под рукой было - ларсеновский True Delight
в Savinelly Melange 412KS - у нее коническая чаша

набивать достаточно просто, курится сухо и ровно, скуривается до пепла (обычно у меня остается шарик несгоревшего табака на дне, который выбрасываю), не надо особо шаманить с притаптыванием, во вкусе табака открылись новые ньюансы
так что - буду практиковать

[Andy271]

Я тоже попробовал.

С этим способом у меня те же трудности, что и при курении неразмятого флейка: фиг зажгешь. Возможно, перестарался с плотностью. Возможно, табак был влажноватым.

В общем, продолжаем эксперименты.

[Dr.Tsuker]

Я так понял, что метод годится только для конических трубок?

[Andy271]

Судя по всему, нет. Я сейчас курю обычную.
Тут дело скорее в пропорции диаметр/высота. Т.е. способ лучше работает на узких и высоких трубках.

[Dr.Tsuker]

Andy271, дата сообщения:  Nov 24 2007, 04:36 PM

...способ лучше работает на узких и высоких трубках.

Спасибо, буду набивать руку в таком случае.

[Rel]

Попробовал вчера на капризной тонкостенной бракнеровской чимни, куримой нечасто, бо грелась свирепо. Курил "Аглицкий меланж", результат понравился. Ровное, комфортное, холодное курение, вкус яркий и насыщенный, скурилось усе в пыль.
Буду пробовать еще  

[Oskar]

Раньше таким способом забивал только флейки. На прошлой неделе попробовал со свободной нарезкой. На чимнистом, длинночубучном дублине от Сьер Якопо. Работает, блин! Действительно потрясающе сухо, просто нереально прохладно (ну тут думаю еще чубук свою лепту внес -- он на данном экземпляре ну о-очень длинный) и вкус табака, как показалось, стал более плотным и насыщенным.  

[IVA]

Ой, я понял, что все кукурузки набивал таким способом,
щепотку смял, припихнул чуток, что бы не нвывалилось и прикурил - на 3-5 минут

[silasisraila]

Несколько минут назад закончил испытание этого метода (на друге-по клубу и по жизни).Силушкой Б-г его не обидел и шарик он всадил в трубку слишком  сильно.Эффект холодного курения  он не заметил особо,т.к. был занят(очень долго)раскуриванием.Нахохотался я от души,надеюсь,что он не обиделся.У самого подходящей трубки на работе не оказалось,попробую дома.

[Naum]

А ведь работает метод, коллеги!

Прое..лся чуток с набивкой, конечно, сначала, но приноровился и довел до ума.  Курил один и тот же табак, C&D Old Hollywood в трех разных трубках.  В первой - прямом Хансеновском яблоке (диаметр камеры - 1 дюйм)- первые 10 минут нормально, а потом табак "упал" на дно - и никакой больше радости. Затем, в стареньком бентовом "яичке" от Нординга    (диаметр - 3/4 дюйма).  Курилось лучше и дольше, где-то минут 20, но потом табак все равно упал на дно, после чего курить его было неприятно, так как пепел и табачинки сразу попадают в дымовой канал. Наметились две проблемы - как "скомкать" табачный шарик правильного диаметра  и как тамповать, чтоб он не проваливался после 10-15 минут курения.  Решил попробовать трубку более "чимнистую".

В воскресенье, взял небольшой (но высокий) покер Astley's (диаметр камеры - чуть больше пол-дюйма).  Набил с первого раза и вывел собак погулять.  Солнце, морозец, снег скрипит - может все вместе повлияло.  Но трубка хорошо курилась с первой (!) прикурки минут 40.  Даже СЛИШКОМ хорошо.  Мне пришлось тянуть немного слабее, чем я обычно курю, так как слишком много дыма шло с каждым затягом из-за легкости.  Дым сухой.  Вкус - не скажу, чтобы я почуствовал "новые нотки", но не отвлекало ничего постороннего.  Докурил, все, почти не притрагиваясь к пеплу тампером.  В какой-то момент, пепел просто лег на дно, когда все скурил.

Буду пробовать другие табаки теперь.  Присоединяюсь к мнению, что чимнистые трубки (покеры, высокие биллиарды и.т.п.) лучше пригодны для набивки и курения этим методом.   

[Rel]

Тут важный момент - табак не должен быть слишком влажным  
А то слипнется в ком, не раскурится, а когда-таки раскурится, гореть будет жарко, неконтролируемо и невкусно. Лучше уж слегка пересушенный.

[ZapZap]

Я пришел к мнению, что лучшая форма чаши для такого метода - конус или острая парабола - именно в таких чашах табачный колобок никогда не проваливается вниз, но постепенно сам опускается до дна без всяких притаптываний. Особенно хорош такой метод именно на прогулках или за работой, когда руки заняты и лишний раз притаптывать некогда или неохота, а так - воткнул трубу в зубы и вперед.

[Naum]

Rel, дата сообщения:  Jan 15 2008, 11:40 PM

Тут важный момент - табак не должен быть слишком влажным  ...Лучше уж слегка пересушенный.

Сухой Ribbon Cut вряд ли в комке удержится, Олег. Наверное, сухой (слегка) флэйк легче набить.  А с Ribbon Cut я сомневаюсь.   Вы пробовали?  

ZapZap, дата сообщения:  Jan 16 2008, 02:07 AM

Я пришел к мнению, что лучшая форма чаши для такого метода - конус или острая парабола - именно в таких чашах табачный колобок никогда не проваливается вниз, но постепенно сам опускается до дна без всяких притаптываний. Особенно хорош такой метод именно на прогулках или за работой, когда руки заняты и лишний раз притаптывать некогда или неохота, а так - воткнул трубу в зубы и вперед.

По идее Вы правы, узкая коническая чаша должна лучше держать ком в процессе курения.  Надо подобрать высокий Дублин попробовать.

[Harley_LRN]

Попробовал метод на C&D Westminster и на их же Da Vinci -- понравилось...
Трубки -- высокий даблин шаратановский и Becker & Musico с конусной камерой...
Горели нормально, никаких добавочных ощущений не добавили и не убавили....
Понравилось что набивать быстро

[Rel]

Naum, дата сообщения:  Jan 16 2008, 07:43 PM

Rel, дата сообщения:  Jan 15 2008, 11:40 PM Тут важный момент - табак не должен быть слишком влажным  ...Лучше уж слегка пересушенный. Сухой Ribbon Cut вряд ли в комке удержится, Олег. Наверное, сухой (слегка) флэйк легче набить.  А с Ribbon Cut я сомневаюсь.   Вы пробовали?

Да, попробовал... На самом деле, у меня получается довольно-таки варварская интерпретация air packing'а - я , по сути своей, просто беру горсть табака, скатываю очень плотный шарик, так, чтобы он еле-еле помещался в трубку и, постоянно придерживая по периметру четырьмя пальцами, с силой вкручиваю в камеру. Так что у него просто нет шансов не удержаться в комке - вне зависимости от нарезки и степени влажности (если он, конечно, не рассыпается в песок...)   

[Антон Акимкин]

Такой вопрос, если табак скомкан в комок разве он не должен гореть жарче  в процессе курения ?     тем не менее, такой проблемы вроде бы не наблюдается .  в чём "прикол"?    и из-за чего этот комок постепенно опускается? пепел давит-вес увеличивается и он под собственным весом опускается?

[ZapZap]

На самом деле, у меня получается довольно-таки варварская интерпретация air packing'а

Дык, нормально, я так и делaю - все работает.

и из-за чего этот комок постепенно опускается?

Я когда поджигаю, то стараюсь, чтобы прежде всего разгорелось по краям, тогда зона горения не уходит в центр и табак тлеет равномерно, равномерно же уменьшаясь в об''еме и самостоятельно опускается вниз.

[Dr.Кozlovskiy]

lavoe

...пепел давит-вес увеличивается ...

У пепла просто страшный вес.

Я вот что думаю, чаши "без дна", т.е. с дном остроконечной формы, может, для этого и были придуманы? В таких трубках, если не очень стараться заполнить дно табаком, как раз и должен оставаться воздушный зазор.  

[Антон Акимкин]

Dr.Кozlovskiy, дата сообщения:  Jan 17 2008, 06:08 AM

lavoe Я вот что думаю, чаши "без дна", т.е. с дном остроконечной формы, может, для этого и были придуманы? В таких трубках, если не очень стараться заполнить дно табаком, как раз и должен оставаться воздушный зазор.

может быть. хотя, если табак класть маленькими щепотками , то дно, даже и остроконечной формы, будет заполнено.