8215 ответов в теме

[Igor71]

Не, они позже прицепились, свято место пусто не бывает.

[May]

 Igor71, 02 September 2022 - 12:11 PM, написал:

Не, они позже прицепились, свято место пусто не бывает.

Здесь на форуме кто-то постил ссылку на интересную статью с размышлениями на эту тему(уже не помню и автора). И было это в самом начале появления антитабачных законов. И в этой статье выдвигалась версия, что табак убирают именно с одной целью, чтобы расчистить широкую паляну наркоте. И выдвигалась мысль, что виноватым могли назначить бухло вместо табака. Но бухло человек пил ещё до рождества Христова, а табак пошёл в мир только после Колумба. То есть делался вывод, что бухло убрать с поляны гораздо сложнее табака. Так выбор пал на борьбу с табаком.

[Igor71]

Антитабачная компания гораздо выгодней. С пачки сигарет табачная компания получает 10-20 рублей(условно) и это реальный бизнес т. е. работа. Атитабачники не делают ничего и получают 100 рублей в виде акцизов. Плюс натравили одну группу населения на другую.

[May]

 Igor71, 03 September 2022 - 04:49 PM, написал:

Антитабачная компания гораздо выгодней. С пачки сигарет табачная компания получает 10-20 рублей(условно) и это реальный бизнес т. е. работа. Атитабачники не делают ничего и получают 100 рублей в виде акцизов.

Это неправильная арифметика. Зачем сравнивать доходы частной корпорации и государства. Не будет коммерсант получать свои 10-20р, так и государство не получит свои 100р. По логике государство всегда заинтересовано в повышении доходов. Но повышение акцизов это только один аспект антитабачной борьбы. Хватает всяких запретов, которые вероятно приведут к сокращению спроса на сигареты, а стало быть сокращаются и подакцизная база. И просто очередным повышением потери уже не скомпенсировать будет. Уже перебор с акцизами привёл к появлению чёрного рынка, который их не платит. Так что сбор акцизов (в абсолютном выражении) будет и дальше уменьшаться.

 Igor71, 03 September 2022 - 04:49 PM, написал:

... Плюс натравили одну группу населения на другую.

А это вообще ни в какие ворота...Допускаю, что могут существовать какие-то краткосрочные моменты, когда государство может быть в этом заинтересовано. Но антитабачная компания длится уже очень долго,  конца и края ей не видно. В долгосрочной же перспективе государство заинтересовано в сплочённом и послушном населении.

Изменено: May, 03 September 2022 - 07:08 PM

[GeorgeSPB]

Питер, плачь...
Немногочисленные граждане России, которые имеют право попасть в Финляндию, не смогут вернуться на Родину с привычными покупками. Новый, восьмой пакет санкций наложил дополнительные ограничения, рассказали на финской таможне.
Сигареты, сигариллы и прочие изделия из табака теперь под запретом, пишут финские СМИ 11 октября со ссылкой на сотрудницу пресс-службы таможни Суоми Реетту Салонен....
ссылка

[Абра]

Все еще впереди....

[Medical Waste]

Мы стали более лучше здоровее.

[Д.А.В.]

Ни разу не курил ни финских сигар или ни финского табака. От
Москвы до Финляндии далековато.

[Абра]

 Д.А.В., 11 October 2022 - 07:56 PM, написал:

.От Москвы до Финляндии далековато

Москва теперь от всего далековата

[Voit]

А шо фины делали порядочный табак и сигары?)
Любит русский человек ныть по мелочам

[B-K]

Как сказать, не такая и мелочь. В Финляндии, конечно, хорошего табака нет, а вот в Европе есть. Это ведь не финны решили, а евросоюз

[Абра]

 Д.А.В., 11 October 2022 - 07:56 PM, написал:

Ни разу не курил ни финских сигар или ни финского табака.

Году в 89 или 90 в Москве продавались финские Marlboro в бумажных пачках. На вкус были хуже кишиневского Marlboro

Изменено: Абра, 11 October 2022 - 09:46 PM

[Voit]

 B-K, 11 October 2022 - 09:24 PM, написал:

Как сказать, не такая и мелочь. В Финляндии, конечно, хорошего табака нет, а вот в Европе есть. Это ведь не финны решили, а евросоюз

Ну так разве трубочного табака нет в известных магазинах? Пайпшоп, Супертабак - все в наличии. Сигары? Все лежит, ценник конский - так оно у всех так. Куба ценник задрала - остальные потянулись. Как шли вкусняшки из Швейцарии, так и идут.
Чего грустить то?) Писец придёт в следующем году - до него ещё дожить надо!)

[Alex USSR]

 Voit, 11 October 2022 - 11:06 PM, написал:

Ну так разве трубочного табака нет в известных магазинах? Пайпшоп, Супертабак - все в наличии. Сигары? Все лежит, ценник конский - так оно у всех так. Куба ценник задрала - остальные потянулись. Как шли вкусняшки из Швейцарии, так и идут.
Чего грустить то?) Писец придёт в следующем году - до него ещё дожить надо!)

Погар - наше всё! Т.с. - последний рубеж обороны!

Изменено: Alex USSR, 12 October 2022 - 03:06 AM

[Alex USSR]

 Абра, 11 October 2022 - 05:37 PM, написал:

Все еще впереди....

Эээх, вряд ли такой табак когда-нибудь уже вернется... разве только название.

[Д.А.В.]

Был ещё Явский,, Любительский" и болгарский,, Нептун ".И разные
махорки:Погарская, Моршанская, Гродно, это какие курил. Может ещё какие фабрики выпускали. В Каунасе во время службы в учебке курил сигареты,, Парашютист" Погарские из отходов сигарного табака, стоили 6 копеек. В части продавали в буфете.

Изменено: Д.А.В., 12 October 2022 - 04:09 AM

[Alex USSR]

Нептун курил часто - слабенький такой. Был еще ароматик "Золотое руно", не помню точно, ДГТФ и кажется "Ява".

[Болобол]

Не, ну щас-то не советские времена...  говнища всякого-разного предприимчивые бизнесмены быстро набодяжат, в яркой упаковке.
"Эко", "крафт", "фермерский табак", "100% натуральный табак" и прочая хрень.
Только кому от этого легче будет...

[ВИТАЛИК]

Пусть бадяжат , может и научатся делать.

[А. Улитин]

 Абра, 11 October 2022 - 09:46 PM, написал:

Году в 89 или 90 в Москве продавались финские Marlboro в бумажных пачках. На вкус были хуже кишиневского Marlboro

На вкус были не хуже американских. Кишинёвское появилось года через 4 - с отечественной мешкой, ява - явой.