651 ответов в теме

[Master]

Угу. То есть это: - спигот??? Ну, не знаю... Я-то убеждён, что спигот - соединение на конус, как здесь а арми - не просто кольцо, а закрывающее весь торец чубука. Примеры Manfrid это подтверждают, ИМХО. И в случае с Данхилом, который на картинке, я специально это указал. И считать арми спигот частным случаем арми или частным случаем спигота - то же, что считать bent billiard частным случаем бента или частным случаем бильярда - кому как нравится.
А в журналы тоже люди пишут   

[Manfrid]

Первая фото не шпигот. Далее, насколько я понял, шпигот - это про мунштук. Само слово "шпигот" означает действительно конусное соединение. НО в трубочном бизнесе видимо сложилась своя терминология (из-за чего собственно и весь спор). Арми моунт - конусообразное сечение мунштука в месте соединения с чубуком. Шпигот моунт - частный случай арми моунта, при котором это соединение отделано металом, чаще серебром. А кольца на чубуке не причем.

[Master]

Так Женя (Hot) абсолютно прав.

Угу ещё раз. Только соединил mount - крепление, и mouthpiece - загубник, в неизвестное новое слово.
Added:

Шпигот моунт - частный случай арми моунта, при котором это соединение отделано металом, чаще серебром. А кольца на чубуке не причем.

Таким образом, мой Нординг (как на картинке) - ещё и арми?  

[VIj]

Мне больше понравился перевод - центрирующий буртик и посему первая картинка представляется спиготом, хотя и не настаиваю.
Есть предложение собрать консилиум из опытных и знающих курильщиков, коих достаточно в столице, для определения терминологии и, наконец-то, определить ее для удобства нашего общего пользования, опубликовав на сайте.  Ежли, конечно, это не будет обременительным для  наших коллег.   

[Master]

Своё мнение  я высказал. И готов спорить с любым другим. Тем более, что я убеждён, что истина уже родилась!  

[Shtin_Andrey]

Соединение изначально называлось ARMY SPIGOT! Так что нечего телегу изобретать. В дальнейшем появилась удешевлённая (как по материалу, так и по сложности изготовления) модификация ARMY MOUNT - никелевое кольцо, мундштук без металла.

[getzpipes]

Привет всем!
Вот вам Спигот с Петерсона - если кто то что то знает о трубкам, то ето Петерсен - одна из самых старых компании на производства трубок.
http://www.greensofleeds.co.uk/pipeview.asp?Cat=38
И извините для плохой руский!
Г.

[Сан Сеич]

Описывая чьи-либо трубки как особое преимущество указавыется соосность каналов, отсутствие лишних зазоров, а также легкое прохождение ершика через всю трубку (последнее даже указывается в описании на многих сайтах) Все это улучшает "дымодинамику" и облегчает уход, в конце концов, позволяет прочистить канал чубука, если он забьется при курении или удалить конденсат. В фильтровой же трубке все с точностью до наоборот. Что в этом хорошего?

[Сан Сеич]

Я имел ввиду курение с фильтром. Как там ершик пройдет? А трубки под фильтр сам курю. Просто, например, Харламов анонсирует свои трубки как не имеющие никакого зазора в чубуке (и не он один), и, как я понимаю, это очень ценится. А в фильтровых не то, что зазор, а просто дыра. Неувязочка получается   
Мне тоже логика подсказывает, что чем больше копоти в трубке, тем ее меньше во мне

[VIj]

Уже озвучивал как-то, что пользую бальсовые фильтры, срезая вдоль чуть меньше половины фильтра - работает исключительно в качестве промакашки. Ежли фильтр удачно срезан, то ерш проходит в табачную камеру без проблем, а что касаемо излишней хлюпающей  влаги, так она случается только в нескольких трубках - это болезнь(или неумение курить ), причем в безфильтровых
Трубки без зазоров - это, безусловно, плюс. Качество и совершенство работы Мастеров в почете(и цене ) - оно востребовано, но и здесь существуют различные точки зрения. Ежли известными мастерами и именитыми фирмами выпускаются трубки под фильтр - значит подобные изделия востребованы определенной категорией курильщиков, в ряду которых и автор этих строк, так что никакой неувязочки, трубки всякие нужны - трубки всякие важны   Пусть будут   

[Сан Сеич]

О вкусах спорить бесполезно, но мне интересно следующее: почти все имеют фильтровые трубки, многие их юзают без фильтра и не жалуются. В таком случае, может и зазоры всякие не имеют никакого значения?

[MURAT]

Сан Сеич, дата сообщения:  Dec 3 2005, 05:22 AM

... В таком случае, может и зазоры всякие не имеют никакого значения?

У меня две трубки без зазора, так у них, в отличие от остальных, практически не ощущается вонь из чубука даже сразу после того как разбираю их для чистки. Также, по моим наблюдениям, у таких трубок лучше естественная тяга.

[Grimm]

Сан Сеич, дата сообщения:  Dec 3 2005, 05:22 AM

... может и зазоры всякие не имеют никакого значения?

к сожалению, сейчас выйду за рамки дискуссии
Мены давно интересует этот больной вопрос - важно отсутсвие зазора в безфильтровой трубке или нет. В настоящий момент я считаю, что отсуствие щели, разделяющией дымовой канал между шейкой мундштука и чубуком, как это ни странно, вредно.
Почему? А именно потому что у трубокура появляется стимул не разбирать трубку вовсе, казалось бы, что там внутри чистить. А чистить есть что - как известно, дымовой канал в идеальной трубке похож на конус, который сужается по направлению к загубнику. Это в идеале, на практике там есть небольшие ступеньки, копоть с которых снимается только если чистить мундштук в снятом виде, вставляя ерш со стороны его шейки, а не загубника. Во-вторых, выход дымового канала в чашу лучше всего чистить ершом, свернутым вдвое. Не рабирая трубку, этого не сделаешь.
И еще: Ильстед, Гарбе, Формер, Элтанг, Рассмуссен, Кнудсен, Тао - зазор делают. Причем у Ильстеда и Тао этот зазор по длине приближается к длине шейки мундштука. Что бы перфекционист Ильстед или чокнутый на инженерии Гарбе на какую то мелочь не обращали внимания? Обратили бы, если бы сочли эту мелочь его заслуживающей. Тао своих кривобоких уродцев на коленке режет, завал формы туда-сюда для него значения особого не имеет, а вот каждую чашу при этом изнутри полирует и трубки у него вкусные. Эта мелочь для него важна, а в отношении огромного зазора на своих трубках он, значит, ошибается?

[Manfrid]

Я думаю, что за более чем 150-летнюю историю производства трубок, инженерия, точнее технические требования к ней, давно могла бы сформироваться. Причина по которой это не произошло непонятна. Создается такое впечатление, что это действительно не оказывает решающей роли на процесс курения    
Added:

Тао ...  в отношении огромного зазора на своих трубках он, значит, ошибается?

Да разгильдяй он просто, как, к сожалению, и многие другие.

[SonGoku]

Grimm, а у моего прямого Ilsted'а нет зазора (в бенте я не смотрел). Точнее - он минимален, как у Харламова.

Manfrid, дата сообщения:  Dec 5 2005, 01:38 PM

Я думаю, что за более чем 150-летнюю историю производства трубок, инженерия, точнее технические требования к ней, давно могла бы сформироваться. Причина по которой это не произошло непонятна. Создается такое впечатление, что это действительно не оказывает решающей роли на процесс курения    Да разгильдяй он просто, как, к сожалению, и многие другие.

Может, просто никто особо и не заморачивался (разгильдяйничали )?
ИМХО, чем меньше гадости надо вычищать из трубки, тем это делается лучше и тщательнее, тем вкуснее трубка курится...

[Manfrid]

Может, просто никто особо и не заморачивался (разгильдяйничали    )?

Вряд ли, ведь запатентовали п-лип и драй систем.

[Grimm]

Manfrid, дата сообщения:  Dec 5 2005, 01:38 AM

...Да разгильдяй он просто, как, к сожалению, и многие другие.

Разгильдяй то он разгильдяй, вот только ты мне не напомнишь, что за трубокур мне в субботу за рюмкой арцаха признавался что из всей сотни своих трубок, чаще всего он курит именно Тао, а  
Может, все таки, разгильдяйство Тао в этой части не имеет особого значения для вкуса курения?

SonGoku, дата сообщения:  Dec 5 2005, 01:56 AM

Grimm, а у моего прямого Ilsted'а нет зазора (в бенте я не смотрел). Точнее - он минимален, как у Харламова.

А я не твой смотрел  

ИМХО, чем меньше гадости надо вычищать из трубки, тем (?) это делается лучше и тщательнее, тем вкуснее трубка курится...

Какую-то ты слишком сложную для моего примитивного мозга причинно-следственную связь установил

[Manfrid]

что за трубокур мне в субботу за рюмкой арцаха признавался что из всей сотни своих трубок, чаще всего он курит именно Тао

Может , это и есть показатель того, что разгильдяйство Тао в этой части не имеет особого значения для вкуса курения?

Так про то и речь, что непонятно, имеет ли влияние инженерия трубки на курение или нет, вернее понятно, что имеет, но непонятно что и как. Не, все понятно, но что конкретно (с) Несчастный случай

[Grimm]

Manfrid, дата сообщения:  Dec 5 2005, 02:44 AM

а помнишь?

И пора кому-нибудь нас с этим разговором из этой темы...

[Manfrid]

И чего? Этож не надо трудиться и подгонять на доли миллиметра...

Я ему про теорию, а он про работу