Соусирование и ароматизация
#21
Опубликовано 23 June 2008 - 08:08 AM
#22
Опубликовано 23 June 2008 - 12:06 PM
Shtin_Andrey, дата сообщения: Jun 23 2008, 05:40 AM |
Да, это понятно. Но как эта фраза стыкуется с производством? У меня пока не получается. Ну я, собственно, уже пояснял. |
КиД - blending house, они работают с уже готовым табаком. До появления у них прессов в позапрошлом году их работа с сырьем была минимальной. Так, например, по поводу емкостей для работы с табаком. До 2005 года КиД, как они пишут, "размещался буквально в гараже на две машины".
#23
Опубликовано 23 June 2008 - 11:36 PM
#24
Опубликовано 24 June 2008 - 07:34 AM
С другой стороны, недавно КиД выпустили "органический" табак, а в США это дело весьма непростое. Например, МакКлилланд несколько лет назад представил свой органический флейк, но после изменения правил был вынужден остановить производство. То, что табак органический, конечно, ничего не говорит о соусировании как об этапе конечного производства табака, но означает многое в смысле используемых добавок.
Более продуктивным может быть общий разговор. Есть много доступных источников, где можно узнать об общих принципах. Например, на русском есть несколько книг по технологиям обработки субтропических продуктов. На английском доступна в сети брошюра Tobacco flavoring for smoking products, выпущенная RJR в 72м с кратким изложением общих принципов ароматизирования и соусирования. Например, если в напиток добавить лимонный аромат, т.е. конкретное химическое вещество, ответственное за этот вкус, то на вкус получится нечто, слабо напоминающее лимон. А вот если при этом добавить кислоты, то будет вкус лимона. В брошюре приводится несколько длиннющих таблиц с перечислением разных ароматизаторов с краткой характеристикой их эффекта. Там же, кстати говоря, говорится, что трубочный табак соусируется сильнее, чем сигаретный (разделение трубочных табаков на натуральные и ароматические авторы понимают).
Помимо усиления вкуса соусирование может приводить химический баланс в норму, где надо добавлять кислоты, где надо - основания, где надо - сахар и т.д. Но если говорить о замене выдержки соусированием, то речь заходит о довольно серьезных химических модификациях, например, о связывании и выведении аммиака. Было бы интересно узнать детали.
#25
Опубликовано 24 June 2008 - 08:35 AM
recluse, дата сообщения: Jun 24 2008, 04:34 PM |
Помимо усиления вкуса соусирование может приводить химический баланс в норму, где надо добавлять кислоты, где надо - основания, где надо - сахар и т.д. Но если говорить о замене выдержки соусированием, то речь заходит о довольно серьезных химических модификациях, например, о связывании и выведении аммиака. Было бы интересно узнать детали. |
Я так думаю, что в этом корень соусирования. Зачем париться по части смешивания, например, многих Виржиний с отличающимися свойствами, составлять баланс между ними, прессовать и разбирать, когда при меньшем количестве компонентов достаточно ввести соус.
На самом деле процесс исторически понятный: обнаружили однажды табак в бочках с ромом. Тут и ферментация, и соусирование, и ароматизация, и катализаторы для ферментации, и дальнейшая база для разработки процесса. Другое дело, что со временем он повернул не в ту сторону + снижение спроса на трубочные табаки.
#26
Опубликовано 26 June 2008 - 03:44 AM
Shtin_Andrey, дата сообщения: Jun 24 2008, 06:35 AM |
Я так думаю, что в этом корень соусирования. Зачем париться по части смешивания, например, многих Виржиний с отличающимися свойствами, составлять баланс между ними, прессовать и разбирать, когда при меньшем количестве компонентов достаточно ввести соус. |
Вот в таком развороте нет у меня уверенности. Мне всегда в голову приходит соль. Как соль меняет вкус всем известно и есть основания думать, что известно даже почему. Почему соусирование обязательно должно играть какую-то полужульническую роль? Можно же корректировать то, что в принципе не поддается подбором табака, например, содержание сахара в берлее, соответственно кислотность и т.д.
К открытию кавендиша стоит добавить также и нечаяное открытие самой выдержки, когда ферментация уже отгорела, а процессы превращений еще не закончились. Говорят, что заметили улучшение качества в результате долгих простаиваний кораблей в портах. Вот так почитаешь и начнешь удивляться, что же за табак в свое время курили? Как это вообще можно было курить?
#27
Опубликовано 26 June 2008 - 08:46 AM
#28
Опубликовано 27 June 2008 - 03:48 PM
Можно ссылочку на книжку RJR? Плз.
#29
Опубликовано 27 June 2008 - 04:00 PM
Маркони, дата сообщения: Jun 27 2008, 01:48 PM |
Можно ссылочку на книжку RJR? Плз. |
http://legacy.library.ucsf.edu/tid/yvz80a00/pdf
#31
Опубликовано 17 July 2008 - 03:04 AM
http://humidor-club.ru/articles/?id=105
Added:
а вот немножко про ароматизацию табака
http://humidor-club.ru/articles/?id=109
#32
Опубликовано 17 July 2008 - 05:29 AM
«Слишком уж мы любим, повзрослев с Вирджинией, саркастически относиться к ароматикам, даже наплевательски свысока. Жаль, и зря!» © Саид
Журнал о курительных трубках, трубочном табаке и трубокурах
#33
Опубликовано 17 July 2008 - 06:53 AM
Получается, что соусирование - это купание табака в натуральных концентратах, а ароматизация - в спиртовом растворе их же. Просто парфюмерия какая-то.
SudomechM.
- Великая, но всё ещё недооценённая мудрость: кто первый встал, того и тапки.
- ИМХОвать тоже надо с умом...
- Хотелось бы, чтобы все вокруг было баснословно дешево, или даже даром, и лишь наш труд ценился на вес золота... Но получается все наоборот... Д.А. Гаев.
#34
Опубликовано 17 July 2008 - 08:20 AM
SudomechM, дата сообщения: Jul 17 2008, 03:53 PM |
Просто парфюмерия какая-то. |
Именно так. Сто лет назад в табак напрямую вводили не только спиртовые настойки, но и духи, и розовое масло и пр. и пр. Теже кендальские смеси по-моему всё так же и делают.
#35
Опубликовано 17 July 2008 - 08:42 AM
С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.
I've been working from seven to eleven every night.
1/13
#36
Опубликовано 17 July 2008 - 08:38 PM
#37
Опубликовано 18 July 2008 - 12:13 AM
Но, коллеги, как сейчас-то с этими делами, спирт применяют в технологии или ароматизация перестала отличаться от соусирования? Где Вы, знатоки?
SudomechM.
- Великая, но всё ещё недооценённая мудрость: кто первый встал, того и тапки.
- ИМХОвать тоже надо с умом...
- Хотелось бы, чтобы все вокруг было баснословно дешево, или даже даром, и лишь наш труд ценился на вес золота... Но получается все наоборот... Д.А. Гаев.
#38
Опубликовано 18 July 2008 - 03:22 AM
#39
Опубликовано 18 July 2008 - 04:50 AM
SudomechM.
- Великая, но всё ещё недооценённая мудрость: кто первый встал, того и тапки.
- ИМХОвать тоже надо с умом...
- Хотелось бы, чтобы все вокруг было баснословно дешево, или даже даром, и лишь наш труд ценился на вес золота... Но получается все наоборот... Д.А. Гаев.
#40
Опубликовано 18 July 2008 - 06:03 AM
Насколько я понимаю в общих чертах (т.е. ко всему надо добавлять "грубо говоря") дело выглядит так. Берется лист, который уже пролежал на складе несколько лет, из него выдираются жилки, потом он замачивается в соусе. Например, лакрица добавляет сладости, сахар понижает щелочность и т.д. Это очень общая обработка, которая определяется общими характеристиками конкретного листа, например, зависит от сорта, от конкретного урожая и т.д. и, конечно, может быть разной для разных компонент смеси. Если это будет ароматизированным табаком, то на этом же этапе добавляется общий аромат. Потом все это добро чуть высушивается, смешивается в каких положено пропорциях, либо режется, либо сначала прессуется, а потом режется. Опять сушится. Если табак ароматизированный, то порезанный табак спрыскивается конкретным ароматизатором (спиртовой раствор), опять смешивается, чуть вылеживается и вуаля.