775 ответов в теме

[NoviЧОk]

Olderman, дата сообщения:  Aug 10 2008, 01:15 PM

У Солженицына много противоречивого...по периодам...Есть великолепная литература...есть гнусные вещи...

Согласен. "Солженицын написал великую книгу -  "Архипелаг ГУЛАГ", все остальное написанное им не стоит выеденного яйца" М. Веллер

[Леонтьев Михаил]

Трудно вспомнить о любимых в ранее книгах, хотя сильным следом в мировозрении остался прочитанный в 13 лет "Архипелаг Гулаг" изданный в Финляндии и привезенный отцом. Так же очень нравился Достоевский - "Идиот", "Братья Карамазовы", "Подросток". Настоящим открытием стал перепрочитанный в послешкольные годы Толстой "Война и мир", Совсем недавно снова с удовольствием ее прочел.
Сейчас с любого места готов перечитывать немного наивные, но радостные сердцу - "Смок Белью и Смок и Малыш" Джека Лондона, "Швейка" Гашека, "Крестный Отец" Пьюзо, "Москва 2042" Войновича. Нравится Форсайт "День Шакала". А Ильф и Петров со Стульями и Теленком!!!
Перечитываю Довлатова - "Зона", "Заповедник", "Компромис". Аксенов "Московская Сага", Веллер "Легенды Невского проспекта".
Не могу выделить три книги....

[NoviЧОk]

Леонтьев Михаил, дата сообщения:  Aug 10 2008, 09:17 PM

Перечитываю Довлатова - "Зона", "Заповедник", "Компромис". Аксенов "Московская Сага", Веллер "Легенды Невского проспекта". Не могу выделить три книги....

Вы нызвания с моей книжной полки списывали или тоже такое читаете?

[Naum]

Писательское мастерство Солженицына меня ни разу не затронуло.  Я еще не встречал человека, который бы сказал "что-то захотелось перечитать Солженицына".  Больше того, я уверен, что "Арх. Гулаг" от корки до корки прочитало немного людей.  Книга тяжелая до невозможности.  "Бодался теленок с дубом", "Один день Ивана Денисовича" написаны немного полегче, но все равно, тяжело.  Их читают, потому что "надо прочесть".  Это как "Война и Мир" Толстого - все знают, что шедевр, но четвертый том читать могут только в лютую бессоницу.

Солженицын интересен как человек-протест.  Независимый политический мыслитель, который не боялся высказывать свое несогласие со строем.  Ни в СССР, ни в США, ни в России, чем несказанно эти строи раздражал.  Свои несогласие и размышления он выражал посредством художественной литературы.  Мне это неинтересно.

Как философская публицистика - можно было все высказать намного точнее и короче, мне кажется.  Человек он, несомненно, неординарный и возвышающийся над толпой уровнем своего сознания и мышления.

[Mockingbird]

lawyer, дата сообщения:  Aug 8 2008, 09:48 PM

Я читал у кого-то умного, не помню теперь, о том что можно ярче познать себя и мир вокруг, если попросить друга, или очень уважаемого тобой человека назвать три книги, наиболее поразившее его после прочтения, то есть те, что оставили неизгладимый след на всю жизнь. Прочитав эти три книги, можно понять что остро интересно твоему другу, а учитывая родство душ, почувствовать посредством прочтения аналогичные переживания.

Это очень спорное высказывание! Особенно, что касается "аналогичных переживаний" при прочтении
Три книги, говорите... Чтож, пожалуйста
Три англичанина, три трубокура, три христианина, три великих гуманиста... Это и многое другое роднило этих трех замечательных писателей.
1. Г.К. Честертон, "Человек, который был четвергом" (пер. Н.Трауберг)
2. Дж.Р.Р. Толкин, "Властелин колец" (пер. В. Муравьева)
3. К.С. Льюис, "Хроники Нарнии" (пер. Н.Трауберг)

[Южный Курил]

Бил Гейц .Сберкнижка.
рекомендую читатать и использовать....

[Zhelud Duba]

Naum, дата сообщения:  Aug 10 2008, 09:30 AM

Писательское мастерство Солженицына меня ни разу не затронуло.  .......

Точно и емко.
Полностью согласен.
Плюс некоторые свидетельства об умении устраиваться, подводя при этом людей, "вошедших в положение"

[Mockingbird]

Olderman, дата сообщения:  Aug 10 2008, 01:15 AM

У Солженицына много противоречивого...по периодам...Есть великолепная литература...есть гнусные вещи....Есть успешные бодания дуба и конформистские восхваления того же дуба. Очень неоднозначная история...Одна вещь "200 лет..." чего стоит.И в то же время - Один день и В круге... Я описал только свои эмоции и взгляд на ....Судить - несомненно,не дорос.

...Цезарь   приоткрыл  веки,   полуспущенные  над  черными  глазами,  и посмотрел  на  Фетюкова. Из-за того он и стал  курить  чаще трубку,  чтоб не перебивали  его,  когда он  курит, не просили дотянуть.  Не табака  ему было жалко, а прерванной мысли. Он курил, чтобы возбудить в себе сильную  мысль и дать ей  найти что-то. Но едва он поджигал сигарету,  как сразу в нескольких глазах видел: "Оставь докурить!"      ...Цезарь повернулся к Шухову и сказал:      -- Возьми, Иван Денисыч!

А.И. Солженицын, "Один день Ивана Денисовича"

После  двух  мисок  каши  закурить  хотелось Шухову  горше  смерти.

оттуда же

[ZapZap]

Чую, что щас меня погонят "вдоль да по Тверской-Ямской", но тем не менее: творчество Солженицина неразрывно связано с периодом "холодной войны" и является одним из ее "инструментов", как и Нобелевская премия соискателю, такое мое мнение. Если кого-то задел - заранее прошу извинить.

[lawyer]

Да что вы уцепились в Солженицына, он просто умер на днях, вот я и упомянул... фигура не однозначная, конечно...
Веллера тут вспомнили, тоже его очень уважаю! А Шолом Алейхема "Молочник Тевье" как хорош!
За последние пару месяцев трижды прослушал аудиокнигу "Одесские дачи" Жванецкого. Ой хорош Михал Михалыч!!!

[Zhelud Duba]

Уже год как пользую электронные книги (E-ink технологии).
Рекомендую - доступрость и оперативность текстов расширяет на порядки.
Особенно хороши для поездок - кол-во книг в девайсе ограничивает только здравый смысл.
Ресурсов в сети  море.
Сам использую Sony Reader 505
Ознакомиться с темой можно здесь
http://www.the-ebook.org/rus/

[Olderman]

ZapZap, дата сообщения:  Aug 10 2008, 10:33 PM

Чую, что щас меня погонят "вдоль да по Тверской-Ямской", но тем не менее: творчество Солженицина неразрывно связано с периодом "холодной войны" и является одним из ее "инструментов", как и Нобелевская премия соискателю, такое мое мнение. Если кого-то задел - заранее прошу извинить.

Не задел - подтвердил...Одно дело - последовательный враг режима,другое дело - литература  

[lawyer]

Да что вы уцепились в Солженицына, он просто умер на днях, вот я и упомянул... фигура не однозначная, конечно...
Веллера тут вспомнили, тоже его очень уважаю! А Шолом Алейхема "Молочник Тевье" как хорош!
За последние пару месяцев трижды прослушал аудиокнигу "Одесские дачи" Жванецкого. Ой хорош Михал Михалыч!!!

[Naum]

Т.е. потихоньку начинаем перескакивать с монументальных книг, перевернувших наш внутренний мир и личностное мировоззрение, на просто запомнившиеся книги.  Тоже интересно, конечно, но уходим от темы.  Сказать, что Тевье-Молочник, Иллюзии или Хоббиты способны как-то потрясти внутренний мир не могу. Сорри... ЁЛКИ-ПАЛКИ.   

[lawyer]

Да, бесспорно, согласен с Наумом, интересно конечно мнение друзей по поводу именно монументальных произведений.

[Zhelud Duba]

lawyer, дата сообщения:  Aug 10 2008, 11:19 AM

..... интересно конечно мнение друзей по поводу именно монументальных произведений.

А что это такое - монументальное произведение? Есть ли объективные признаки отличия монументального от не очень монументального?
По мне ветеринар Хэриот выше, добрее и честнее чем дюжина Солженициных/Зиновьевых.
А под определение - монументальный, неверное не подпадает..

[Naum]

lawyer, дата сообщения:  Aug 8 2008, 09:48 PM

...те, что оставили неизгладимый след на всю жизнь. ....

[lawyer]

Да, те что оставили неизгладимый след.

[Аврыло Селянинович]

Пожалуй, некоторых моих любимых писателей тут ещё не упоминали.
Заполню пробел.

Генри Лайон Олди (Дмитрий Громов и Олег Ладыженский) - всё, что попадётся, хоть и советовал бы читать в порядке написания книг, так интереснее, да и заметно развитие стиля и мастерства. Для ТК-истов: Дмитрий Громов, помимо соучастия в дуэте под кодовым названием Г. Л. Олди - автор исходного рецепта напитка "олдёвка".
Евгений Лукин - всё, будь то стихи или проза. Тоже, правда, начинать стоит от раннего к позднему. Несколько ранних вещей написаны в соавторстве с Любовью Лукиной.
Андрей Валентинов - ранние книги можно рекомендовать как увлекательное приключенческое чтиво, но чем дальше, тем серьёзнее и сильнее становится и стиль, и темы. Прошлогодний "Капитан Филибер" - одна из мощнейших книг, читанных мною вообще.

Это не исключительно те, кого я читаю. Просто я считаю несправедливым, когда великолепных писателей игнорируют только потому, "штоэтафантастика". А Булгаков с Гоголем тада что такое?
Вот.

[Marabux]

"Свободное владение Фарнхема". Это прям квинтэссенция выдавливания из себя раба.

Добрая фантастика на одно прочтение (для меня).

Много добрых и хороших книг, поэтому, не буду вспоминать все впечатлившие меня книги (в разный период созревания неокрепшего сознания, которое еще так и не вызрело), начиная с "Краденое солнце", а назову только три, к которым возвращаюсь ежегодно, не обязательно, читая целиком:
1. Библия.
2. Золотой Теленок, 12 Стульев.
3. Хроники Амбера.

А тема интересная.

Да, те что оставили неизгладимый след.

А таких у меня вообще нет, запоминаются многие, а сказать, что изменило мир - нет. Дубовый я слишком.