775 ответов в теме

[Varvar101]

Михайло, 03 July 2018 - 10:12 PM, написал:

Ширвиндта прочитайте... много повтора, но прочитать стои все

Прочитал с огромным удовольствием, читается всё без отрыва от первой до последней страницы. Повторы не портят впечатление)).

[Valentinych]

Не знаешь что покурить-кури Данхилл.
Не знаешь что почитать- Тэрри Пратчетт, Том Шарп.)

[serhio kortazar]

Spinoza, 03 July 2018 - 04:59 PM, написал:

Нет, не эту (Зарубежная Фантастика), а эту https://www.fantlab.ru/series53 - (Библиотека Современной Фантастики)
Тоже на полке стоят...

Spinoza, 03 July 2018 - 04:59 PM, написал:

Нет, не эту (Зарубежная Фантастика), а эту https://www.fantlab.ru/series53 - (Библиотека Современной Фантастики)
Тоже на полке стоят...

эти стоЯт,а вот зээфки,собрав шт.80-86, пришлось продать..в суровую годину..
битвы за них были,пока собирал!

[Kleo]

Valentinych, 04 July 2018 - 12:38 PM, написал:

Не знаешь что покурить-кури Данхилл.
Не знаешь что почитать- Тэрри Пратчетт, Том Шарп.)

Не в бровь, а в глаз! Поддерживаю на все 100%

В настоящее время читаю "СТРАЖА! СТРАЖА!"

[Рус]

Ну, если уже давно все забыли, что надо выкладывать только три корочки хлеба (названия книг) и выкладывают списком.. То и я  не стану себя ограничивать.  Вот то, что задело не только синапсы мозга, но и шаркнуло по сердцу и оставило свой след. Наверняка книг было бы еще больше и они есть, но надо залезать глубоко в память, что не просто в 2 часа ночи само по себе, а еще и когда жена спит, и поглазеть на  книжные полки и помочь вспомнить любимые книги, не представляется на данный момент возможности.
Посему, что вспомнил.
.
РУССКИЕ СКАЗКИ
Беляев «Остров погибших кораблей. Властелин мира. Последний человек из Атлантиды. Человек-амфибия, Ариэль, Голова профессора Доуэля и др.»
"Трое в лодке не считая собаки", Джером К. Джером;.
"12 стульев" "Золотой теленок", И. Ильф и Е. Петров;
"Похождения бравого солдата Швейка", Я. Гашек;
"Повести о Ходже Насреддине", Л. Соловьев.
Григорий Сковорода - Цикл философских книг.
Посох путника (автор неизвестен)
Карлос Кастанеда.
Тибетская книга мертвых
Орлов «Альтист Данилов»
Гессе «Сиддхартха. Степной волк, Игра в бисер и др.»
Ефремов "Лезвие бритвы" и «Туманность Андромеды», «Час быка», «Таис Афинская».
А. Толстой «Семья вурдалаков. Князь Серебрянный. Упырь»
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Ричард Бах «Иллюзии» и «Чайка ..»
Конан Дойль «Цикл книг о Шерлоке Холмсе».
Шива-Сутра
Роберт Свобода - Агхора 1 - 2 - Кундалини и По левую сторону Бога
Грин - Блистающий мир
Йога-Радж Борис Сахаров - открытие третьего глаза
Фенерли  - Кротоно Сумус - элементы фантастического учения
Тартанг Тулку Ринпоче - Донести Учение Живым
Шамбала - Чогьям Трунгпа - Священный Путь Воина
Наставления Шри Раманы Махарши
Мокшадхарма (Махабхарата)
Рамаяна
Евангелие от Фомы, Евангелие от Филиппа,  Классическое Евангелие
Лагин «Старик Хоттабыч»
Жюль Верн - Таинственный остров, Двадцать тысяч льё под водой, Дети капитана Гранта, Вокруг света за 80 дней…
Пушкин А.С.
Витязь в тигровой шкуре
Лао-Цзы - Дао Дэ Цзин
А.Куприн, Бунин.
Сергей Есенин - Стихи, «Ключи Марии».
Аполлоний Тианский
Копи царя Соломона - Хаггард
Гомер. "Илиада" и "Одиссея"
Роберт Льюис Стивенсон. "Остров сокровищ"
Герберт Уэллс. "Машина времени"
Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР
Апулей. Метаморфозы, или Золотой осел.
Словарь Даля (только 1 и 2 издания)
Достоевский - Бесы. Идиот
Упанишады
Йога-сутры Патанджали
Теренс Маккенна - Пища Богов. Истые галлюцинации.
«Божественная комедия», Данте Алигьери
Добротолюбие
Н. Морозов - Христос. Том 1.Небесные вехи земной истории человечества.
Олег Маркеев  - Все его книги. (Очень советую, кто не читал)
Дмитрий Квашнин - Дмитрий Квашнин - Русь от столпа Святогора - 2012  и Город-на-реке-Ра - 2015
Герман Феликс Вирт - Хроника Ура Линда. Древнейшая история Европы
Концепция Общественной Безопасности - Мёртвая вода.
Откровенные рассказы странника духовному своему отцу - 2007
Шишков А.С. Собрание сочинений и переводов. 1825 -1832
Орбини М. - Славянское Царство -  2010
Ревиль А. - Іисусъ Назарянинъ (том 1 и 2) - 1909
В.К. Арсеньев - По уссурийскому краю. Дерсу, Узала.
Гоголь - Вечера на хуторе близ Диканьки, и др.
Гегель - Философия религии
Такуан Сохо - письма мастера дзен мастеру фехтования
Миамото Мусаси - Книга пяти колец
«Роза мира» Даниил Андреев

Изменено: Рус, 08 July 2018 - 11:05 PM

[Рус]

Книги, которые затронули только  мозг, но не сердце упоминать не стал. Ну, к примеру, того же Ницше..Или, наоборот, затронувшие сердце, но не ум. как пример, Л.Толстой - Исповедь и др.

Изменено: Рус, 09 July 2018 - 07:43 PM

[Aposter]

Рус, 08 July 2018 - 11:00 PM, написал:

Ну, если уже давно все забыли, что надо выкладывать только три корочки хлеба (названия книг) и выкладывают списком.. То и я  не стану себя ограничивать.  Вот то, что задело не только синапсы мозга, но и шаркнуло по сердцу и оставило свой след. Наверняка книг было бы еще больше и они есть, но надо залезать глубоко в память, что не просто в 2 часа ночи само по себе, а еще и когда жена спит, и поглазеть на  книжные полки и помочь вспомнить любимые книги, не представляется на данный момент возможности.
Посему, что вспомнил.
.
РУССКИЕ СКАЗКИ
Беляев «Остров погибших кораблей. Властелин мира. Последний человек из Атлантиды. Человек-амфибия, Ариэль, Голова профессора Доуэля и др.»
"Трое в лодке не считая собаки", Джером К. Джером;.
"12 стульев" "Золотой теленок", И. Ильф и Е. Петров;
"Похождения бравого солдата Швейка", Я. Гашек;
"Повести о Ходже Насреддине", Л. Соловьев.
Григорий Сковорода - Цикл философских книг.
Посох путника (автор неизвестен)
Карлос Кастанеда.
Тибетская книга мертвых
Орлов «Альтист Данилов»
Гессе «Сиддхартха. Степной волк, Игра в бисер и др.»
Ефремов "Лезвие бритвы" и «Туманность Андромеды», «Час быка», «Таис Афинская».
А. Толстой «Семья вурдалаков. Князь Серебрянный. Упырь»
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Ричард Бах «Иллюзии» и «Чайка ..»
Конан Дойль «Цикл книг о Шерлоке Холмсе».
Шива-Сутра
Роберт Свобода - Агхора 1 - 2 - Кундалини и По левую сторону Бога
Грин - Блистающий мир
Йога-Радж Борис Сахаров - открытие третьего глаза
Фенерли  - Кротоно Сумус - элементы фантастического учения
Тартанг Тулку Ринпоче - Донести Учение Живым
Шамбала - Чогьям Трунгпа - Священный Путь Воина
Наставления Шри Раманы Махарши
Мокшадхарма (Махабхарата)
Рамаяна
Евангелие от Фомы, Евангелие от Филиппа,  Классическое Евангелие
Лагин «Старик Хоттабыч»
Жюль Верн - Таинственный остров, Двадцать тысяч льё под водой, Дети капитана Гранта, Вокруг света за 80 дней…
Пушкин А.С.
Витязь в тигровой шкуре
Лао-Цзы - Дао Дэ Цзин
А.Куприн, Бунин.
Сергей Есенин - Стихи, «Ключи Марии».
Аполлоний Тианский
Копи царя Соломона - Хаггард
Гомер. "Илиада" и "Одиссея"
Роберт Льюис Стивенсон. "Остров сокровищ"
Герберт Уэллс. "Машина времени"
Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР
Апулей. Метаморфозы, или Золотой осел.
Словарь Даля (только 1 и 2 издания)
Достоевский - Бесы. Идиот
Упанишады
Йога-сутры Патанджали
Теренс Маккенна - Пища Богов. Истые галлюцинации.
«Божественная комедия», Данте Алигьери
Добротолюбие
Н. Морозов - Христос. Том 1.Небесные вехи земной истории человечества.
Олег Маркеев  - Все его книги. (Очень советую, кто не читал)
Дмитрий Квашнин - Дмитрий Квашнин - Русь от столпа Святогора - 2012  и Город-на-реке-Ра - 2015
Герман Феликс Вирт - Хроника Ура Линда. Древнейшая история Европы
Концепция Общественной Безопасности - Мёртвая вода.
Откровенные рассказы странника духовному своему отцу - 2007
Шишков А.С. Собрание сочинений и переводов. 1825 -1832
Орбини М. - Славянское Царство -  2010
Ревиль А. - Іисусъ Назарянинъ (том 1 и 2) - 1909
В.К. Арсеньев - По уссурийскому краю. Дерсу, Узала.
Гоголь - Вечера на хуторе близ Диканьки, и др.
Гегель - Философия религии
Такуан Сохо - письма мастера дзен мастеру фехтования
Миамото Мусаси - Книга пяти колец
«Роза мира» Даниил Андреев

Томаса Манна забыли?

[Ramacharaka]

Aposter, 09 July 2018 - 06:17 PM, написал:

Томаса Манна забыли?

Тссс! Это не список, это анамнез. Можно туда напихать и "Мою борьбу",  и всю классику Троцкого и Мао. Хуже уже не будет. А, вот, Блаватской еще не хватает.

[А. Улитин]

Блавацкая аццтой. А вот где Сахаров с глазом - там непременно должон быть Аверьянов с астральным каратэ.

[А. Улитин]

Также для икэбаны недостаёт "Материализма и эмпириокритицизма" и Вивекананды со всеми его "Йогами".

[Рус]

Ramacharaka написал:

Цитата

Тссс! Это не список, это анамнез. Можно туда напихать и "Мою борьбу",  и всю классику Троцкого и Мао. Хуже уже не будет. А, вот, Блаватской еще не хватает.

  Ramacharaka, а ты не слишком борзый? Вновь прибывший уже ставит диагнозы налево и направо. А тебя кто  просил или уполномочивал это делать? здесь список книг  выкладывают для обсуждения. А не обсуждают выкладывающих и пишущих. Тема называется - Друг, посоветуй книжку..... ДРУГ..., а даже не КРИТИК. А тем более, не хамло, вновь прибывшее.

Это твой Ник  - диагноз.
Вся макулатура сомнительного характера псевдомистической чепухи, типа  Рамачараки и  той же Блаватской как раз и есть свидетельство того, что  если  для вас Йогарадж Сахаров с его компетентными комментами к той же Гхеранде вы ставите на одну полку с приведенной вами  теосоФФщине низшего пошиба, которая как пена поднялась перед революцией.. то..(додумайте сами)

При чем тут  Адольф с его маниакальностью и  самомнением о себе как писателе - тоже не понимаю.
Вивекананда и прочие... выпестованные той же кагортой псевдойогов, о которых очень хорошо  написал упомянутый мною агхори Роберт Свобода - Агхора 1 - 2 - Кундалини и По левую сторону Бога.
Всё таки, есть классика типа Патанджали, Абхинавагупты,  Васиштхи и пр.  а есть  попса. Даже в  такой специфической литературе. Я предпочитаю классику.


С Аверьяновым был знаком лично. Все его озабоченности это его личная проблема. Лучше на турнике крутить солнышко, отжиматься и  записаться в секцию бокса и  самбо, чем тратить время на глупости.
Лидбиттера тоже не предлагать..
Я ж написал - то, что оставило зарубку и в голове и в сердце.. а не АБЫ  что и всё подряд. Книг очень много хороших. всех не перечесть, и тут не выложить. Просто поделился  с тем, что понравилось. Кому может тоже захочется на что-то взглянуть. К примеру, Олег Маркеев для меня был когда-то открытием. Жаль, что его судьба оборвалась так рано и  трагически.

Изменено: Рус, 09 July 2018 - 08:33 PM

[Рус]

Aposter, а что именно из Манна? Давно  читал Доктора Фаустуса. как-то не вдохновило. Еще пытался про какой то туб санаторий  - его же книгу почитать. Название не припомню сейчас. Помню, что в Швейцарии место действия.  Вся книга - одни взаимоотношения. Скушно..Книга или должна держать  от начала и до конца. Или быть просто наполненной нужной тебе информацией.

Я  запоем  читал  те же  книги Конан Дойля.  пока уже не сваливался в сон. И каждую новую ждал как лучшего друга в гости. Это в классе наверное 5 -6. А  тот же цикл книг Маркеева - неожиданно тоже не мог закончить чтение совсем недавно.
Пока все не прочёл.
Хотя, очень давно перестал  читать такие  художественные книги.  привык к сутрам или  справочникам, словарям.. А тут - зацепило. Вот  такие книги цепляют. А Рамачарака  и Блаватские это  недоразумения..Мало того, что там нелепицы и несуразности, так они и неинтересны и неинформативны. Практического  от них не вынести ничего. вот вредного можно набраться. Потому что там с точки зрения даже тех же учений,  от имени и якобы которых они писались, столько вранья и небылиц, и даже вредных и опасных советов, касающихся и  физического и психического здоровья, что мало не покажется.  А Рамачарака - Гейропеец, взявший индийское имя и писавший туфту для тогдашних домохозяек и прыщавых юнцов, есть самый главный образец такого попсового подхода в данной теме и его ярчайший представитель.

Изменено: Рус, 09 July 2018 - 08:41 PM

[SKAM]

Странноватый у Вас списочОк, Рус...
Т.е., у Булгакова только "Мастера" можно читать, а остальное, включая "Белую гвардию" - побоку?
Достоевский написал только две вещи, "Братьев Карамазовых" читать не следует?
У Стивенсона нет ничего, кроме "Острова сокровищ"?
А у Гоголя Петербургский цикл настолько слаб, что никак не катит по сравнению с "Вечерами"?
Так можно пройтись по всему списку.
К чему была эта сборная солянка из Гомера с Джугашвили?
Что посоветовать-то хотели: классиков или политиков? Или это полный список того, что удалось осилить за всю сознательную жизнь?
Опять же, с мозгом всё понятно - там задело синапсы, а в сердце какой след остался? Рубец от инфаркта миокарда?

Изменено: SKAM, 09 July 2018 - 09:11 PM

[Рус]

Скам, Я читал и Белую гвардию и остальные его работы. Но сказать, чтоб вот так задело. и йокнуло, про другое не  могу.
Тогда с таким же успехом я наравне с прочими книгами Булгакова должен называть еще тысячи других.  И как тут верно подметили, в том числе и  даже Адольфа и прочих. Чем, скажите, хуже Переписка Грозного, к примеру? Очень интересно читать..пропитываясь и слогом и  атмосферой и следя за  ходом мысли Иоанна. Дух того времени  пропитывает.. Или Волоцкого.  Паустовский разве плох? Отдыхаешь, словно сам бродишь по лугам и лесам вместе с ним.
Да даже Вавилова - Пять континентов -можно прочесть залпом..
А у Гоголя - я ж многоточие поставил..Кому Диканьки, кому - Нос, кому  Питер..
Насчет  якобы солянки Сталина и Гомера.. А вы мне запрещать вздумали что  читать?
Или после Гомера только Гюго? А Фирдоуси можно прочесть? Или наоборот, после Сталина   мне  только и читать  все тома Ленина, Феербаха и Маркса с Энгельсом остается? И никак нельзя Гомера прочесть?
Ну, батенька, вы и  сказанули. Цензура отдыхает. Постарайтесь держать такие мысли при себе.
Насчет того, что осилисть пришлось.. Вы Добротолюбие на старославянском осильте, потом  Махабхарату, Упанишады. И уверен, что ни такого стиля, ни  глупых наездов на  других вы позволять себе не  станете.зон  профильных дисциплин. Что делает человека профессионалом в  одной  области, и лишает его возможности иметь разностороннее образование в остальных дисциплинах. Чем  мне нравится обучения в  прежнее время - необходимость  изучения  все дисциплин - фехтование,  езда на лошади (сейчас это может быть и  авто ), изучение основ поэтического сочинительства - рифмоведение, логика, арифметика, астрономия,  мифология, история, грамматика, танцы и др.
Поэтому, камень, что книги из разнообразных дисциплин в моем списке воспринимаю как похвалу.

Изменено: Рус, 10 July 2018 - 01:08 PM

[Poluwubok]

Рус, 09 July 2018 - 07:53 PM, написал:

Ramacharaka написал:



  Ramacharaka, а ты не слишком борзый? Вновь прибывший уже ставит диагнозы налево и направо. А тебя кто  просил или уполномочивал это делать? здесь список книг  выкладывают для обсуждения. А не обсуждают выкладывающих и пишущих. Тема называется - Друг, посоветуй книжку..... ДРУГ..., а даже не КРИТИК. А тем более, не хамло, вновь прибывшее.

Это твой Ник  - диагноз.
Вся макулатура сомнительного характера псевдомистической чепухи, типа  Рамачараки и  той же Блаватской как раз и есть свидетельство того, что  если  для вас Йогарадж Сахаров с его компетентными комментами к той же Гхеранде вы ставите на одну полку с приведенной вами  теосоФФщине низшего пошиба, которая как пена поднялась перед революцией.. то..(додумайте сами)

При чем тут  Адольф с его маниакальностью и  самомнением о себе как писателе - тоже не понимаю.
Вивекананда и прочие... выпестованные той же кагортой псевдойогов, о которых очень хорошо  написал упомянутый мною агхори Роберт Свобода - Агхора 1 - 2 - Кундалини и По левую сторону Бога.
Всё таки, есть классика типа Патанджали, Абхинавагупты,  Васиштхи и пр.  а есть  попса. Даже в  такой специфической литературе. Я предпочитаю классику.


С Аверьяновым был знаком лично. Все его озабоченности это его личная проблема. Лучше на турнике крутить солнышко, отжиматься и  записаться в секцию бокса и  самбо, чем тратить время на глупости.
Лидбиттера тоже не предлагать..
Я ж написал - то, что оставило зарубку и в голове и в сердце.. а не АБЫ  что и всё подряд. Книг очень много хороших. всех не перечесть, и тут не выложить. Просто поделился  с тем, что понравилось. Кому может тоже захочется на что-то взглянуть. К примеру, Олег Маркеев для меня был когда-то открытием. Жаль, что его судьба оборвалась так рано и  трагически.

...Вся макулатура сомнительного характера псевдомистической чепухи, типа  Рамачараки и  той же Блаватской как раз и есть свидетельство того,..То есть "Роза мира" для Вас не вызывает никаких сомнений?)

[Vissarionych]

Дайте человеку насладиться собою...

[SKAM]

Рус, 10 July 2018 - 12:47 PM, написал:

Скам, Я читал и Белую гвардию и остальные его работы. Но сказать, чтоб вот так задело. и йокнуло, про другое не  могу.
Тогда с таким же успехом я наравне с прочими книгами Булгакова должен называть еще тысячи других.  И как тут верно подметили, в том числе и  даже Адольфа и прочих. Чем, скажите, хуже Переписка Грозного, к примеру? Очень интересно читать..пропитываясь и слогом и  атмосферой и следя за  ходом мысли Иоанна. Дух того времени  пропитывает.. Или Волоцкого.  Паустовский разве плох? Отдыхаешь, словно сам бродишь по лугам и лесам вместе с ним.
Да даже Вавилова - Пять континентов -можно прочесть залпом..
А у Гоголя - я ж многоточие поставил..Кому Диканьки, кому - Нос, кому  Питер..
Насчет  якобы солянки Сталина и Гомера.. А вы мне запрещать вздумали что  читать?
Или после Гомера только Гюго? А Фирдоуси можно прочесть? Или наоборот, после Сталина   мне  только и читать  все тома Ленина, Феербаха и Маркса с Энгельсом остается? И никак нельзя Гомера прочесть?
Ну, батенька, вы и  сказанули. Цензура отдыхает. Постарайтесь держать такие мысли при себе.
Насчет того, что осилисть пришлось.. Вы Добротолюбие на старославянском осильте, потом  Махабхарату, Упанишады. И уверен, что ни такого стиля, ни  глупых наездов на  других вы позволять себе не  станете.зон  профильных дисциплин. Что делает человека профессионалом в  одной  области, и лишает его возможности иметь разностороннее образование в остальных дисциплинах. Чем  мне нравится обучения в  прежнее время - необходимость  изучения  все дисциплин - фехтование,  езда на лошади (сейчас это может быть и  авто ), изучение основ поэтического сочинительства - рифмоведение, логика, арифметика, астрономия,  мифология, история, грамматика, танцы и др.
Поэтому, камень, что книги из разнообразных дисциплин в моем списке воспринимаю как похвалу.

Мдя... Похоже, что  "РУССКИЕ СКАЗКИ" (строка первая из списочкА) оказали на Ваше развитие наибольшее влияние. Дальше этого Вы не пошли.
На этом общение с Вами заканчиваю.

Изменено: SKAM, 10 July 2018 - 03:35 PM

[Рус]

Скам, вы возможно не читали  Русских сказок. И это сказалось на ВАШЕМ  мировоззрении. Почему-то агрессивном и  не дающим право другому читать то, что ему хочется, а не то, что вы ему  приказали. näkemiin


Poluwubok,

насчет Розы мира.
Дело в том, что литература такого рода не может быть воспринята на уровне голосования или на уровне -  да или нет.
Она точно обогащает и расширяет  мировоззрение читающего. А уж как вы воспринимаете эту книгу - буквально или символически или  как нравственно назидающую, это уж ваше личное дело.
  Я был близко знаком с одним  человеком, который сидел по политической статье во Владимирском централе. Как раз в то время, где и когда сидел и  Даниил Андреев. И я пытался прояснить - насколько был адекватен Андреев, как он воспринимал мир, что он имел ввиду под  образами своей книги - буквальный или иной способ восприятия.

Но, так или иначе, вы, читая Апокалипсис, как воспримите то, что там описано? Дракона с рогами,  ангелов с чашами и прочее. Ответьте мне на этот вопрос прежде, чем  спрашивать меня об Андрееве. И спрашиваете ли вы каждого с таким тоном упрека в вопросе, кто читал Апокалипсис или Откровение Иоанна?  А если нет, то почему такое пристрастно несправедливое отношение к книге Даниила Андреева? Да, и читали ли вы её? А если читали, то почему тогда вы обращаете вопрос ко мне и задаете  мне - почему я её читал? Не странно ли? Где логика? Прямо, двойные стандарты. Вам - можно, а мне - нет? Или вы не читали? Тогда, еще более странная картина - не читал, но осуждаю.

Изменено: Рус, 10 July 2018 - 08:12 PM

[VikingKong]

Рус, 09 July 2018 - 08:11 PM, написал:

[size=4][font=arial,helvetica,sans-serif] А Рамачарака - Гейропеец, взявший индийское имя...

Насчёт книг спорить не буду, поскольку в данном случае смысла нет, но конкретно эта фраза - действительно диагноз.
Или у вас есть соответствующий травматичный опыт?
Насчёт вашего красноречивого ника - а вы в курсе вообще, кто были русы? И, кстати, вполне возможно, что среди этих европейцев вполне себе встречались геи, точнее, пардон, Настоящие Боевые Пидорасы ©

[Poluwubok]

Рус, 10 July 2018 - 08:09 PM, написал:

Скам, вы возможно не читали  Русских сказок. И это сказалось на ВАШЕМ  мировоззрении. Почему-то агрессивном и  не дающим право другому читать то, что ему хочется, а не то, что вы ему  приказали. näkemiin


    Poluwubok,

насчет Розы мира.
Дело в том, что литература такого рода не может быть воспринята на уровне голосования или на уровне -  да или нет.
Она точно обогащает и расширяет  мировоззрение читающего. А уж как вы воспринимаете эту книгу - буквально или символически или  как нравственно назидающую, это уж ваше личное дело.
  Я был близко знаком с одним  человеком, который сидел по политической статье во Владимирском централе. Как раз в то время, где и когда сидел и  Даниил Андреев. И я пытался прояснить - насколько был адекватен Андреев, как он воспринимал мир, что он имел ввиду под  образами своей книги - буквальный или иной способ восприятия.

Но, так или иначе, вы, читая Апокалипсис, как воспримите то, что там описано? Дракона с рогами,  ангелов с чашами и прочее. Ответьте мне на этот вопрос прежде, чем  спрашивать меня об Андрееве. И спрашиваете ли вы каждого с таким тоном упрека в вопросе, кто читал Апокалипсис или Откровение Иоанна?  А если нет, то почему такое пристрастно несправедливое отношение к книге Даниила Андреева? Да, и читали ли вы её? А если читали, то почему тогда вы обращаете вопрос ко мне и задаете  мне - почему я её читал? Не странно ли? Где логика? Прямо, двойные стандарты. Вам - можно, а мне - нет? Или вы не читали? Тогда, еще более странная картина - не читал, но осуждаю.

:Андреев возможно, как человек и был адекватный, но та шизофрения, что в его книге это же просто трэш! И да, я читал Розу , до сих пор дэмиурги на поверхность всплывают с ужасом) Дополнительные материалы для создания секты - да, как произведение хоть насколько близко отражающую реальность - определённо нет) Опять же ИМХО