698 ответов в теме

[p200]

Markonie, 20 May 2017 - 10:39 AM, написал:

Рамка - для настоящих пацанов ))))
А если серьезно, то задачей было нарисовать "портрет трубки". Рамка это так, фетиш скорее. Вот без рамки

Чукча не фотограф и не критик ни разу...
Но хз как портрет... стойкая ассоциация с календарем или гламурным журналом )
Яркая желтизна по центру на себя перетягивает.

[ChKot]

скромное ИМХО - перебор с PS.  А оригинал можно увидеть?

[Markonie]

Я не умею пользоваться Фотошопом.)) А в чем перебор? И это Jpeg из камеры (лишь уровни подкрутил).

Изменено: Markonie, 20 May 2017 - 02:58 PM

[Naum]

Трубка хорошая, приятная.

Мундштука не видно.  Или глубину резкости надо выставлять лучше, или, если уловия не позволяют, монтировать из нескольких снимков.
Блик неудачный, надо было рассеивать.
Стык на стекле не в тему совсем, работает против показа формы, как композиционно, так и отражательно.

[Bonifatich]

Интеллигентный человек )
Другой бы просто сказал "говно фотка", а тут так красиво и сложно)

[ChKot]

Markonie, 20 May 2017 - 02:51 PM, написал:

Я не умею пользоваться Фотошопом.)) А в чем перебор? И это Jpeg из камеры (лишь уровни подкрутил).

ИМХО - это фото гораздо лучше предыдущих! И композиция играет.

[Markonie]

Блик... никакого доп.света не использовал, только сзади от окна.
Щель в столе - использовал как держатель трубки, которая постоянно норовила соскользнуть.
Глубина резкости... пробовал снимать даже на дырке 18, эффект тот же самый. Но не суть, мне нравится, когда уходит вдаль и расплывается.
И вообще этот Jpeg - просто "сырье", которое попросили показать.
Задача в другом была.

[Naum]

Markonie, 20 May 2017 - 06:33 PM, написал:

...Задача в другом была.

в чём?

[Crossmaker]

Markonie, 20 May 2017 - 06:33 PM, написал:

Глубина резкости... пробовал снимать даже на дырке 18, эффект тот же самый.

ЭЭЭЭ.... этокак?

Про то, как человек работал с глубиной резкости

и что из этого получилось

[Markonie]

ой, ну не надо мне говорить эти истины про глубину резкости-фокусное расстояние-расстояние до объекта... Все умничаете. Свое покажите.

Изменено: Markonie, 20 May 2017 - 07:28 PM

[Markonie]

Naum, 20 May 2017 - 07:14 PM, написал:

в чём?

в этом

[Crossmaker]

Тремя страницами раньше. Не помню, чтобы на фото были проблемы с ГРИПом.

[Naum]

Андрей, это результат.  Задача неясна.

Смотри, виньетка в данном случае неуместна, т.к. сразу видно, что трубка снята при ярком свете.  Виньетку можно добавить, чтобы затемнить края снимка, который изначально предполагает темную сцену, и для того, чтобы привлечь внимание к главной части портрета.  Но в любом случае свет должен направляться на лицо портрета.  Здесь световое пятно направлено не на "лицо" трубки, а на феррулу, делая её самой заметной частью портрета.  Плюс, то, что ты осветил, явно не в фокусе, отвлекая внимание на оранжевый ореол вокруг седла.  Контуры чубука и чашки нерезкие.  Осюда вопрос, что именно ставилось задачей съемки.

[ChKot]

Naum, 20 May 2017 - 07:40 PM, написал:

Андрей, это результат.  Задача неясна.

Смотри, виньетка в данном случае неуместна, т.к. сразу видно, что трубка снята при ярком свете.  Виньетку можно добавить, чтобы затемнить края снимка, который изначально предполагает темную сцену, и для того, чтобы привлечь внимание к главной части портрета.  Но в любом случае свет должен направляться на лицо портрета.  Здесь световое пятно направлено не на "лицо" трубки, а на феррулу, делая её самой заметной частью портрета.  Плюс, то, что ты осветил, явно не в фокусе, отвлекая внимание на оранжевый ореол вокруг седла.  Контуры чубука и чашки нерезкие.  Осюда вопрос, что именно ставилось задачей съемки.

Извините, пожалуйста, но... Задача съемки, мне кажется, ту вполне понятна. И она на фото. Но вот постобработка... Мне кажется, она излишне перегружает фото. В своем "первородном" виде фотография более соответствует задаче съемки и ее результату. Возможно, над фотографией и надо поработать. Но не столь чрезмерно. Все сказанное, разумеется, только мое мнение. Не более. Я вообще не сторонник слишком сильной обработки оригинала.

[Naum]

Причём здесь постобработка?

[ChKot]

Naum, 20 May 2017 - 08:31 PM, написал:

Причём здесь постобработка?

Как "при чем" ? Посмотрев выложенные фото, я попросил выложить исходник. Он, вроде бы, совершенно отличается от опубликованного. Вывод? Была постобработка фотогорафии. Или украшательства и прочая за постобработку не счиать?

[Markonie]

Naum, 20 May 2017 - 07:40 PM, написал:

Андрей, это результат.  Задача неясна.

Смотри, виньетка в данном случае неуместна, т.к. сразу видно, что трубка снята при ярком свете.  Виньетку можно добавить, чтобы затемнить края снимка, который изначально предполагает темную сцену, и для того, чтобы привлечь внимание к главной части портрета.  Но в любом случае свет должен направляться на лицо портрета.  Здесь световое пятно направлено не на "лицо" трубки, а на феррулу, делая её самой заметной частью портрета.  Плюс, то, что ты осветил, явно не в фокусе, отвлекая внимание на оранжевый ореол вокруг седла.  Контуры чубука и чашки нерезкие.  Осюда вопрос, что именно ставилось задачей съемки.

не согласен, Наум. Главная часть - баллон трубки, он в фокусе. Причем здесь светлая ферула, там уже ГРИП падает? Свет на трубке одинаково равномерный был, я ничего светом выделить не хотел. А резкой частью (баллоном) - да. Задний оранжевый ореол - это чисто фон, типа подсвеченный, чтобы форма и объем были.
Ну, я так вижу...

Изменено: Markonie, 20 May 2017 - 09:22 PM

[ChKot]

Markonie, 20 May 2017 - 09:20 PM, написал:

не согласен, Наум. Главная часть - баллон трубки, он в фокусе. Причем здесь светлая ферула, там уже ГРИП падает? Свет на трубке одинаково равномерный был, я ничего светом выделить не хотел. А резкой частью (баллоном) - да. Задний оранжевый ореол - это чисто фон, типа подсвеченный, чтобы форма и объем были.
Ну, я так вижу...

Так оранжевый подсвет трубку и забивает. Плоско как-то получается. Объема нет.

[Markonie]

Спасибо за отзывы. Я с вниманием отнесся к разным замечаниям. Что-то принял, что-то нет. Общаемся...

Изменено: Markonie, 22 May 2017 - 10:47 AM

[p200]

Задник все же неудачный. Жовтый рыжий они по природе одеяло на себя тянут.
Попробовал однотонно-монотонную тряпку, солому, стружки-опилки... хз еще что...