Накрученные цены за Бренд и Эстетику!
#521
Опубликовано 28 February 2013 - 08:07 PM
Мнение как задница - есть у каждого! Но не обязательно всем показывать. (ц)
В конце трубки остаются только " хлеб и орешки". Жаль, Козловского нет на форуме, он бы обязательно спросил - какие? А я и не знаю! © Ирен
#523
Опубликовано 28 February 2013 - 08:17 PM
К тому же Любовь не всегда подразумевает обладание. Есть еще и Любовь созерцания...
#524
Опубликовано 28 February 2013 - 08:49 PM
-Гиви, ты любишь помидоры ?
- Кушать люблю , а так нет ©
Изменено: К.Никитич, 28 February 2013 - 08:57 PM
#525
Опубликовано 28 February 2013 - 09:09 PM
При этом почему-то никого не смущает многомиллионная стоимость полотен полубезумного Ван Гога, умершего в нищете и продавшего при жизни всего одну картину.
Я трубки курю, а не собираю (ну, за незначительным исключением). Посему определил себе потолок в штукуевро, и мне кажется, что платить за трубку больше уже баловство, при всей моей любви к предмету.
Хон, купленный пару лет назад, сейчас уже стоит вдвое, но я его курю и он мне нравится, поэтому пофигу. А больше Хонов мне пока не надо.
#526
Опубликовано 28 February 2013 - 09:32 PM
Больно тема вентиляторная. Ящетаю, ближе всего к идеалу сформулировал Исаич. Чуть дополнил от себя:
Ни одна трубка в мире, сделанная без использования драгоценных камней и металлов, не может стоить дороже 500 долларов/евро. Всё, что мы платим сверху этой цены, мы платим за понты. И неважно, как эти понты назвать, они всё равно останутся понтами.
#527
Опубликовано 28 February 2013 - 09:54 PM
Avrylo Selyaninovich, 28 February 2013 - 09:32 PM, написал:
Больно тема вентиляторная. Ящетаю, ближе всего к идеалу сформулировал Исаич. Чуть дополнил от себя:
Ни одна трубка в мире, сделанная без использования драгоценных камней и металлов, не может стоить дороже 500 долларов/евро. Всё, что мы платим сверху этой цены, мы платим за понты. И неважно, как эти понты назвать, они всё равно останутся понтами.
Представим, что Вы правы и ЛЮБАЯ трубка должна(с Вашей точки зрения) стоить 500$ США, т. е трубка Бангов пусть даже бластовая, тогда вопрос - почему Вы продаете, скажем Dunhill за 260 ?
Изменено: Leo, 28 February 2013 - 09:56 PM
#528
Опубликовано 28 February 2013 - 10:19 PM
Leo, 28 February 2013 - 09:54 PM, написал:
Шуткабыло, есичо.
На выбор.
1. Потому что 260 меньше 500.
2. Потому что это Dunhill, а не S. Bang.
3. Потому что понты.
При всём богатстве выбора... и фсётакоэ.
И эта... сильвупле, значить... Лев, мы же вроде переходили в единственное число, или мой склероз окончательно меня подводит? В любом разе - лучше в единственном.
P. S. Да, и ещё. С моей точки зрения (не моей, кстати, я её просто разделяю) не "любая трубка должна стоить 500 грина", а любая не может стоить больше этой суммы. Есть разница, нес па?
P. P. S. И кстати, Dunhill я уже не продаю за эту цену. Потому что его за неё уже купили. Что, опять же, очень намекает.
Изменено: Avrylo Selyaninovich, 28 February 2013 - 10:26 PM
#529
Опубликовано 28 February 2013 - 10:40 PM
50 долларов любая трубка уже в продаже !!!!
Хоновича и Бангов скупят в первый же день и будут перепродавать уже по спросу если Маркони , то только за 8 , но ему не надо , он купит Бребию
Изменено: К.Никитич, 28 February 2013 - 10:50 PM
#530
Опубликовано 28 February 2013 - 11:01 PM
Кто ещё буквы читать не умеет? Ладно, попробую облегчить задачу посредством редактирования:
Ни одна трубка в мире, сделанная без использования драгоценных камней и металлов, объективно не может стоить дороже 500 долларов/евро.
Н-ну-с, снимайте бурнус!
#531
Опубликовано 28 February 2013 - 11:01 PM
#532
Опубликовано 28 February 2013 - 11:12 PM
Мнение как задница - есть у каждого! Но не обязательно всем показывать. (ц)
В конце трубки остаются только " хлеб и орешки". Жаль, Козловского нет на форуме, он бы обязательно спросил - какие? А я и не знаю! © Ирен
#533
Опубликовано 28 February 2013 - 11:12 PM
Avrylo Selyaninovich, 28 February 2013 - 11:01 PM, написал:
Кто ещё буквы читать не умеет? Ладно, попробую облегчить задачу посредством редактирования:
Ни одна трубка в мире, сделанная без использования драгоценных камней и металлов, объективно не может стоить дороже 500 долларов/евро.
Н-ну-с, снимайте бурнус!
В единственном, так в единственном, хотя меня учили по другому...
Своим ответом ты подтверждаешь тезу, что подчиняешься рынку, так и фигли тогда "вентилятор" запускают некоторые. Все в душе прекрасно понимают, что красивое должно стоить дороже обычного, другой вопрос на сколько или во сколько, но это уже вопрос к реалиям рынка, т.к. хотим мы этого или не хотим, но если вещь "торгуется" - она реалия рынка со всеми иногда не очень понятными законами. И вообще, как только торговля-обмен перешла от ракушек к ден. знакам - объективность закончилась
Изменено: Leo, 28 February 2013 - 11:20 PM
#534
Опубликовано 28 February 2013 - 11:37 PM
Avrylo Selyaninovich, 28 February 2013 - 10:19 PM, написал:
Роман, значит я так и не увижу фотку проданной трубки?
#535
Опубликовано 28 February 2013 - 11:54 PM
Leo, 28 February 2013 - 11:12 PM, написал:
Своим ответом ты подтверждаешь тезу, что подчиняешься рынку, так и фигли тогда "вентилятор" запускают некоторые. Все в душе прекрасно понимают, что красивое должно стоить дороже обычного, другой вопрос на сколько или во сколько, но это уже вопрос к реалиям рынка, т.к. хотим мы этого или не хотим, но если вещь "торгуется" - она реалия рынка со всеми иногда не очень понятными законами. И вообще, как только торговля-обмен перешла от ракушек к ден. знакам - объективность закончилась
Просто с тринадцати лет вертелся в компаниях заметно старше, и привычка выработалась. Опять же, экспедиции, телевизионщики, журналюги... это всё способствует выработке идиосинкразии на множественное число.
Ладно, речь не об этом.
Тут ить вот какая штука. Я ни разу не возражаю супротив железной ноги рынка. Любая вещь стоит ровно столько, сколько за неё готовы заплатить. Просто есть цена объективная, сложенная из затрат на производство и прочих торговых составляющих, а есть - субъективная, которую выкладывает из кармана вполне конкретный субъект.
Вот, к примеру, когда я
Пока непосредственно перед выводом не приехал некий ганс, не вошёл к комэску-2 и не попросил его продать ему стол, за которым тот сидел. Предъявив фото этого стола с восседающим за ним Герингом. Обыкновенный дубовый стол был обменян (после нехилого торга, комэск был ушлый и оборотистый) на 112 киломарок. Бундес, которые к доллару в тот момент шли по курсу 1 доллар = 1,36 марки.
Хороший был стол, крепкий, ещё сто лет простоит. Но разве он может стоить таких денег?
Может, раз их за него отвалили. Причём комэск ничем не рисковал - стол и так вывозить не планировалось. Срубил на пустом месте за не принадлежащий ему девайс 82 килобака.
Я ведь не спорю, что объективности в торговле немного. Правда, её тем больше, чем массовее товар и выше конкуренция. Так с этой точки зрения в трубках объективность:
- в мастерских умерла, не родившись;
- в фабричных скончалась, когда всё накрылось медным кадоганом.
Посему цена на конкретный продукт (трубку) либо берётся из общего анализа рынка, либо назначается от фонаря, либо образуется в ходе торгов. Собссно, во всех трёх случаях говорить про объективность не приходится. Нуивот...
Пример из другой моей профессии. Положим, я считаю, что мои тексты достойны Нобелевки. Ну вот свято в том уверен. А Нобелевский комитет, сцуки потные, меня вообще не знают. И знать не хотят. И если что дадут, так разве в аврыло.
Ну и кто из нас правее?
Отож.
Изменено: Avrylo Selyaninovich, 28 February 2013 - 11:59 PM
#536
#537
Опубликовано 01 March 2013 - 12:01 AM
Avrylo Selyaninovich, 28 February 2013 - 11:54 PM, написал:
Ну и кто из нас правее?
Отож.
Ты меня, конечно извини, но ты и так свои тексты неплохо продаешь, хотя, я понимаю, что хотелось бы дороже, но рынок, блин.
А на основной твой текст - могу ответить, не столь же образно,
Изменено: Leo, 01 March 2013 - 12:06 AM
#538
Опубликовано 01 March 2013 - 12:19 AM
Leo, 01 March 2013 - 12:01 AM, написал:
Нащёт Нобелевки - дык я не Пастернак ни разу, ни в одной части. Так что и не представят, и не откажусь. Потому что не представят.
Leo, 01 March 2013 - 12:01 AM, написал:
Собссно, я эту максиму про объективную цену для того и выложил, чтобы по полям поноситься, поорать...
Изменено: Avrylo Selyaninovich, 01 March 2013 - 12:20 AM
#539
Опубликовано 01 March 2013 - 12:50 AM
Я бы этого Хона не купил, даже если бы мог себе позволить. Он мне в душу не запал. А бывает, увижу Банга каго-нибудь такого, что из головы не выходит, и не успокоюсь, пока не куплю. Потом несколько месяцев курю, балдею. В руках кручу, формами любуюсь, силуэтом восхищаюсь... И так до следующей безумной покупки. И плачу много сотен за кусок деревяшки, знаю, что деревяшка столько не стоит, но покупаю. Потому как в душу запала. Хочу и все. В рамках финансовых возможностей, разумеется. За 8 никакую бы не взял сейчас. А смог бы если себе позволить... то взял бы, откровенно говоря.
#540
Опубликовано 01 March 2013 - 02:06 AM
Цитата