Sanishua pipes
#21
Опубликовано 20 December 2007 - 11:16 AM
Added:
Еще крупней.
#22
Опубликовано 12 January 2008 - 04:13 PM
Владимир, спасибо за комплимент, но у сапожника то пока у самого пара (не считая самшиток), да и бизнес это не мой вроде. Но, не будем эфир засорять, лучше в личке.
#23
Опубликовано 12 January 2008 - 04:23 PM
Эфир засорять не станем, согласен.
Я уже подумываю, вдохновлённый обилием примеров, не начать ли делать трубки себе любимому(?). Будем, значиться, консультации вести с сообществом трубокуров.
SudomechM.
- Великая, но всё ещё недооценённая мудрость: кто первый встал, того и тапки.
- ИМХОвать тоже надо с умом...
- Хотелось бы, чтобы все вокруг было баснословно дешево, или даже даром, и лишь наш труд ценился на вес золота... Но получается все наоборот... Д.А. Гаев.
#24
Опубликовано 12 January 2008 - 06:32 PM
В отношении же того, о чем можно судить по фото, то биш дизайне - по сути обыкновенная канадочка (чуток бы чубук подлинней). Руст по определению моей супруги напоминает кожу. Я с ней согласен с уточнением - слоновью. Я и трубу то "блэк элефантом" окрестил. На ней - не морилка, скорей травление, эффект очень плотного кожистого покрытия (по фотке не очень видно, не помню че принял, когда фоткал ) - мое давнее и тщательно оберегаемое маленькое ноу-хау.
Успехов в возможно новом хобби.
Added:
P.S. А максимум - несколько лет
#25
Опубликовано 13 January 2008 - 01:59 AM
В русте стальная щетка угадывается. Насчет морилки-травилки, зря Вы так. Вот из-за таких как Вы в средние века прогресс и тормозился. Цеховые интересы, так сказать. Нынче в мире другие тенденции - изобрел и отдал людям. Уверяю Вас, что раскроете Вы ваш секрет или не раскроете (страшно подумать), никакой выгоды для Вас не будет в обоих случаях. Может быть, Вас ожидает тихая слава. А может оказаться, что секрет этот уже до Вас кто-то изобрел. Такое тоже бывает.
#26
Опубликовано 13 January 2008 - 05:12 AM
Термин "элефант" занят, все-таки, формой трубки. |
Как сказал Булгаков: "Что я, не понимаю? Слоны - животные полезные". В данном случае польза в том, что мне предоставился удобный случай высказать свой взгляд по этому (имхо) принципиальному вопросу (а и не помню, может уж и писал когда?). Но оставим пока ушастиков в покое и обратимся к рептилиям. Как яркий пример, возьмем две трубки А.Харламова "крокодил" и "игуана" ( mammon.ru ). В обоих случая фактура имеет определяющую роль. Однако, если в первой она, практически единственное средство выражения авторской идеи (если не считать небольшого расширения на чубуке), в "игуане" форма работает наравне с фактурой.
Если вернуться к слонам, не обязательно к трубке приделывать хобот и уши (конечно утрирую), можно ограничиться и фактурой. Еще один пример - Амадеус аллигатор. Я, все-таки, за более аллегоричный подход к этому вопросу, форма здесь - более примитивна и должна работать в дополнение ( тем более, слона, как объект, уже порядком затаскали, оттого, наверное и кожа такая ). Если на чарджводане сделать слоновью кожу и назвать элефантом, получим абсурд ( ну, хоботом еще куда-ни шло ). Не спорю, можно ограничиться и одной формой, получив не плохой результат - все зависит от художника.
Стальная щетка - это всего лишь инструмент, и работает в паре с текстурой бриара либо резцом. Она бездумно воспроизводит рельеф, определенный бриаром, либо замыслом. В данном случае форма, как рисунок имеет определяющую роль.
Вот из-за таких как Вы в средние века прогресс и тормозился. |
В наш век прогресс так стремительно развивается, что становится страшно. У меня давно желание бросить все и уехать жить в деревню, есть дом, но этот самый прогресс (даже в фазе, ограниченной условиями провинциального городка) и не пускает.
А может оказаться, что секрет этот уже до Вас кто-то изобрел. |
Ну уж запатентовать наверняка не получится. Да я вроде не жадный ( а может и жадный? ), но пока хотелось бы подержать в качестве личного скрытого резерва. Тем более может больше болтовни, чем каких-либо эффектов .
#27
Опубликовано 13 January 2008 - 02:15 PM
Да не пресинг вовсе это. Просто меня тоже кое что "не устраивает" в курительных инструментах. Чувство неудовлетворённости такое . Исследую, что коллеги делают (формы, размеры, структуры), прикидываю увиденное на себя, замечаю интересное. Стремлюсь к пресловутому прогрессу! Ваши трубки мне объективно понравились по "тактико-техническим характеристикам". И потому, пока сам не начал производство, хотел приобрести достойную вещь. То, что Вы ювелир я понял (не тупой) . А канадская форма - моя самая любимая, заметил, что она универсальна, с точки зрения вкуса куримых в ней табаков. Чубук точно нужен подлинней, либо поиграл бы длиной мундштука.
Торжественно клянусь больше не третировать. Лучше сам разработаю и сделаю трубку под себя.
SudomechM.
- Великая, но всё ещё недооценённая мудрость: кто первый встал, того и тапки.
- ИМХОвать тоже надо с умом...
- Хотелось бы, чтобы все вокруг было баснословно дешево, или даже даром, и лишь наш труд ценился на вес золота... Но получается все наоборот... Д.А. Гаев.
#28
Опубликовано 23 January 2008 - 04:23 PM
Иебошон (Корсика) 138мм, камера (парабола) ф20мм х 41мм, вес под 26 грамм.
#29
Опубликовано 23 January 2008 - 05:32 PM
очень нравиться....
но мне опять кажеться, почему-то, что мундштук, ближе к загубнику, слегка не догнут...нууу совсем слегка....а так очень красиво!
#30
Опубликовано 24 January 2008 - 12:06 AM
...ошибся на миллиметр в одном месте, пришлось все по-другому делать. Все получилось, естественно не в соответствии с первоначальным замыслом. |
Так рождаются фрихенды. В общем, нормально получилось.
#31
Опубликовано 24 January 2008 - 04:04 PM
Так рождаются фрихенды. |
Да хорошо хоть не выкинул. Трубченка то детская получилась. Но зато легкая, удобный загубник и вроде как курится прекрасно (начал обкуривать). На рыбалке сгодится, когда обе руки заняты - как раз то, что надо.
Godfry
...мундштук, ближе к загубнику, слегка не догнут...нууу совсем слегка.... |
Неее.... Как раз то. Я наоборот совсем слегка разогнул. И проверка в зубах показала - слишком обвислая была, а сейчас торчечком
#32
Опубликовано 24 January 2008 - 05:17 PM
Мне нравится, хорошая трубочка. Вполне все гармонично и со вкусом.
А выбрасывать никогда не стОит! Лежит, кушать не просит - и пусть себе лежит, глядишь, да и пригодится.
А трубочка хорошая, курить можно. А вот эбонит надо менять.
#33
Опубликовано 24 January 2008 - 05:39 PM
#34
Опубликовано 24 January 2008 - 05:57 PM
Рыч, дата сообщения: Jan 25 2008, 02:39 AM |
Жутко напоимнает мне по чаше Савинелли Спигот 611 ks Ну очень... |
А счас куда не плюнь, обязательно во что то попадешь, кроме японцев пожалуй. Хотя если прицельно, то и в них можно
" ТРУБОЧНОЕ АТЕЛЬЕ ЯШТЫЛОВА" - Skype name - pipeatelieryashtylov
.
#35
Опубликовано 24 January 2008 - 06:10 PM
PipeAtelierYashtylov, дата сообщения: Jan 25 2008, 03:57 AM |
Хотя если прицельно, то и в них можно |
Плевать в них не совсем то, но вот переплюнуть, их в ихнем же стиле, можно было бы попробовать
#36
Опубликовано 24 January 2008 - 06:59 PM
#37
Опубликовано 24 January 2008 - 08:31 PM
#38
Опубликовано 25 January 2008 - 12:04 AM
А вот эбонит надо менять. |
Да и бриар то ладно хоть без каверн.
#39
Опубликовано 25 January 2008 - 12:41 AM
#40
Опубликовано 25 January 2008 - 01:39 PM
Каверны самое что ни на есть нормальное явление для бриара. |
И песок.
Я бриар на пайпшопе беру. Для меня пока в самый раз. Был блок плато - заметил, по периферии, где прямое конценрически расходящееся пламя, каверн нет. Ближе к центру - нарушения текстуры, изгибы, завороты, - вот там их полно.Что вполне понятно. Так что нормальное явление для хорошего бриара их отсутствие. В иебошонах же этой бяки практически нет, только песочка немного. По крайней мере я че-то более плато не рискую выписывать, хотя жалко, для бласта он хорошо подходит.