Шерлок Холмс
#1
Опубликовано 31 January 2003 - 06:00 PM
Несколько отличается от концепции Петерсона...
Да, там еще в кадре на заднем плане мелькала стойка с трубками, ни одного калабаша там не было...
Кстати, эта версия фильма понравилась мне значительно больше советской...
#2
Опубликовано 31 January 2003 - 06:00 PM
QUOTE |
А вот как видят трубку Шерлока Холмса создатели английской экранизаци... Несколько отличается от концепции Петерсона... |
Осторожнее ! А то еще каааак понапишут про "правильную" форму ;D
QUOTE |
...эта версия фильма понравилась мне значительно больше советской... |
Где-то когда-то приходилось слышать, что англичане признали В. Ливанова лучшим киношным Шерлоком Холмсом всех времен и народов...
#3
Опубликовано 31 January 2003 - 06:00 PM
QUOTE |
Осторожнее ! А то еще каааак понапишут про "правильную" форму ;D |
Ну дык с хоббитами разобрались... ;D
QUOTE |
Где-то когда-то приходилось слышать, что англичане признали В. Ливанова лучшим киношным Шерлоком Холмсом всех времен и народов... |
Да, но фильм это не только Ливанов.
#4 Guest_KVeeN_*
Опубликовано 01 February 2003 - 06:00 PM
А трубка у английского Холмса, опять же ИМХО, какой-то light вариант... Такая тощенькая трубка по очертаниям весьма походящая на женскую гораздо больше подошла бы Вудстеру, нежели Холмсу... :neznau
#5
Опубликовано 02 February 2003 - 06:00 PM
#6
Опубликовано 02 February 2003 - 06:00 PM
В свою очередь если у вас трубка Холмса какой ее показывает экран, но в голове "опилки", то как бы ни была выразительна трубка, она не может претендовать на заявления - "моя трубка похожа на трубку Холмса".
Художественный талант А.К.Дойля не дал описаний трубки следовательно делайте выводы
#7
Опубликовано 02 February 2003 - 06:00 PM
QUOTE |
А вот как видят трубку Шерлока Холмса создатели английской экранизаци... Несколько отличается от концепции Петерсона... Да, там еще в кадре на заднем плане мелькала стойка с трубками, ни одного калабаша там не было... Кстати, эта версия фильма понравилась мне значительно больше советской... |
Да эту киноверсию и фильмом неназовеш. Больше смахивает на спектакль-сериал. Очень видны исскуственные декорации, звуковая дорожка некачевственная да и книге неочень соответствует (хотя Ватсона взять - сплошная противоположность). Так зачем ждать чтоб там трубку нормальную показали? (по книге Шерлок курил большую трубку, а когда задумывальса - то самый дешевый табак).
#8
Опубликовано 02 February 2003 - 06:00 PM
QUOTE |
...Главная проблема зарубежных экранизаций на мой взгляд в излишней серьезности... |
А может, все-таки в актерской игре (система Станиславского)? Посмотрите на обоих актеров. Ну нет в англичанине той экспрессии, которая присутствует у Ливанова. Англичанин скучный и пресный, а ливановский персонаж гораздо более яркий. Случись у меня какое-нибудь запутанное дельце, глядя на эти два фото, я бы, безусловно, обратился за помощью ко второму сыщику
#9
Опубликовано 02 February 2003 - 06:00 PM
#10
Опубликовано 02 February 2003 - 06:00 PM
многоуважаемые курильщики обратите внимание где Холмс хранит трубки - в ведерке для угля - верх утилитаризма;
Прелесть трубки Холмса не в том, что она трубка, а в том, что она спутница Гения дедукции и аналитика Холмса занятого расследованием;
кстати у Холмса были и другие спутники - скрипка и шприц, однако их возвеличиванием никто не занимается
#11
Опубликовано 02 February 2003 - 06:00 PM
QUOTE |
....кстати у Холмса были и другие спутники - скрипка и шприц, однако их возвеличиванием никто не занимается |
Как писал сам Сэр Дойль, скрипка Холмса издавала такие звуки, что казалось как буддто несколькосот кошек дерутьса в дождестековой трубе, ну а шприц... с ним все ясно. Хотя в то стодлетие это невозбронялось. Автор Джека и Хайда книгу при употреблении кокаина написал за 5 дней (хотя кокаин в одно время ложили и в кока-колу)
#12
Опубликовано 02 February 2003 - 06:00 PM
<a data-cke-saved-href="http://imageshack.us" href="http://imageshack.us" '="" target="_blank">/ipbforum/html/ww.gif
P.S.
А человека,который посоветует мне не зарывать талант в землю,я ударю лопатой.
#13
Опубликовано 02 February 2003 - 06:00 PM
QUOTE |
Выскажу крамольную мысль А я вот думаю, что для образа Холмса, трубки конечно важны, но он ими пользуются слишком утилитарно, если бы книга писалась позже, Холмс запросто бы мог поглощать сигареты пачками ;D Тот же Мегрэ более нежно относится к трубкам, постоянно подмечает у других красивые трубки, его радует если собеседник тоже курит трубку и так далее. Вообще много деталей очень характерных у Сименона. ;D |
скажу еще более крамольную вещь, недавно про Мегре читал рассказы, так там по тексту встречается что Мегре одну и ту же трубку курил по 2-3 раза в день :amazed хотя может это неточность перевода
#14
Опубликовано 02 February 2003 - 06:00 PM
Видел я этот буржуйский фильм. Если говорить о сходстве образа Холмса с книгой, то сов. режиссёр мне кажется преуспел больше. На мой взгляд Ливанов сыграл много глубже, чем ещё кто-то. Есть в его глазах и отрешённость, и блеск мысли одновременно.
Да, а трубища у Ливанова будь здоров размером! А кто знает, кто изготовитель сего ? ...
#15
Опубликовано 03 February 2003 - 06:00 PM
QUOTE |
....Да, а трубища у Ливанова будь здоров размером! А кто знает, кто изготовитель сего ? ... |
Полностью со всем сказанным согласен. Только вопроса непонял у Ливанова или у Линанова-Холмса? А вообще интересно и то и оно.
#16
Опубликовано 03 February 2003 - 06:00 PM
В интервью Ливанова (не помню какому журналу) говорилось что он не курит совсем и трубку тоже.
В фильме он всё время с одной и той же трубкой. Не думаю что сложно догадаться о какой трубке идёт речь.
#17
Опубликовано 04 February 2003 - 06:00 PM
QUOTE |
...В фильме он всё время с одной и той же трубкой... |
По-моему hot говорил, что это трубка мастера Александра Ярошевского...
#18
Опубликовано 07 February 2003 - 06:00 PM
#19
Опубликовано 08 February 2003 - 06:00 PM
#20
Опубликовано 09 February 2003 - 06:00 PM
Johann Sebastian Bach 1685-1750