833 ответов в теме

[Terminator]

Эта тема - сплошной спор о вкусах, истины из неё не вывести и никто мнения другого не изменит. Так что не пора ли её закрыть, господа?

[Zeev]

Да Борис, Вы правы!

[VanDros]

Serpentum, дата сообщения:  Sep 2 2004, 08:18 AM

Лиично мне нравится только английская экранизация, советская абсолютно бездарная (это исключительно мое мнение, не стоит его обсуждать) и если Холмс еще сигран неплохо, хотя Бретт его (опять же по моему мнению) играет лучше, то все остальные ужасны, особенно Ватсон. Кстати, в английской версии у Холмса, как и положенно, много разных, исторически достоверных трубок и он их достоверно курит. ...

Согласен на все 100.
Английский сериал с Дж.Брэттом намного, как бы это выразить.. естественнее, что ли, хоть и далеко не в каждой серии Бретт курит трубку %).
Наш же Ливанов, хоть и играет прекрастно, и не он один, почти все актеры хороши, но происходящее на экране  как-то слишком театрально, неестественно, даже пародийно местами.

Еще мне очень понравился Холмс в исполнении Кристофера Пламмера, хоть фильм и единичный и не по Конан-Дойлу, а вариация на тему Джека-потрошителя..
Тем не менее исполнение очень понравилось, и трубочки у него были разнообразные.

[Myxa]

VanDros, дата сообщения:  Sep 4 2004, 02:19 PM

Наш же Ливанов, хоть и играет прекрастно, и не он один, почти все актеры хороши, но происходящее на экране  как-то слишком театрально, неестественно, даже пародийно местами.

Я вспомнил, что сам автор считал одним из лучших рассказов "Пеструю ленту". Как ни странно, и в советской экранизации это один из самых достойных моментов - как раз карикатуры там минимум

Пик маразма - это,  конечно, "Ш.Х. в 20 веке"  

[dr_Strangelove]

Немного интересного о трубке Шерлока Холмса( Ливанова) ссылка

Молодой смуглый человек повествует:

И когда мне наконец представился шанс познакомиться с Ливановым, я был очень доволен, что он и сам курит трубку в быту. Кстати, он рассказал мне историю трубок, которые снимались в этом фильме. Тогда среди трубочного сообщества циркулировали самые дикие слухи на этот счет. Говорили, что эти трубки просто были сделаны цехом реквизита и по сути трубки собой не представляли: из неподходящего дерева, сами при этом горели и курить их было невозможно. Так вот Ливанов развеял эти слухи, рассказав мне, что трубки для фильма были изготовлены самим Алексеем Федоровым — знаменитым русским трубочным мастером, который делал трубки в том числе и для Сталина. Незадолго до съемок он сделал три трубки для фильма. Одну, как водится, украли, другая сейчас хранится у Ливанова дома, а третья — в музее “Ленфильма”.

Added:
Хотя опять таки из области за что купил - за то и продал

[barbar]

Молодой смуглый человек

ака Posoh
может и сам расскажет как дело было, если захочет, конечно.
Кстати, в телеящике-то Ливанов все больше с сигаретой появляется, с трубкой ни разу не видел, мог и соврать.

[dr_Strangelove]

Я думаю вполне возможно курить и трубку и сигареты. К тому же на авторство трубки это вряд ли влияет

[barbar]

А вот вам свидетельство Гречухина, тоже, правда, из интервью, но в Сигарклане:

"– Не хочу показаться снобом или занудой, но, извините, и актер курить толком не умеет, и трубка у него левая. Ее, кстати, делали при мне. Я от того заказа отказался... Ливанов красиво позировал, поворачивал профиль к камере, не более того. Сейчас очень многие любят манерно держать дымящуюся трубку перед объективами фото- и кинокамер. Люди считают: это придает им дополнительный шарм".
полностью здесь: http://www.cigarclan.ru/articles/2004/5/08/

[dr_Strangelove]

кстати читал. не знаю кому уж и верить. С другой стороны, мог пристраститься к трубке и после съемок фильма. А с левизной трубки что-то вообще история темная выходит

[Loy]

dr_Strangelove, дата сообщения:  Oct 3 2005, 02:48 AM

А с левизной трубки что-то вообще история темная выходит

Разгадать тайну может только Шерлок Холмс (не путать с Ливановым)   

[dr_Strangelove]

Loy, дата сообщения:  Oct 3 2005, 05:45 AM

Разгадать тайну может только Шерлок Холмс (не путать с Ливановым)

Я думаю и Ливанов мог бы разгадать, то бишь рассказать, уж кто-кто а он то должен знать наверняка

[Shtin_Andrey]

Скорее всего, как человек некурящий, Ливанов даже не интересовался кто делал трубки для фильма. Реквизит, какая разница ...  

[Myxa]

dr_Strangelove, дата сообщения:  Oct 3 2005, 05:54 PM

Я думаю и Ливанов мог бы разгадать, то бишь рассказать, уж кто-кто а он то должен знать наверняка

Не факт, очевидец тоже может попасться на какой-нибудь миф - мало ли кто в окружении что брякнул
Запросто может статься, что ему было пофиг веники - реквизит и реквизит, или забыл за ненадобностью

Added:

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Oct 3 2005, 06:24 PM

Скорее всего, как человек некурящий, Ливанов даже не интересовался кто делал трубки для фильма. Реквизит, какая разница ...

Вот-вот. Я подозреваю, что актеры по части реквизита особым любопытством не страдают...

[Finn]

Myxa, дата сообщения:  Oct 3 2005, 05:30 PM

Вот-вот. Я подозреваю, что актеры по части реквизита особым любопытством не страдают...

Миш! Не надо подозревать - обратись ко мне и я развею твои подозрения.

Стоит ли разгадывать мифы - не знаю. Но то, что Ливанов с этой трубкой смотрится органично - это хорошо. И я бы, например, с удовольствием имел такую трубочку в коллекции.

[dr_Strangelove]

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Oct 3 2005, 06:24 AM

Скорее всего, как человек некурящий, Ливанов даже не интересовался кто делал трубки для фильма. Реквизит, какая разница ...

Возможно во время съемок и не заинтересовался, но за столько то лет... мне бы нрапример на его месте было бы интересно и я бы узнал. Хотя это пустые разговоры, Ливанов насколько мне известно на этот форум не ходит. Хотя и жаль.

А вот услышать очевидца - Posoha, что ему лично сказал Ливанов, было бы очень интересно. Возможно, когда нибудь он и развеет наши сомнения.  

[Butov]

мне бы нрапример на его месте было бы интересно и я бы узнал.

Не соглашусь с Вами по этому поводу.
Бесчисленное количество ролей и уж темболее атрибутов у персонажей немыслемое множество.
Если актер будет интерисоваться,а тем более увлекаться хотя-бы малой толикой из этих атрибутов,то это получится большая неразбериха.Ну и конечно 48 часов в сутки ему будет недостаточно только на увлечения.

[B-K]

Если рассуждать логически:
зачем заказывать реквизит у самого известного, а значит и самого дорогого в СССР мастера?

[Butov]

зачем заказывать реквизит у самого известного, а значит и самого дорогого в СССР мастера?

По всей видимости были завязки именно с этим мастером.

[dr_Strangelove]

Butov, дата сообщения:  Oct 3 2005, 08:10 AM

Не соглашусь с Вами по этому поводу. Бесчисленное количество ролей и уж темболее атрибутов у персонажей немыслемое множество. Если актер будет интерисоваться,а тем более увлекаться хотя-бы малой толикой из этих атрибутов,то это получится большая неразбериха.Ну и конечно 48 часов в сутки ему будет недостаточно только на увлечения.

А сколько лет с тех пор прошло вы не подумали? И какую его роль любой вспоминает в первую очередь?

Added:
К тому же если поверить тому, что одна из трубок действительно хранится дома у Ливанова, то незнание им ее авторства было бы нонсенсом

[Laszlo Kovacs]

Федоров погиб в 78 году. И ему было уже за 80. В последние годы его трубки были уже не те. Но имя то было известное! Вот и сказали на съёмках, что трубка Федорова, а не малоизвестного Самарина. Это я предполагаю.