132 ответов в теме

[Shtin_Andrey]

А.Харламов, дата сообщения:  Feb 16 2011, 02:13 PM

На одном куске бриара мы отбластали по участку с пятирублевую монету вплотную .И бласт получился разный .Мы  привыкли держать струю на разных расстояниях под разным углом и в противоположных направлениях относительно роста бриара , а пескоструйка ,абразив и давление были одинаковыми ...

Ну, вот, хорошее подтверждение тому, что опыт и ещё раз опыт! И не надо быть художником или писателем-фантастом.    

[Naum]

А.Харламов, дата сообщения:  Feb 16 2011, 04:13 AM

...На одном куске бриара мы отбластали по участку с пятирублевую монету вплотную .И бласт получился разный .Мы  привыкли держать струю на разных расстояниях под разным углом и в противоположных направлениях относительно роста бриара , а пескоструйка ,абразив и давление были одинаковыми ...

Именно об этом я и говорил, Алексей.  Основная идея темы была поговорить о разнице между раскрытием натурального рельефа в бласте и о "создании" этого рельефа, что на мой взгляд, делает бласт рустом при помощи пескоструйной насадки.  Steinway – инструмент мощный.  На нем можно и Рахманинова сыграть и "Мурку" сбацать.  От исполнителя зависит.  

[К.Никитич]

делает бласт рустом при помощи пескоструйной насадки.

Ну если мастер ставит задачу поразить бластом   , не скрыть питы , а именно акцентирует  на таком финише  то  руст пескоструйкой вполне приемлем , наверное .
Ну если самовыражение в форме приемлемо , то почему нельзя самовыражаться в в таком рустобласте или бласторусте ?!
  

[Rel]

Я согласен, кстати. Искусство тут заключается в том, чтобы результат выглядел гармонично и естественно - тогда в общем-то, пофигу, как именно мастер этого достиг. И если бласт чутка дорисован, и это в глаза не бросается - честь и хвала мастеру. Работа это кропотливая, требующая много времени, внимания и опыта.

Другой вопрос, что красивый естественный бласт - залог качественной деревяшки, что дает определенные гарантии неплохого вкуса. Ну ок, не гарантии, но обоснованные надежды на получение этого вкуса.
Но если под искусным искуственным бластом сокрыт копеечный эбашон, то внешний вид может быть уже не столь важен    

[К.Никитич]

Другой вопрос, что красивый естественный бласт - залог качественной деревяшки, что дает определенные гарантии неплохого вкуса. Ну ок, не гарантии, но обоснованные надежды на получение этого вкуса.

Вот и я так на бласт смотрю , чем проще и равномернее , тем более приемлем для меня , но мастера , который я курю в бласте не самовыражаются ,так что мне легче   Идеальным для себя считаю бласт Формера ,что дал бриар , то и получилось . Но он те только свои трубы бластит

[А.Харламов]

Именно об этом я и говорил, Алексей. Основная идея темы была поговорить о разнице между раскрытием натурального рельефа в бласте и о "создании" этого рельефа, что на мой взгляд, делает бласт рустом при помощи пескоструйной насадки.

Мне кажется тема для разговора не получается .Вы показали то что считаете себе натуральным бластом ,а ниже что ненатуральным .Я бы переместил две чернобелые картинки в цветные ,т. к. по опыту знаю ,что это такой рельеф получается на кусках с определенными  свойствами с определенным абразивом под углом струи к поверхности близком к прямому ,а еще три из чернобелых картинок  на мой взгляд к пескоструйке никакого отношения не имеют вообще...И ,повторюсь ,надо целые трубки показывать .У меня в ветке давали ссылку на бласты некого Линдера ,так там с одной фотки можно нарезать пару -тройку кусочков в Вашу ,Наум ,цветную серию и один-два в чернобелую   . Что ,Линдер изгаляется на каждой трубке в разных технологиях ,что ли   ? Просто бриар такой  ...В общем ,джентельмены ,если что интересно конкретное ,спрашивайте из того что знаю ,страшных тайн делать не собираюсь .Обсуждать же чужие воззрения о натуральности и ненатуральности пескоструйной обработки   ,у меня и свои есть      

[Naum]

Финиши, показанные на цветных и ЧБ фото, покрывают стаммели трубок полностью и довольно равномерно.  Трубки я не хотел приводить специально, чтобы избежать "извинений" и "поправок" в ту либо другую сторону на формы и функциональность.  "Просто бриар такой" для меня тоже очень слабенькое объяснение - не надо было бластовать, значит.  Если мастер этого не понимает и бластует, значит он еще не дорос.  Если понимает и бластует, значит он должен признать, что это руст.  Вот и все.

Бласты на цветных фото выполнены с моей точки зрения мастерски, т.к. они умело выявили красоту бриара.  Поверхности на ЧБ фото показывают, на мой взгляд, упражнения в резьбе по дереву.  Кому-то нравится.  Мне - нет.

[Юрий 69]

Как вам такой бласт,ну и сама трубка?

[hebi]

да, непонятно в чем цимус, Наум Ефимыч
p.s. видал русты Хоновича, Формера, Бангов на ebay
ничо особенного - не морочились они этим
да и бластом не морочатся сильно, нет у мастеров какого-то мистического подтекста - просто способ обработки поверхности

[К.Никитич]

p.s. видал русты Хоновича, Формера, Бангов на ebay ничо особенного  - не морочились они этим

А зачем им морочится , там же в очень функциональный руст , они рустировали только те трубы , где бласт не получался , ну иногда легко бласт наверх накладывали . Причем это вовсе не значит , что такая трубка невкусно курится .
Серьезные мастера трубки для курения делают , а не для коллекционерского ковыряния    

[FredPipo]

За рустом не видать что куришь.. бласт всю красоту и ценность деревяшки паказывает. А рустом можно и самый мутный кусок сделать конфеткой.  

[Naum]

Валера, я тоже видал и тоже не морочился.  Один из финишей на чб фото с трубки Хоновича, другой - Анны-Джули.  Я сразу хотел твои русты в пример привести, но не привел.  Я встречал посты на форумах, которые обсуждали твои трубки как "превосходные примеры бласта".  Т.е., в принципе, ты уже можешь начинать писать "бласт" на них, многие не заметят подвоха.  Но ты же не пишешь, правильно?

А цимес (не цимус) - это новогоднее еврейское блюдо из морковки или тыквы с медом.  Оно тут, действительно, нипричем.  

[hebi]

К.Никитич, дата сообщения:  Feb 16 2011, 11:11 PM

p.s. видал русты Хоновича, Формера, Бангов на ebay ничо особенного  - не морочились они этим А зачем им морочится , там же все очень функционально

вот и я об этом

Added:

Naum, дата сообщения:  Feb 16 2011, 11:15 PM

Я встречал посты на форумах, которые обсуждали твои трубки как "превосходные примеры бласта".  Т.е., в принципе, ты уже можешь начинать писать "бласт" на них, многие не заметят подвоха.  Но ты же не пишешь, правильно.

а мне и не надо

[Naum]

    

[hebi]

трубка - она или нравится или нет  
меня Марк в начале моих рустов корил немного, что это неправильно рустом повторить бласт
мой аргумент был - я не ставил целью убедить что это бласт, все по честному
если кому интересно - могу заснять процесс
самое интересное - некоторым нравится самый ненапряжный мой руст - без изысков, просто поцарапанная труба
ну тоесть - трудозатраты мои были минимальны, без попыток чтото выписать

ну типа вот:


или


прелесть трубки - она как женщина
или влюбляешься сразу, или она безразлична   

[Сан Саныч]

к стати на первой чёрнобелой обычный бласт.

[Naum]

Кстати, на первой черно-белой, обычный руст.

[К.Никитич]

самое интересное - некоторым нравится самый ненапряжный мой руст - без изысков, просто поцарапанная труба ну тоесть - трудозатраты мои были минимальны, без попыток чтото выписать

Валера , оба варианта вполне хороши , а дальше , что тебе больше нравится    

[hebi]

К.Никитич, дата сообщения:  Feb 16 2011, 11:27 PM

Валера , оба варианта вполне хороши , а дальше , что тебе больше нравится

да лишь бы человек был хороший  
я тут сделал както носогрейку бентик для опытов, даже фоткать не стал, подарил местному не сильно искушенному трубокуру вместе с банкой DLF
вот высшая похвала была от него - повесил на зуб и не заметил как выкурил  

а вообще бласт - это забавно, надеюсь мы с Юркой надуемся както на кооперативную пескоструйку, было  бы интересно попробовать

[К.Никитич]

а вообще бласт - это забавно, надеюсь мы с Юркой надуемся както на кооперативную пескоструйку, было бы интересно попробовать

Валера и надо бы уже и тебе и Юре бластить , а не рустить