Трубки Станислава Каменского
#21
Опубликовано 31 July 2010 - 02:34 AM
Все представленные трубки непропорциональны. Чубуки неоправданно анорексичны. Линии гуляют - особенно это заметно на бульдоге. Загубники грубые. Сочленения чубук-мундштук проработаны недостаточно.
Из всех наименьшее количество нареканий вызвал первый дублин, забавная трубочка получилась.
Не хватает плавности и законченности линий, пластичности - попробуйте больше рисовать, полепить из пластилина.
В целом же, как говорил О. Бендер, "для первой гастроли дивно"
#22
Опубликовано 31 July 2010 - 08:36 AM
https://picasaweb.go...841030856262953
На Pipeshop.ru:
http://www.pipeshop....wares=&sg_desk=
#23
Опубликовано 06 August 2010 - 10:11 AM
Яблочко - почти "кроссгрэйнс"
ТТХ:
Длина: 115мм
Вес: 29г
Фотосессия:
https://picasaweb.go...841030856262953
На Pipeshop.ru:
http://www.pipeshop....wares=&sg_desk=
#24
Опубликовано 06 August 2010 - 12:21 PM
Считаю что класическое яблочко 135-140 смотрелось бы интереснее, и линии чубука чють правельнее сделать. (ИМХО)
Чудный аккуратный Току ушел за $600, Илстед - за $500. Куреная трубка Бережного ушла за $1,036.
Я перестал понимать сегодняшний трубочный рынок... (с) Наум
https://www.facebook...xandr.berezhnoy , bersansan@ukr.net - если чё пишите
#25
Опубликовано 06 August 2010 - 01:19 PM
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но ещё и мало.
#26
Опубликовано 06 August 2010 - 01:24 PM
#27
Опубликовано 07 August 2010 - 03:45 PM
З.Ы. С Сан Санычем соглашусь - чубук (он овальный, кстати) хоть и абсолютно симметричный, но в районе стыка есть небольшой огрех. Плюс основание мунша, пожалуй, "пухловатым" вышло.
https://picasaweb.go...841030856262953
На Pipeshop.ru:
http://www.pipeshop....wares=&sg_desk=
#28
Опубликовано 08 August 2010 - 04:42 AM
Успехов.
#29
Опубликовано 08 August 2010 - 12:30 PM
Контроль симетрии тоже не помешает.
А Александр Василич всё правильно сказал, у него тоже очень не плохо получается, но у него думаю опыта просто по жизни, больше чем у нас с тобой.(имхо)
Чудный аккуратный Току ушел за $600, Илстед - за $500. Куреная трубка Бережного ушла за $1,036.
Я перестал понимать сегодняшний трубочный рынок... (с) Наум
https://www.facebook...xandr.berezhnoy , bersansan@ukr.net - если чё пишите
#30
Опубликовано 08 August 2010 - 01:34 PM
#31
Опубликовано 08 August 2010 - 01:38 PM
"Пинайте", не стесняйтесь . |
Хе , так до пинать тоже дорасти еще надо , пока и пинать нечего Работайте !
#32
Опубликовано 08 August 2010 - 03:08 PM
Sanishua, дата сообщения: Aug 8 2010, 11:34 AM |
Трубки продвинутых мастеров внешне сразу можно отличить от самоделок. И одно из главных отличий - строгость линий и форм. |
Как Вам вот этот,нижний,самодел?
http://talks.guns.ru/forummessage/197/6712...-s16570258.html
Простите за фото-на даче телефоном
#33
Опубликовано 08 August 2010 - 03:46 PM
Насчет отсутствия присутствия строгости форм - согласен. Но тут выход один - пилить и пилить!!!!!
Правда, сейчас подумалось - к фотографированию тоже посерьезней надо относиться. Ибо фотки к "замыленности форм" еще и асимметрии чуток добавили .
Так, что:
Работайте ! |
Ото ж!
https://picasaweb.go...841030856262953
На Pipeshop.ru:
http://www.pipeshop....wares=&sg_desk=
#34
Опубликовано 08 August 2010 - 04:03 PM
Stan Kamens, дата сообщения: Aug 8 2010, 01:46 PM |
О! Критика пошла Эт прально! Насчет отсутствия присутствия строгости форм - согласен. D |
Во фрихэнде их вообще нет,строгости форм, и ничего,курятся
#35
Опубликовано 08 August 2010 - 10:01 PM
Во фрихэнде их вообще нет,строгости форм, и ничего,курятся |
Строгость форм есть как в классике так и во фрихэнде. Это неизбежность функционирования трубки как курительного инструмента. Проанализируйте пару сотен разных трубок совершенно разных форм и станет понятно, что даже при самой сумашедшей форме трубки следует следовать определённым принципам построения и инженерии. Так же четкость линий показывает не только отношение резчика к своей работе а ещё и его 9 резчика) возможности во владении формой и инструментом. Например на яблоке показанном выше мундштук закруглён во всех местах, где следовало бы соблюдать четкость линий и избегать ненужных скруглений. Завалить кромки очень легко, а вот соблюдать их острыми и четкими намного сложнее
А есле не встречали фрихэнды где присутствует строгость- присмотритесь к работам Иверссонов, Готто, Токутоми, Элтанга, Кента, Тэдди- вобщем лидеров сегоднешнего рынка хайгрэйда. Четкость и логическая оправданность каждой линии или рельефа.
Трубки Папы Карло
#36
Опубликовано 08 August 2010 - 11:37 PM
Папа Карло, дата сообщения: Aug 8 2010, 08:01 PM |
Строгость форм есть как в классике так и во фрихэнде. |
Думаю,что уместно сказать ,что "чёткость"-условная.
Как и картины,написанные разными мастерами разных направлений
Папа Карло, дата сообщения: Aug 8 2010, 08:01 PM |
Это неизбежность функционирования трубки как курительного инструмента. |
"Конструкция" и инженерия трубки,материалы-да,внешнее оформление,при грамотно исполненном внутреннем-нет,только на тактильные и эстетические восприятия.Да,иногда некоторые огрехи "режут глаз" потому,что знатокам известны места,куда надо смотреть и общая эстетика трубки страдает,хотя куриться она может лучше многих заводских.
Лет 5 назад у меня была абсолютно правильная ,геометрически,трубка кого-то из российских мастеров.Красивая,блестящая,с формами,которые позволил сделать токарник ,но она не курилась ни сначала,ни потом-шёл из неё совершенно дикий привкус и грелась ,как паровой котёл....
Признаюсь,что на фото,которое я поместил с вопросом о "самодельной трубке",я немного слукавил Производитель этой трубки известен и патент на ней стоит .../14,но у меня нет более нелепой по форме(учитывая ещё и fish tail мундштук),но и лучшей по курению трубки.
Она не греется,не прогорает(во всяком случае у меня за 20 с лишним лет),при том,что стенки чаши-5мм вверху
Я думаю так.
#37
Опубликовано 08 August 2010 - 11:45 PM
Youri, дата сообщения: Aug 9 2010, 01:03 AM |
Во фрихэнде их вообще нет,строгости форм, и ничего,курятся |
Да вообще очень многие трубки курятся и порой в угольки.
Во фрихэнде может быть всё: и строгость линий, и плавное их перетекание, и концепция, и пр., и пр.
Ну и по части самоделок. Одно дело, когда трубки делаются просто ради того чтобы сделать, ради процесса. Другое дело, когда ожидается коммерческая отдача. В этом случае надо работать максимально точно и качественно да и то это не гарант вхождения в трубочный рынок, который и без того переполнен.
Added:
Youri, дата сообщения: Aug 9 2010, 08:37 AM |
Думаю,что уместно сказать ,что "чёткость"-условная. Как и картины,написанные разными мастерами разных направлений |
До таких параллелей надо ещё дорасти.
#38
Опубликовано 09 August 2010 - 03:43 AM
...хотя куриться она может лучше многих заводских. |
Трубка ручной работы не просто должна - обязана куриться лучше, чем серийная.
...при том,что стенки чаши-5мм вверху |
Довольно толстые стенки. Ниже, надо полагать, еще больше. С чего ей греться?
https://picasaweb.go...841030856262953
На Pipeshop.ru:
http://www.pipeshop....wares=&sg_desk=
#39
Опубликовано 09 August 2010 - 05:09 AM
Stan Kamens, дата сообщения: Aug 9 2010, 12:43 PM |
Трубка ручной работы не просто должна - обязана куриться лучше, чем серийная. |
Это далеко не факт. Смотря, какими руками сделана.
#40
Опубликовано 09 August 2010 - 10:34 AM
Sanishua, дата сообщения: Aug 9 2010, 05:50 AM | ||
Никак. Ссылка не открывается почему то. Тем более, как выяснилось из Вашего же поста, здесь Вы сжулили. Вообще я не понимаю, о чем Вы пишете. С одной стороны Вам безразличны внешние данные трубки - лиш бы курилась (хотя речь идет вовсе не о курибельности трубки), с другой стороны Вам не на что глаз положить: Фрихенд и бездарно выполненная трубка не одно и то же. Конечно можно и отождествить, если полагать, что фрихенд - это отсутствие всяких принципов и норм построения, композиции. |
Я удалил и фото и ссылку-там кроме трубок были залежи табака Dunhill,а я не хочу оказаться в числе "скрытых пиарщиков",учитывая строгость Правил Рессурса.
-название трубки уже озвучено ДО появления Вашего негодующего поста и она действительно HandMade,правда английский.
Мне было интересно Ваше мнение по поводу этой трубки до того,как я сам назвал и описал все её внешние "достоинства"
Это первое,второе
-я сам написал,что "слукавил" ДО появления Вашего поста,объяснив в чём это "лукавство" и есть,имея ввиду словарное значение схитрить,вовсе не всегда обидное для собеседника.
-сжульничать-это уже другое,чуждое мне действие
Точность в словах и определениях значительна тем более,когда собеседник не знаком и находится достаточно далеко.
FreeHand style сам по себе подразумевает отсутствие канонов и норм построения композиции.
Прошу прощения за то,что своим вопросом нарушил Ваше внутреннеее равновесие