143 ответов в теме

[Алексей К.]

Да. Утопиться и забыться.... эта идея... Т.к. если наш народ еще и стрелять начнет в кого ни походя.... народа скоро не останется...
А я так... шариками по банкам на даче пострелять... Удовольствие всеж таки.. как и трубка.    

[Standa]

Т.к. если наш народ еще и стрелять начнет в кого ни походя.... народа скоро не останется...

Так и стреляют, достаточно часто, больше чем для самообороны. Как от таких уродов защититься? Не газовой-же пукалкой.  

[Peter]

Нужно легализовать право приобретения и использования боевого оружия в целях личной обороны совокупно с очень жестким ограничением круга лиц, имеющих такое право. Хотя, это утопическая идея.

Утопическая применительно к России? Во многих странах это прекрасно работает.

[sky]

Да. Утопиться и забыться.... эта идея... Т.к. если наш народ еще и стрелять начнет в кого ни походя.... народа скоро не останется...

Это действительно непростая проблема и написано по данной проблематике не мало. И не только в странах, где личное владение нарезным оружием запрещено,либо сильно ограничено, но и в странах, где законодательство в данном вопросе значительно либеральнее.

А вот обсудить достоинства, преимущества или недостатки того или иного вида оружия с понимающим человеком всегда интересно.

Понимающие люди , они наверное, всё больше на профильных форумах. И всё-таки, наверное, по известным причинам,не на русскоязычных. ятд.
С другой стороны, ну а что здесь собссно обсуждать?
Как и любой ручной инструмент, тут главным будут надёжность, эргономика и цена.
Далее, как и с любым мех-мом, как авто например : долговечность и износ деталей, стоимость их ремонта и замены, вторичный рынок.
Ну и есессно, по цели применения - если для  "спортивной"  стрельбы , то это в первую очередь точность и , возможно, скорострельность/возможность ведения автоматического огня.
Если для самообороны - компактность и простота в обращении.

Это, сознательные владельцы оружия. Есть ещё принципиальные, т.е. несознательные, вроде меня. Им оружие не надо для самообороны и стрельба не является для них ни хобби , ни проф. необходимостью. Они владеют оружием просто из принципа  "та, нехай буде! /а щёб було!"
Я поклонник  "CZ", он в равной мере, полностью не отвечает ни  "спортивным" , ни самооборонным целям, но мне нравится.
Кроме культовой модели  "CZ-75",(у меня была версия "В". На мой взгляд, это всё-таки армейско-полицейский пистолет, даже , скорее военный)), пользовал ещё  "CZ-97" ,(этот весьма точный и мощный пистолет, но уж слишком тяжёлый) и  "CZ-TT",(этот значительно легче, компактнее, с прекрасной эргономикой и обоймой на 15 патронов. Более пригоден для скрытого ношения в целях самообороны). В целом  "чезэтки", относительно недорогие и весьма надёжные аппараты. 16000 выстрелов, эт весьма впечатляет, но тут и пулемёты, типа РПК , или даже нашего  "Negev", "загнутся". Так что, такому показателю от пистолета, я удивлён, при чём, в хорошем смысле.  При столь активной стрельбе, это весьма расходное хобби... Куда там трубкам...

[sky]

Размер,мозга, таки имеет значение!  

[Вентиль]

наверное было бы актуальней в теме "Влияние курения трубки на здоровье человека"

[filin]

в свое время довелось достаточно пострелять из разного вида пистолетов.
хоть и стрелял достаточно хорошо, но фанатом этого никогда не был и не стал. тем более никогда не возникало желание носить пистолет для самообороны. для гражданина с мирной профессией это все равно, что носить каску на случай кирпича с балкона или метеорита с неба. ну вероятность одинакова где-то при ровном образе жизни. опять, исходя из своего опыта общения с этим оружием могу сказать, разные виды имеют какие-то преимущества для определенных условий, лучшего нет. ну а меткость, скорострельность и тд - дело тренируемое.
по комфорту стрельбы как раз очень понравился пистолет израильского производства, не помню марки уже, лет 15 прошло, когда последний раз в руках держал. глок и макаров очень проигрывали ему в комфорте, ну а в остальном все конкретно под условия надо подбирать. и тренироваться))
но трубку мира курить много приятней, чем воевать
вот недавно впервые на старости лет в танке за штурвалом "погонял" на танкодроме, так там адреналина гораздо больше вырабатывается, когда управляешь сорока тонной махиной, чем при стрельбе с пистолета)) правда с танка стрельнут не дали. говорят нос лекго перебить с непривычки   

[sky]

наверное было бы актуальней в теме "Влияние курения трубки на здоровье человека"

  
А между тем, хорошая фотка!    ХарАктерная.    

[filin]

sky, дата сообщения:  Aug 19 2011, 11:56 AM

А между тем, хорошая фотка!    ХарАктерная.

хорошая фотка, но характерная как для кино. только в кино так мило поддерживают правую руку   

[Вентиль]

filin, дата сообщения:  Aug 19 2011, 01:23 PM

в свое время довелось достаточно пострелять из разного вида пистолетов. хоть и стрелял достаточно хорошо, но фанатом этого никогда не был и не стал. тем более никогда не возникало желание носить пистолет для самообороны... вот недавно впервые на старости лет в танке за штурвалом "погонял" на танкодроме, так там адреналина гораздо больше вырабатывается, когда управляешь сорока тонной махиной, чем при стрельбе с пистолета)) правда с танка стрельнут не дали. говорят нос лекго перебить с непривычки

тогда создайте тему трубка и танк. Я так понимаю что если вам нечего сказать по теме которой вы не увлечены, то уж лучше промолчать, чем рассуждать о том что "непомню какой пистолет израильский лучше чем глок или макаров и ваще лучше покурить..."
п.с. не совсем стало ясно. вам "с танка не дали стрельнуть" только по тому что пожалели ваш нос или как?  

[sky]

Да лана ВАМ! Чё заводиццо-то? Давайте ещё пофехтуем на чёрчварденах, повыкалываем друг дружке глаза тамперами и , что б уж наверняк, то по контрольному выстрелу... из танка. Ну, блин...

Я видел стрелков,(весьма неплохих, кста), с такой манерой хвата. Один мой приятель называет такую манеру  "полтора". Он утверждает, что такой хват применяют люди привыкшие к  "однорукому"  хвату. Дескать, это тож видоизменение  "однорукого"  хвата. Ещё я встречал такой хват у эйрсофтменов.
Кста, мне почему-то кажется, что и пистолет на фото, он не боевой, а эйрсофт, либо , может травматик...тож какая-то вариация на тему  "CZ".
Но фото мне понравилось не этим. Есть на этом фото ... настроение , характер, герой,(не в смысле - Рэмбо, а человек)... как-то так.

А самый , наверное, распространённый пистолет израильского пр-ва, называется  "Jericho 941" ,( Йерихо-ивр., Иерихон-рус.). Он кста, тож клон культового  "CZ-75" , внешним видом, несколько напоминающий израильско-голливудский  "Desert Eagle".

[Вентиль]

sky, дата сообщения:  Aug 20 2011, 03:43 PM

Да лана ВАМ! Чё заводиццо-то? ... Кста, мне почему-то кажется, что и пистолет на фото, он не боевой, а эйрсофт, либо , может травматик...тож какая-то вариация на тему  "CZ".

да никто не заводится!    просто мне кажется глупым в тему Охота например писать о том что ты вегитарианец а остальные му...ки на фото действительно травмат Форт 45-й.
нравятся чертовски эти железки вот еще одну откопал

[SIZ]

За свою жизнь пришлось иметь на вооружении (служба в силовых структурах): макаров, ТТ, Стечкин. Пользоваться, сдавать зачеты и пр. Иномарок в руках не держал, вернее, держал, но не стрелял из них. Из перечисленных Стечкин лучший, невзирая на вес и кабур. Для кабуры под Стечкина покупались макаровские кабуры для скрытого ношения на ремень, из сыромятной кожи, в течении месяца вполне разнашивались. ТТ тоже вполне хорош, с боеприпасом проблемы были, хотя, как мне думается, до сих пор в хранилищах боеприпаса калибра 7,62 завались. А макаров так себе ствол, за 25 лет толком не научился пользоваться. Пукалка.

[FredPipo]

А по моему каждый мужчина должен любить пистолеты, это у него заложено с детства.. я вот когда смотрю на оружие мне сразу хочется его подержать в руках прицелиться и если даже не пальнуть то представить что пуляешь.. так закрыв один глаз навести на цель и озвучить выстрел.. пуф-пуф. Это если любой женщине паказать косметику или бусы там всякие.. она тоже врят ли удержится что б не примерить хотя бы мысленно. Классная тема читаю с удовольствием.

[SIZ]

А по моему каждый мужчина должен любить пистолеты,

Анатолий, это правильно, но не полно. Мужчине принято любить оружие, всякое, огнестрельное: короткий ствол, или длинный. Нарезной или гладкий. А ножи, или всякие метательные тамагавки? А арбалеты? Пипец как всё интересно, а если умеешь с 5-7 метров вонзить практически любой нож в практически любое место? Это мужское!

[Саид]

а если умеешь с 5-7 метров вонзить практически любой нож в практически любое место? Это мужское!

Уточню - не каждый нож... Про центр тяжести забыли?..

[Mosis]

Пистоле ты мы любим, но трубки больше !   У самого "Сталкер", травматик. Патроны до 80-и Дж. Доску "десятку" пробивает с 4-метров на вылет. По людям не пробовал (...и не дай Бог). Говорят,что в мягкие ткани шарик входит на 5 см.

[SIZ]

Уточню - не каждый нож... Про центр тяжести забыли?..

Да конечно, это дело каждый раз рассчитываешь, в руке. Но ещё лет семь назад обычной саперной лопаткой игральную карту разрубал. Или пачку сигаретную. Метров до восьми-десяти. А щас то да, пенсионирую. Ну и ножом, ранее, мог.  

[Саид]

    

  

[GilGalad]

Давайте ещё пофехтуем на чёрчварденах

Так они сломаться могут    для фехтования есть изднлия из стали, вот можно ими фехтовать с чёрчами в зубах.  

Это если любой женщине паказать косметику или бусы там всякие.. она тоже врят ли удержится что б не примерить хотя бы мысленно.

Не любой   моей пистолеты, ружья, арбалеты, ножи и мечи милей.