256 ответов в теме

[Al_Ch]

С удовольствием приобрел бы книгу, да и помог бы тоже. С обработкой фотографий

цветные фотографии, понятное дело. Впрочем, даже их можно будет стилизовать должным образом, чтобы они были похожи на рисунки.

например.
Могу легко забрать 13-й номер. :-) Всю жизнь (спортивную) играл под ним и ничего, без травм.

[May]

Присоединясь. Номер для меня значения не имеет.

Только с автографом

А вот это было бы здорово!

[Алексей Т.]

Роман, меня запиши.

[Georgy-135]

и меня, запишите, мне 99, с подписями, все чик-пуки

[Stan Kamens]

И меня запишите пжлст

[roms]

Одесса с удовольствием поучаствует +1  

[Spinoza]

Подписываюсь. Ибо есть слабость к хорошим книгам

ЗЫ. Ром, ну уж от тебя-то не ожидал... Нет в полиграфии терминов "твердый переплет" и "мягкая обложка" (как в свое время мне объяснила моя бабушка, работавшая корректором, а потом и выпускающей в издательстве "Советская Энциклопедия, твердым или мягким шанкр бывает) - есть ПЕРЕПЛЕТ и есть ОБЛОЖКА. Сорри за офф   

[Krabat]

хм.....идея интересная. запишите меня на 33 если можно

а будет только англия? крисвиллов например не будет я так понимаю?  

[Аврыло Селянинович]

Spinoza, дата сообщения:  Dec 16 2011, 02:35 PM

Подписываюсь. Ибо есть слабость к хорошим книгам ЗЫ. Ром, ну уж от тебя-то не ожидал... Нет в полиграфии терминов "твердый переплет" и "мягкая обложка" (как в свое время мне объяснила моя бабушка, работавшая корректором, а потом и выпускающей в издательстве "Советская Энциклопедия, твердым или мягким шанкр бывает) - есть ПЕРЕПЛЕТ и есть ОБЛОЖКА. Сорри за офф

Не совсем верно, Лёш. Если считать по словарям, то таки да, бывает только переплёт.
Но в современной полиграфии сочетание "твёрдый переплёт" - устоявшийся термин. Возможна ещё вариация "твёрдая обложка" (калька с английского hard cover, но и её сплошь и рядом переводят как переплёт). Так что насчёт шанкра оно, конечно, верно, но... как всегда, есть нуансы.     
Added:

Krabat, дата сообщения:  Dec 16 2011, 02:36 PM

хм.....идея интересная. запишите меня на 33 если можно а будет только англия? крисвиллов например не будет я так понимаю?

Боюсь загадывать. Если с британской книгой сложится достаточно удачно, следующая, возможно, будет о датских трубочных мануфактурах.
Просто в одну книгу они даже идейно не шибко ложатся, не говоря уж про объём.   

[daywer]

И я хочу книгу - №67 и, само собой - подпись....

[Кимыч (TedKr)]

Однозначно - "ЗА".
Ром, автограф - однозначно!   

[Krabat]

Avrylo Selyaninovich, дата сообщения:  Dec 16 2011, 04:44 PM

не говоря уж про объём.

а какой примерно объем планируется?

на афтограф отдельно записываются? мне тогда тоже надо

[Al_Ch]

Чувствую без автографа ни один экземпляр не обойдется. :-)  

[Аврыло Селянинович]

Krabat, дата сообщения:  Dec 16 2011, 03:04 PM

а какой примерно объем планируется?

Порядка 350-400 страниц, но это всё пока очень условно.

Krabat, дата сообщения:  Dec 16 2011, 03:04 PM

на афтограф отдельно записываются? мне тогда тоже надо

Автограф - исключительно по желанию трудящихся.
Можно даже сообразную дарственную надпись, главное - заранее уточнить её содержание.     

[А.Харламов]

Отличная идея, которая насколько понимаю давно висела в воздухе.

+1!
Мне кажется ,что было бы очень неплохо присовокупить как бы отдельным произведением  вдумчивую и серьезную информацию  о курении ,чистке и хранении бриаровой трубки вообще ,не только английской .

[Эдуардыч]

Роман, запишите и меня. Номер не имеет значения, а автограф важен.   

[Аврыло Селянинович]

Master, дата сообщения:  Dec 16 2011, 11:59 AM

Если Руслан не возражает, хотел бы №14

Серёг, а ты был в числе первой дюжины ваще-то.  
Ну тада один ик-земпляр из неё освободим для представительских нужд.   
Added:

А.Харламов, дата сообщения:  Dec 16 2011, 03:10 PM

+1! Мне кажется ,что было бы очень неплохо присовокупить как бы отдельным произведением  вдумчивую и серьезную информацию  о курении ,чистке и хранении бриаровой трубки вообще ,не только английской .

Одну главу как раз думал этому посвятить.
И ещё одну - наиболее простым методам реставрации.

[anton]

+ 1 !
Я тоже в деле.   

[Аврыло Селянинович]

anton, дата сообщения:  Dec 16 2011, 04:34 PM

+ 1 ! Я тоже в деле.

И даже больше.   
Шутки шутками, а ведь я именно к Вам хотел обратиться за помощью по данхилловской главе. Тут я откровенно проседаю, потому что именно Dunhill интересовался непростительно мало.     

[А.Харламов]

Одну главу как раз думал этому посвятить. И ещё одну - наиболее простым методам реставрации.