220 ответов в теме

[Torch]

Avrylo Selyaninovich, 07 November 2013 - 07:00 PM, написал:

Фильтровое расширение чубука-мундштука имеет следующую конфигурацию:
30 мм х 12 мм (до мундштука)
30 мм х 9 мм (в мундштуке)

То есть у нас шести сантиметровая фильтровая камера? Остается добавить сюда площадь поверхности легких курильщика и у обратного калабаша точно не будет шансов.

[Вадим М.]

Вообще интересно. "Обратный калабаш" останется в веках, или это преходящая мода вроде сложных охладительных систем 50-60гг?

[Аврыло Селянинович]

Torch, 08 November 2013 - 06:40 AM, написал:

То есть у нас шести сантиметровая фильтровая камера? Остается добавить сюда площадь поверхности легких курильщика и у обратного калабаша точно не будет шансов.

Справедливости ради: в этой трубке соотношение действительно больше обычного. Но до исключительного не дотягивает, есть и ещё объёмистее.
А лёгкие-то причём?

[Аврыло Селянинович]

engine143, 08 November 2013 - 08:34 AM, написал:

Вообще интересно. "Обратный калабаш" останется в веках, или это преходящая мода вроде сложных охладительных систем 50-60гг?

Положим, всё-таки это мода 20-х и 30-х годов.
И многое из неё осталось в веках.

[Markonie]

на сколько я помню первые ревягинские опыты, суть сего было снизить температуру дыма на выходе. О никотине и смолах даже и не думали.

[Torch]

Avrylo Selyaninovich, 08 November 2013 - 08:57 AM, написал:

Справедливости ради: в этой трубке соотношение действительно больше обычного. Но до исключительного не дотягивает, есть и ещё объёмистее.
А лёгкие-то причём?

При том, что при желании туда два фильтра поместить можно. В собранном виде фильтровая камера составляет цилиндр 37-39 мм высотой с основанием по самому малому диаметру. У меня не все фильтровые длину чубука-то такую имеют с учетом седла мундштука, чтоб посадочную площадку 60*21 вместить. При подстановке твоих цифр у меня фильтр должен в камере торчать, но он этого не делает.

[Аврыло Селянинович]

Torch, 08 November 2013 - 09:46 AM, написал:

При том, что при желании туда два фильтра поместить можно. В собранном виде фильтровая камера составляет цилиндр 37-39 мм высотой с основанием по самому малому диаметру. У меня не все фильтровые длину чубука-то такую имеют с учетом седла мундштука, чтоб посадочную площадку 60*21 вместить. При подстановке твоих цифр у меня фильтр должен в камере торчать, но он этого не делает.

Виталь, я тя умоляю!
Откуда 21-то взялся??? Был бы у неё в жопе 21 мм - это был бы обратный калабаш без вариантов!
Трубка, конечно, нестандартная, но всё-таки это обычный фильтр 9 мм, и никто не спешит обозвать её ОК, хотя по заявленным выше пропорциям (жопа примерно равна по объёму голове - не я заявлял, есичо, читаем тему) она гораздо ближе именно к ОК, чем может показаться.

[Stan Kamens]

Кстати, есть у меня петерсонина - прямой ловатик 30-х годов прошлого века. Так там тоже, несмотря на безфильтровую конструкцию трубки забацана камера чуть ли не на всю длину чубука. Странная конструкция  - похоже на "фирменную" петерсоновскую "систему". Зачем нужна на прямой трубе - непонятно. Чистить жутко неудобно. Но! Вкус меняет ощутимо в лучшую сторону (смягчает, округляет). Я когда эту трубу начинал курить еще обратные калабаши только на картинке и видел.  Уже потом, познакомившись поближе с сабжем, почувствовал уже знакомый "петерсоновский" эффект (конечно значительно усиленный большим объемом охладителя).

[Shtin_Andrey]

Так это и есть фирменная петерсоновская система.

[Саид]

Выше правильно сказали, чистил бы её кто эту систему. Три раза покурил и  поставил на задворки этажерки. Но... Кесарю - кесарево.

[Stan Kamens]

Калабахи правильные (разговор-то о них) чистятся просто совсем. В отличие от "систем". Впрочем, и там все не так уж ужасно.

Изменено: Stan Kamens, 08 November 2013 - 02:24 PM

[Аврыло Селянинович]

Stan Kamens, 08 November 2013 - 05:15 AM, написал:

Ром, ты меня не совсем правильно понял Говоря о разнице "в несколько раз" я сравнивал объемы усредненной фильтровой камеры с усредненной камерой антикалабаша. Понятно, что это сравнение "сферических коней в вакууме", но очевидно, что объем даже весьма небольшого калабашного охладителя (пусть даже цилиндрической формы) получается больше объема стандартной фильтровой камеры (под 9мм) в разы. О чем собственно я и сказал. Объем чаши тут не при чем.

Ну как это ни при чём, если выше постулировано:

Обратный калабаш - это курительная трубка с охладительной камерой в чубуке, объём которой равен или превышает объём табачной камеры.

затем уточнено:

Скажем так: сопоставим с объёмом табачной камеры. По крайней мере, все эксперименты крутятся вокруг такого решения.

- и никем не оспорено.

Делаю вывод: большинство форумчан, читающих эту тему, с двумя вышеприведёнными утверждениями согласны. Ты ведь тоже спорить не стал, так? Между нами: и правильно не стал, потому что сформулировано верно.

Затем я привёл реальный пример трубки, у которой охладительная камера в чубуке по объёму вполне сопоставима с табачной камерой. Во всяком разе, не отличается от неё даже вдвое. Трубка, правду сказать, очень даже вкусная. Но абсолютно не уверен, что благодаря камере охлаждения.
Но по соотношению "камера-охладитель" этот пот вплотную приблизился к обратному калабашу.
Именно при этом тут объём чаши.

А насчёт коней - так кто тебе мешает подсчитать объём камеры охлаждения в твоём конкретном калабаше и сравнить его с объёмом чаши? Собственно, только по этому параметру и можно достоверно определять обратный калабаш как инженерное решение.
Нуивот...

[Igor196]

Не могу оспаривать сопоставление объёма охладительной камеры с объёмом табачной камеры за неимением опыта курения подобных трубок, но чисто умозрительно я не могу понять, для чего сопоставлять эти два объёма. Может, надо сопоставлять объём охладительной камеры с объёмом затяжки?
Тогда получается, что те, кто курит мелкими  "пыхами" лучше ощущают эффект калабаша в отличие от любителей объёмных затяжек.

[Аврыло Селянинович]

И да, чуть не забыл.
Если не сложно, давайте не обсуждать уменьшение содержания никотина в дыме с помощью каких угодно приспособлений - хоть фильтра, хоть обратного калабаша, хоть аглицких "систем". А то у меня тапочки одни, и им уже совсем худо, того гляди долбанёт кондратий.

[Андрей Кадников]

И все же утверждение, что камера калабаша охлаждает дым или что-то фильтрует, мне кажется сомнительным.  Для охлаждения дыма пользуются кальяном.  Там, понятное дело, дым проходя через воду охлаждается, но что важно отметить , практически не фильтруется. Если бы вода могла что-либо отфильтровать, не один курильщик марихуаны (опиума)  кальяном или так называемым «бонгом» не пользовался бы, так как это есть перевод  дорогостоящего «продукта» (ни разу не слышал, что бы человек сознательно потребляющий наркотики боролся за снижение наркотического эффекта потребляемого зелья). Учитывая то, что камера калабаша по сравнению с такой громоздкой  конструкцией как кальян просто ничтожна, а скорость прохождения дыма довольно высока, то о каком эффекте можно тут говорить мне не понятно. По-моему, это обычная фенька, ну или может быть мулька, которая просто разнообразит серые будни курильщика трубки. Сильно не бейте, могу ошибаться.

Изменено: Traken, 09 November 2013 - 01:14 PM

[К.Никитич]

engine143, 08 November 2013 - 08:34 AM, написал:

Вообще интересно. "Обратный калабаш" останется в веках, или это преходящая мода вроде сложных охладительных систем 50-60гг?

Охладительные системы 50--60 гг имели цель только коммерческую  проще было новый охладитель " придумать " чем делать качественную инженерию на серийных машинках.
Новая волна курильщиков курить трубку не умеет и учиться не хочет  , но баловаться и понтить с трубками хочет, поэтому любые   фишки  в трубках  будут ими востребованы и станут модными
А если говорить об Обратном калабаше  в коммерческом плане , то можно поздравить Мишу Ревягина и всех его последователей .
Молодец Миша !   Сам не пропал , а растет в цене и еще толпе труборезов  возможность для заработка  дал !

Изменено: К.Никитич, 09 November 2013 - 01:49 PM

[Аврыло Селянинович]

К.Никитич, 09 November 2013 - 01:26 PM, написал:

Охладительные системы 50--60 гг имели цель только коммерческую  проще было новый охладитель " придумать " чем делать качественную инженерию на серийных машинках.

Ан масс - да, если речь действительно о копеечных деревяшках. Но вот в случае с Grand Slam или Sasieni - с точностью до наоборот. Такие охладители придумать непросто, а уж вытачивать под них трубку могут только серьёзные мастера, там работы куда больше, чем с обычной сверловкой, а инженерия некачественной просто быть не может, иначе это устройство не то, что куриться не будет, его даже собрать не получится.
Кроме того, уточняю вторично: повальная мода на "системы" - это 20-е и 30-е годы. В 60-е шелезяки требоваться перестали, только иннертьюб дунхельский разошёлся по миру, вплоть до крисвиллов и стэнвеллов. Когда же кадоганские весёлые ребята опустили качество некогда безупречных трубок ниже плинтуса... там хоть всю охладителями утыкай, один хрен дрова.

[Stan Kamens]

Igor196, 09 November 2013 - 10:50 AM, написал:

Может, надо сопоставлять объём охладительной камеры с объёмом затяжки?
Тогда получается, что те, кто курит мелкими  "пыхами" лучше ощущают эффект калабаша в отличие от любителей объёмных затяжек.

Согласен на 110%. Мне вообще не очень понятно сопоставление объема охладителя с объемом табачной камеры.

[FAE]

1. Обычная конструкция.
Геометрия дымового канала  с точки зрения снижения гидравлических местных сопротивлений (соосность каналов,диаметр каналов,отсутствие внезапных изменений сечения по длине канала) и потерь от трения ( шероховатость поверхности канала). Это определяется качеством изготовления трубки. Это, по всей видимости,обязательно требует  правильного подхода курению ( устройств для сбора конденсата нет).
2.Калабаш
Геометрия канала предполагает наличие местного сопротивления (вход в камеру) и камеру для конденсации паров. Естественно,объём,сечение,поверхность камеры влияют на процесс конденсации. Естественно,что геометрию этого устройства никто не просчитывал. Смысла нет (посчитать,положим можно,но что есть исходные данные для расчёта, в данном случае).Естественно требования к курильщику менее жёсткие.Другие устройства "охлаждения" (без камеры) выполнены с той же целью.
Вопрос:
Применим ли в полной мере термин "вкус трубки" (ведь он так часто упоминается опытными трубокурами) для калабаша.

Изменено: FAE, 09 November 2013 - 08:31 PM

[К.Никитич]

FAE, 09 November 2013 - 08:28 PM, написал:

Вопрос:
Применим ли в полной мере термин "вкус трубки" (ведь он так часто упоминается опытными трубокурами) для калабаша.

А зачем опытному трубокуру такую муйню курить , у опытного без новомодных фенек всё куриться вкусно