775 ответов в теме

[ZubrisLV]

Torch, 31 January 2014 - 05:25 PM, написал:

Игорь, спасибо огромное!

Не за что , если интересно по Питерсону -есть еще немного  не столь широко известных, но интересных моментов. Если будет надобность-обращайся.

[Van der Krym]

Спасибо за журнал.Обзорчик Gaslight был бы чуть подлиннее,но это так,печалька трубокура.Журнал хорош.

[Goldmund]

Виталий, спасибо много раз и за новый выпуск и за обзор Фонаря , ну и за саму возможность это фонарь отведать на Новый Год! Всех благ возможных!

[anton]

Очень интересный номер!
Спасибо, Виталий!

[Torch]

ДимДимыч, 31 January 2014 - 05:35 PM, написал:

Виталий, уже ждём продолжения на 2015-й

Что касается меня самого, то я только «За»!

ZubrisLV, 31 January 2014 - 06:03 PM, написал:

Не за что , если интересно по Питерсону -есть еще немного  не столь широко известных, но интересных моментов. Если будет надобность-обращайся.

Конечно, интересно! Через некоторое время после публикации в журнале я публикую статьи на сайте. Уверен, многим будет интересно увидеть историю в расширенном варианте. Мне – точно. Еще раз спасибо, Игорь!

Van der Crym, 31 January 2014 - 06:29 PM, написал:

Спасибо за журнал.Обзорчик Gaslight был бы чуть подлиннее,но это так,печалька трубокура.Журнал хорош.

Решил немного себя ограничить в знаках. К тому же здесь и на AIPC появились очень интересные описания этой смеси.

В журнале обнаружилась еще одна «неточность» – говоря о виски «AUCHENTOSHAN» я назвал его бурбоном. Конечно же, это совсем не так и это истинный скотч. Не знаю, в какой момент меня «переклинило», но прошу меня простить за эту ошибку. И хочу сказать большое спасибо читателям журнала в том числе и за то, что вы указываете на подобные неточности тонко и корректно!

Еще раз спасибо вам всем!

[Paramosha]

Виталий,спасибо за январский номер журнала,с удовольствием прочитал

[Torch]

Рад слышать.

[Shtin_Andrey]

Сдержанное ревю на Гэслайт наводит на мысли ...

[Torch]

Shtin_Andrey, 03 February 2014 - 07:26 AM, написал:

Сдержанное ревю на Гэслайт наводит на мысли ...

Андрей, я выше попытался объяснить природу этой сдержанности. На оценку смотри. Хотя к самой системе оценок можно предъявить массу претензий, но 4,7 – это практически ТОП. Я думал, что 4,5 балла, в которою оценен McClelland Christmas Cheer 2013, долгое время будут «потолком» рейтинга, а оно вон как обернулось.

[Саид]

На мысли должно наводить другое. Как отметил автор, у каждой  Винтажной смеси свой характер. При совпадении его с харизмой курильшика вполне не исключено, что появится и заслуженная "пятерка". Пусть даже она будет  единственной, но зато вполне заслуженной.

[Демьян Алексеев]

слава сего досточтимого издания с увлекательным чтивом докатилась и до наших глухих берегов. Однако попытка сломать глаза в поисках подписки на сайте оказалась безуспешной. Посему не просветят ли почтенные джентльмены скромного почитателя табака и трубки о возможностях быть адептом бумажного варианта сего журнала, да продлят небеса годы его редактора и иной пишущей братии? буду зело признателен за информацию, можно в личку.

[Torch]

Саид, 03 February 2014 - 08:17 AM, написал:

На мысли должно наводить другое. Как отметил автор, у каждой  Винтажной смеси свой характер. При совпадении его с харизмой курильшика вполне не исключено, что появится и заслуженная "пятерка". Пусть даже она будет  единственной, но зато вполне заслуженной.

Александр Филиппович, исходя из собственного опыта можете назвать одну или несколько табачных смесей, которые можно было бы отнести к безоговорочным отличникам?

Демьян Алексеев, 03 February 2014 - 09:09 AM, написал:

слава сего досточтимого издания с увлекательным чтивом докатилась и до наших глухих берегов. Однако попытка сломать глаза в поисках подписки на сайте оказалась безуспешной. Посему не просветят ли почтенные джентльмены скромного почитателя табака и трубки о возможностях быть адептом бумажного варианта сего журнала, да продлят небеса годы его редактора и иной пишущей братии? буду зело признателен за информацию, можно в личку.

Журнал существует только в цифровом виде. И с этой точки зрения, подписка – это получение рассылки дайджеста публикуемых на сайте материалов и уведомлений о выходе новых номеров.

[Al_Ch]

V не отпочтилось Буду ждать на сайте

[Демьян Алексеев]

Torch, 03 February 2014 - 09:33 AM, написал:

Журнал существует только в цифровом виде. И с этой точки зрения, подписка – это получение рассылки дайджеста публикуемых на сайте материалов и уведомлений о выходе новых номеров.

в скорби принимаю ваши слова, ибо нет возможности вдохнуть запах типографской краски и порадовать глаза приятнейшим глянцем. будем читать на сайте.

[Torch]

Al_Ch, 03 February 2014 - 09:37 AM, написал:

V не отпочтилось Буду ждать на сайте

Не понял, Леш.

[Al_Ch]

Не пришло на мыло как обычно ))

[Torch]

Al_Ch, 03 February 2014 - 09:41 AM, написал:

Не пришло на мыло как обычно ))

Странно, может в спам куда закатилось. Но на сайте все уже опубликовано и ждет тебя и всех читателей. Хочешь, пришлю тебе лично?

[Al_Ch]

Спасибо, я скачаю в коллекцию и почитаю ))

[Shtin_Andrey]

Torch, 03 February 2014 - 07:49 AM, написал:

Андрей, я выше попытался объяснить природу этой сдержанности. На оценку смотри. Хотя к самой системе оценок можно предъявить массу претензий, но 4,7 – это практически ТОП.

Именно это и насторожило.

Torch, 03 February 2014 - 07:49 AM, написал:

Я думал, что 4,5 балла, в которою оценен McClelland Christmas Cheer 2013, долгое время будут «потолком» рейтинга, а оно вон как обернулось.

Кстати, насчёт оценок. Есть оч хороший тест: сушите табак (чтобы в прах не рассыпался, но был сухой), а потом пробуете. Понятно, что сразу целую банку не надо сушить, а лишь на пару трубок. Сразу почуствуете какова основа смеси.

[Torch]

Shtin_Andrey, 03 February 2014 - 10:25 AM, написал:

Именно это и насторожило.
Кстати, насчёт оценок. Есть оч хороший тест: сушите табак (чтобы в прах не рассыпался, но был сухой), а потом пробуете. Понятно, что сразу целую банку не надо сушить, а лишь на пару трубок. Сразу почуствуете какова основа смеси.

Ок, я понял. Подумаю над «Вторым изданием» И прошу прощения за то, что «тыкнул».

С высыханием согласен, но я (по большей части) ограничиваюсь экспериментами с «родной» влажностью и комфортной для себя. Чем дальше эти состояния друг от друга, тем больше эта «разность потенциалов» говорит об основе, это бесспорно. Но не всегда вижу смысл увеличивать эту разницу специально, так как поведение табака от первого курения до последнего говорит немало. Если сказать совсем уж грубо, то первая половина банки рассказывает нам об «оттенках», «нотках» и «полутонах», вторая же – о том, что действительно насыпано в эту банку.